TEST: Samsung SyncMaster 193P

[Torgard]

Hei

 

Er det noen som vet hvordan det er å bruke Samsung P193 eller Dell 1905FP med en bærbar pc?

Jeg har en Aopen 1557 GLS med Radeon 9700 (128 MB) grafikkort. Denne har ikke DVI-utgang, så jeg bruker VGA-utgangen inntil jeg bytter maskin engang. Er dette mye dårligere, eller er det verdt det uansett? Bedre enn 15" 1400x1050?

 

Har hardwaren til den bærbare noe å si for å "drive" skjermen?

 

Hvordan er det å henge opp skjermen på veggen når kablene kobles nederst på foten? Er det utganger under (på) skjermen?

 

mvh

Torgard

[Torgard]

noen som har noen erfaringer?

-T

[Tjohei]

Jeg kjøpte 193P etter å ha lest testen på HW.no, og kan summere med lekker skjerm, gode farger, bra innsynsvinkel, og veldig varienende med etterslep i spill. Noen spill har mye etterslep, andre har ingenting. Syns det er pussig, men det har sikkert noe med fargevalg å gjøre. Counter Strike: Source, for eksempel, spesielt på dust og andre "brune" maps, har mye etterslep. Nå kommer jeg fra CRT, så det er mulig jeg er for kravstor, men jeg ser det godt. Venner meg til det, men det er ganske mye. Men i Unreal Tournament 2004 kunne jeg ikke se noenting. Ikke Doom3 heller. Så det er bare noen spill som er plaga av det.

 

Men alt i alt en lekker skjerm. Lurte litt på om jeg skulle bruke angreretten, men skulle jeg fått mindre etterslep i CS:S, ville det gått ut over andre ting, og jeg vil ikke har noe dårligere innsynsvinkel og farger, så da får jeg bare venne meg til etterslepet.

 

Liten notis til HW.no: "Tilnærmet null etterslep"? Hvorfor testa dere ikke med Enemy Territory som dere pleier? Var det fordi dere ikke mente at det var en spillskjerm? I så fall er det dumt å skrive "Tilnærmet null etterslep" i konklusjonen, for da er det mange (meg inkludert) som antar at den er nettopp det. Da burde dere heller ha skrevet "Veldig lite etterslep til PVA panel å være".

 

Men er jeg enig i anbefalingen? Absolutt! Tror ikke jeg kunne fått bedre skjerm innenfor budsjettet mitt idag.

[enden]

Det er vel i utgangspunktet Unreal Tournament som brukes som referansespill. Ut over dette tester vi det vi har for hånden. Jeg har e forkjærlighe for Enemy Territory, mens Dag liker Doom 3.

[Tjohei]

Dere burde begynne å teste i CS:S også, for det er der jeg merker etterslep på 193P. Det er som sagt mørke modeller mot brune vegger som lager mye etterslep, og jeg ville tippe at 193P ikke er noe unntak når det gjelder det... Forøvrig er det veldig mange som spiller CS:S og som stiller spesielt høye krav til hardwaren i forbindelse med det spillet, og nettopp derfor er det interessant å teste akkurat det. Akkurat som det er interessant å kjøre benchmarks på det når man tester skjermkort.

 

Men dere gjør som dere vil. Bare et forslag.

[gnus]

Hva er forskjell på TCO99 og TCO03?

 

Og når kommer 193P+?

 

Edit: Og er det kommet noen andre skjermer som dere anbefaler mer?

Endret 11. juli 2005 av Karver

[rastaflettus]

Hei

 

Er det merkbar forskjell i etterslep mellom 193P+ og 193P?

Tenker spesielt på fps spill som feks cs.

Vurderer å gå for en 193P+.

[Falcon_]

Hei

 

Er det merkbar forskjell i etterslep mellom 193P+ og 193P?

Tenker spesielt på fps spill som feks cs.

Vurderer å gå for en 193P+.

5154260[/snapback]

 

Hvorfor ikke en Samsung 19" LCD Syncmaster 930BF? 700:1, 4ms!

[rastaflettus]

Hei

 

Er det merkbar forskjell i etterslep mellom 193P+ og 193P?

Tenker spesielt på fps spill som feks cs.

Vurderer å gå for en 193P+.

5154260[/snapback]

 

Hvorfor ikke en Samsung 19" LCD Syncmaster 930BF? 700:1, 4ms!

5155662[/snapback]

 

Etter hva jeg har lest så er ikke den skjermen noe særlig til filmtitting.