Er jeg dum hvis jeg kjøper FX-55 nå?

[Carridhin]

Nå har jeg ventet sååå lenge på FX-57, og den ser ikke ut til å dukke opp med det første...Er det dumt å investere i FX-55'en nå tror dere?

[Goliath]

tror du trygt kan satse på FX-55 iom at FX-57 vil være über overpriset..og ytelseforskjell er ikke all verden..

[Petrvs Romanvs]

Hvorfor ikke heller gå for en San Diego?

[chil]

hvorfor kjøpe en så dyr cpu i det hele tatt? jeg tør vedde på at du lang fra trenger det. feks jeg har en amd64 3500, å dette er overkill i masse vis for meg..

 

men hvis du har lyst til å bruke mye penger væresgo!

[Sink]

jeg ville heller gått for en San Diego eller dualcore

[Dragavon]

En San Diego 4000+ til halve prisen må da være ett mye bedre kjøp

[gullf1sk]

Pentium M.

[Skink_123]

De nye CPU'ene på 2.4 GHz yter likt med FX-55 i enkelte applikasjoner, da pga minnekontrolljusteringer, så jeg ville ha ventet, eventuelt prøvd å bestille fra utlandet Men hallo, en FX-55 duger i MASSEVIS

[Co0O]

Er det dumt å investere i FX-55'en nå tror dere?

Ja, det er selvfølgelig dumt. Men så er man generelt dum hvis man kjøper pc-greier i det hele tatt. Prisene på ALT synker HELE tiden, det kommer ALLTID noe nytt&bedre SNART, og (allthingsbeingequal) så kan man alltid gjøre et LITT smartere kjøp.

 

Følger et råd en kompis gav en gang; Har du lyst på den, og du har råd: go for it, be happy

[efikkan]

Jeg ville ventet på FX-57.

[Åsmund@ATi]

FX-57 eller San Diego 3700+ eller 4000+

men du må nok vente minst 1-2 månder

[Betroz]

Carridhin siden du allerede har en A64 3500+, så er det bortkastet penger å kjøpe en FX-55. Vent på FX-57 eller dual core er mitt råd. Eventuellt kjøpe en 'Venice' og overklokke denne.

 

Fra en som har FX-55...

[Carridhin]

Hehe, ja, jeg tror jeg tar til fornuften og venter på San Diego:) Var nok mer et kortvarig innfall jeg fikk med den ennå rådyre FX-55 cpuen, og jeg ble skikkelig fyra når jeg så de hadde 3 stk inne på netshop Men takk for tipsene ellers gutta!

[Skeptos]

dobbelpost

Endret 18. mai 2005 av Ole Johan

[Skeptos]

Jeg ville valgt Athlon64 San Diego 4000+ fra Komplett, for den har synket svært i pris de siste ukene. For ikke lenge siden kostet den 5.249 kr, men nå koster den bare 3.990 kr.

 

 

AMD Athlon64 San Diego 4000+

[kasol]

Jeg ville valgt Athlon64 San Diego 4000+ fra Komplett, for den har synket svært i pris de siste ukene. For ikke lenge siden kostet den 5.249 kr, men nå koster den bare 3.990 kr. 

 

 

AMD Athlon64 San Diego 4000+

Har den ulåst multiplier ?

Endret 18. mai 2005 av kasol

[Skeptos]

Jeg ville valgt Athlon64 San Diego 4000+ fra Komplett, for den har synket svært i pris de siste ukene. For ikke lenge siden kostet den 5.249 kr, men nå koster den bare 3.990 kr. 

 

 

AMD Athlon64 San Diego 4000+

Har den ulåst muliplier ?

Det vet jeg ikke. Hvorfor spør du?

[Betroz]

Nei bare FX som har åpen multi. Denne 4000+ har låst.

[guso]

Ville heller ha bestillt San Diego 3700 fra Itbutikken til "bare" 2699.-

 

Har forresten bestillt den..

[Adversary]

Jeg ville valgt Athlon64 San Diego 4000+ fra Komplett, for den har synket svært i pris de siste ukene. For ikke lenge siden kostet den 5.249 kr, men nå koster den bare 3.990 kr. 

 

 

AMD Athlon64 San Diego 4000+

Har den ulåst muliplier ?

Det vet jeg ikke. Hvorfor spør du?

fordi somme elsker overklokking ?