Ø.B. Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Aldri vært i noen ordentilge slosskamper egentlig. Holder meg unna dro på med en "du er ikke akkurat noe fruktfat sjøl" når det var en som slengte dritt men. Han gikk bare videre heldigvis. Er ikke noe fan av slosskamper.. Lenke til kommentar
Bimmelom Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Hadde vel kanskje prøvd å slå tilbake. Kommer an på situasjonen. Men, hadde jeg kommet opp i situasjonen som trådstarter sier, hadde jeg ikke tvilt. Hadde plantet knyttenevene i skallen på han. Hvis han bare forsatte å monge seg, hadde jeg prøvd å drite han ut. Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 (endret) Selvfølgelig må en slå igjen, helst først om man ser det vil ende i bråk. Nei, det er pysete. Jeg syns ikke man skal ta igjen, hvis du vet hvem fyren er så ta en tur ned på politikammeret neste dag og anmeld ham. Antageligvis den eneste måten sånne drittsekker lærer. Faktisk måtte det hele 10 minutter med plaging, dytting, spenning og kjeftbruk til før jeg har hevnet meg, det har skjedd en gang og jeg bommet på ham. Endret 16. mai 2005 av ZkedaR Lenke til kommentar
lperik Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Selvfølgelig må en slå igjen, helst først om man ser det vil ende i bråk. Nei, det er pysete. Jeg syns ikke man skal ta igjen, hvis du vet hvem fyren er så ta en tur ned på politikammeret neste dag og anmeld ham. Antageligvis den eneste måten sånne drittsekker lærer. Faktisk måtte det hele 10 minutter med plaging, dytting, spenning og kjeftbruk til før jeg har hevnet meg, det har skjedd en gang og jeg bommet på ham. Er ikke sånn at jeg oppsøker bråk eller noe, men kan ta ett eksempel som skjedde ett par år tilbake: Kameraten min og jeg var på vei til shell for kjøp av fyllepølse etter å ha vært på en pub. vi var på vei under en undergang og plutselig hørte vi en person litt lengre bak som skrek "jævla homser" Vi ga faen og forsatte å gå mot matstasjonen, men han ga seg ikke og gikk etter oss og kalte oss feige osv for at vi ikke sa noe tilbake. Så stoppet vi og ba han å stoppe å følge etter oss. karen tok da kameraten min og dyttet han i bakken.. Tror den naturligste reaksjonen for de aller fleste hadde vært å hjelpe til, iallefall det jeg gjorde. slang av meg jakka og ga han en uppercut rett i haka så han svimte av.. kunne jo ikke blitt stående å sett på at han sparket kameraten min som lå nede eller evt kom etter meg.. Dette jeg mente med å slå først egentlig. Lenke til kommentar
embark Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 slang av meg jakka og ga han en uppercut rett i haka så han svimte av.. Goodie. Blir jævla provosert av folk som ypper til bråk sånn uten videre, som personen du drylte til. Lenke til kommentar
Audun B Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Selvforsvar sier nå jeg.. Blir du angrepet, så ta tilbake, helt til du føler deg trygg. Da kan du enten: - Prate situasjonen i box - Få hjelp av andre - Stikke til et trygt sted - Kute som en stukken hest - Uskadlig gjøre han/henne slik at han/henne ikke er noen trussel noe mer. Som feks bare holde han/henne ned i bakken. Det synes jeg. Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Å slå tilbake er et instinkt som alle pattedyr har, også mennesker. Og evnen til å sette fornuft foran innstinkt er det som skiller menneskene fra dyrene. (det gjelder i alle fall de fleste...) Lenke til kommentar
H4ngm4N Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Jeg hadde garantert slått tilbake med mindre det sto en veltrent gjeng bak han som var betydelig flere enn meg og vennene mine. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 (endret) er jeg den eneste som har så pinglete venner at de aldrig i verden hadde hjulpet meg i en slåsskamp? de hadde mest sannsynlig løpt hjem til sin mor og spilt the sims eller no sånt jævla sveklinger hele jengen edit: altså jeg mener ikke at de er svekliger fordi de ikke liker å sloss, men at de er svekliger fordi de ikke hjelper en kamerat når han trenger hjelp. jeg har jo hjulpet de mange ganger! Endret 16. mai 2005 av headcleaver Lenke til kommentar
Z4rgo Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 er jeg den eneste som har så pinglete venner at de aldrig i verden hadde hjulpet meg i en slåsskamp? de hadde mest sannsynlig løpt hjem til sin mor og spilt the sims eller no sånt jævla sveklinger hele jengen :!: Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 16. mai 2005 Del Skrevet 16. mai 2005 Jeg hadde aldri i verden turt å svare frekt eller slå tilbake. Man kan aldri vite hva personen som slår driver på med. Er et par på treninga som har blitt utsatt for sånt på byen, farlige greier, de dreper jo nesten folka med ett slag... Å ikke slå tilbake viser genial overlegenhet, og jeg ville da sett på personen som slå som en temmelig stor taper... Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 17. mai 2005 Del Skrevet 17. mai 2005 Det er åpenbart at initiativtaker fortjener en hjernerystelse. Slike skitne elementer burde avlives! Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Hei, tenkte å lage en tråd der folk kan si hva de mener med såkalte ”returslag” Jeg mener ta dette eksempelet: Jeg var i byen med noen kompiser, så kommer en fyr opp fra ingenting å sier til en av kompisene mine; ”du var stygg!” kompisen min ler og svarer; ” Du er ikke så vakker du heller.” det resulterer i at kompisen min får et knytteneveslag godt plantet i trynet … Han rister så vidt på hodet, å returnerer et nokså fint slag tilbake på fyren. Fyren snubler, tørker blodet fra munnen og stikker. Uavhengig av lov og rett, hva mener dere om slike situasjoner, skal man slå igjen, eller skal man la vær? Da skal man slå igjen så hardt og så lenge, at fyren ikkje røyser seg på 14 dager. Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Det er åpenbart at initiativtaker fortjener en hjernerystelse. Slike skitne elementer burde avlives! Dette er seriøst din meining som saken? Lenke til kommentar
LilleG Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Selvfølgelig må en slå igjen, helst først om man ser det vil ende i bråk. Helt enig, slå helst et par ganger til mens han er satt ut Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Jeg hadde garantert slått tilbake hadde det vært en jente. Hadde det vært en liten pinglegutt hadde jeg kanskje også slått tilbake. Hadde jeg hatt en kompis bak meg så hadde jeg forventet at han slo tilbake for meg hvis det var en fyr som var litt for stor for meg. Lenke til kommentar
Pasient Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Om jeg hadde blitt provosert nok, hadde jeg sikkert slått tilbake. Nå skal det sies at jeg aldri har vært i slåsskamp. Er snill som et lam, tilogmed på fylla. Men alle har et bristepunkt, uansett hvem det er. Blir mann provosert nok, så slår mann. Det er ren refleks. Lenke til kommentar
danno_O Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Vel, slik idioti så slår man tilbake ja. Blir man slått så har man nok som oftest en liten mekanisme som sier slå tilbake.Den bibel-tingen at man ikke skal slå men snu det andre kinnet til er oppskrytt. Du har noen velformulerte setninger som får meg til å le. Du burde blitt forfatter Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Da skal man slå igjen så hardt og så lenge, at fyren ikkje røyser seg på 14 dager. Det er da det er så kjipt å finne ut at personen du slo hadde 10 år mer erfaring med Muay Thai en deg selv og knuste hele ansiktet og knærne dine... Lenke til kommentar
Jonki Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 jeg hadde slått dobbelt så hardt tilbake. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå