OC-Freak sin DVD-Brenner/DVD-plater og FAQ tråd

[enurweb]

Hvilke DVD plater bør enn per dags dato kjøpe for å brenne filmer med en BenQ DW1640? 

Har til nå brukt Verbatim DVD+R 16x Photo Printable.

Vil helst bruke litt kvalitets plater slik at filmene blir bra.

 

Disske skal funke bra de. Jeg bruker disse på min benq 1650 som er nesten lik din 1640. Eneste som er mer stabilt hos meg er tayo yuden plater, men disse er også mye dyrere....

 

Lurer forresten også på om kvaliteten på plata blir noe annerledes dersom man brenner i 8x i stedet for 16x med siste firmware?

 

Jeg brenner mine 16X verbatim plater på 12X med WOPC ON og SB for known media ON. Dette gir super kvalitet hos meg. Jeg har testet noen på 8X...da får jeg omtrent samme resultat som 12X, men ikke bedre for min del. Det jeg har kommet frem til er at det beste kompromisset kvalitet/hastighet er 12X. 8X gir samme resultat som 12X, men det går et drøyt min lengre å brenne en full dvd. Jeg får bedre resultat på 8 og 12X enn hva jeg får i 16X.

 

PC-en som brenneren står i takler ikke så veldig bra 16x ettersom om maskinen er litt treg og brenner derfor i 8x hastighet.

 

Da er nok det beste å holde seg til dette, men jeg ville under ingen omstendighet brent på lavere hastighet enn 8X da platene er konstruert for høyere hastigheter.

 

 

Kanskje noen også kan svare meg på hvorfor nesten alle audio CD-er jeg lager så hakker enkelte spor på CD-en innimellom? Dette gjelder alle musikk CD-er.

Bruker forøvrig Nero 7.0.0.0 til musikk CD-ene.

 

Kan det rett å slett være dårlig brenning ? Ta en quality check i nero cd speed å se hvilket resultat du får. Jeg hadde store problem med noen Sony plater jeg hadde som kun ga brukbare resultat i 16X hastighet. Her må kanskje noen som vet mer enn meg komme med andre forslag. Er ikke helt inn i audio brenning...

6175726[/snapback]

6232232[/snapback]

 

 

 

Tusen takk for svar! Det med audio brenning skjer på alle slags plater og på samtlige brenninger. Har prøvd Verbatim plater, noname plater, best buy plater, mmore plater.... Også testet både på 24x og 48x brenning. Resultatet blir omlag det samme hver gang.

 

Vil jo tro at det ikke er noe galt med brenneren men... Kanskje den versjonen av Nero som er litt teit?

 

Andre forslag?

[KenBjork]

Hva sier denne testen? Dere som skjønner dere på dette..

Bra eller dårlig brenning...

Jeg har Nec ND-3540A brenner`n og fw-versjon 1.03.

*edit* (skrev feil plate merke) Platen er universal 8x DVD-R (minus plater pga dvd spiller`n min) kjøpt hos norwaydisk. Mener denne er brent 8x

Endret 3. juni 2006 av KenBjork

[Simen1]

Får vi en oppdatering av tråden snart? Det har kommet mange brennere siden sist den var oppdatert.

 

Kanskje også lage en ny tråd for Blueray/HD-DVD (og evt. nye konkurrerende standarder som LVD osv)?

[KenBjork]

Her er verbatim-plate

Bra eller dårlig brenning...

Jeg har Nec ND-3540A brenner`n og fw-versjon 1.03.

Platen er verbatim photo printable 16x DVD-R ,også kjøpt hos norwaydisk.

Mener denne er brent 16x

[cdr]

Her er verbatim-plate

Bra eller dårlig brenning...

Jeg har Nec ND-3540A brenner`n og fw-versjon 1.03.

Platen er verbatim photo printable 16x DVD-R ,også kjøpt hos norwaydisk.

Mener denne er brent 16x

6234534[/snapback]

 

Se på kvalitetspoengene. De burde være over 90.

Mine egne erfaringer tilsier at NEC brennere ikke egner seg så godt til kvalitetssjekk av plater og den slags..

Bruker selv NEC, og er storfornøyd, og kombinert med verbatim-plater blir det kun søt musikk

Har nå brent ca 700 DVD-plater(fordelt på 2 NEC brennere) og kun hatt 5 feil-brenninger (dog på lavkvalitets-plater). Platene brukes daglig og har ennå ikke fått noe error.

[Simen1]

Test av 4 DL DVD-brennere:

• HP dvd840i

• Lite-On SHM-165H6S

• Plextor PX-760A

• Plextor PX-755SA

[Psh]

En meget dårlig test Simen1, men jeg takker for linken.

[JTJ]

Jeg kjøpte noen verbatim dvd+r 16x plater hos psdata, når jeg bruker dvd identifier så sier den at det er plater fra Taiyo Yuden Co Ltd, Yuden000-T03.

Jeg finner ikke disse på første siden. Er dette bra plater? har bare hatt MC004 fra verbatim tidligere...

[Psh]

Kan du komme med en link til de platene?

 

Taiyo Yuden er kjent for meget god kvalitet, desverre sliter noen brennere med T03 platene.

[gammalost]

Simen: Først må hr OC bli lei WOW. Da er det kanskje en mulighet for oppdatering av denne tråden.

 

PARANOIA

Jeg er overbevist om at folka bak WOW har som mål å forvandle flest mulig mennesker til viljeløse, usosiale og passive zombier.

/PARANOIA

[Spragleknas]

Bra "review".

 

kunne du sagt noe ang. støynivå på de forskjellige, så hadde det vært nyttig i disse "husj" og HTPC-tidene

[RamGuy]

TYG03 - Taiyo Yuden(Miflop Extreme, Taiyo Yuden bulk) - Taiyo Yuden.... Trenger jeg si noe mer? Særdeles bra plater!

 

Hvor i allverden får man kjøpt de platene da?

[RamGuy]

Jeg har en LG GSA-4082B spiller/brenner...

Er lenge siden jeg kjøpte den osv...

Er det sånn at jeg burde kjøpe meg en ny spiller/brenner?

[JTJ]

Kan du komme med en link til de platene?

 

Taiyo Yuden er kjent for meget god kvalitet, desverre sliter noen brennere med T03 platene.

6270383[/snapback]

 

 

her er linken:

 

Psdata

 

Hvorfor står ikke disse platene på første siden da? kan jeg anta at det er kategori 1?

Endret 10. juni 2006 av JTJ

[Psh]

Denne tråden har ikke blitt oppdatert på en stund, da trådstarter har forsvunnet.

T03 platene er relativt nye, derfor er de ikke med.

Jeg ville ha plassert dem i kategori 1, men som jeg sa tidligere sliter noen brennere litt med disse platene.

[JTJ]

OK! Takk for info

[Vetlite]

Har lest litt fort igjennom tråden, det er en ting jeg lurer på.

Hvor stor ei 4.7GB egentlig?

Nero viser 4.38GB(4482MB) og det er ei MCC004 (verbatin X16).

Endret 22. juni 2006 av Vetlite

[gammalost]

Produsentene regner DVDplass på samme måte som HD-produsentene.

Finner dette litt teit siden plass på CDplater blir regnet på rett måte.

 

En DVD-plate har ca 4700000000 bytes med plass.

Man deler dette med 1024 for å få kilobytes, igjen 1024 for å få megabytes og til sist igjen med 1024 for å få gigabytes. HD og DVDprodusenter bruker 1k=1000 istedet for 1024, og dette gir noe feil resultat.

 

Det er litt mer plass på -plater enn +plater

 

DVD+R: 4,700,372,992 bytes

DVD-R : 4,704,317,440 bytes

[Simen1]

En DVD-plate har ca 4700000000 bytes med plass. Man deler dette med 1024 for å få kilobytes, igjen 1024 for å få megabytes og til sist igjen med 1024 for å få gigabytes. HD og DVDprodusenter bruker 1k=1000 istedet for 1024, og dette gir noe feil resultat.

6344674[/snapback]

Veldig uenig! Det er HD og DVD-produsentene som viser riktig kapasitet. De fleste programvareprodusentene (med microsoft i spissen som vanlig) som viser feil kapasitet.

 

kilo betyr 1000, mega betyr 1000000 osv. Dette er definert gjennom standarder siden lenge før den første transistoren var et faktum. Programvareprodusentene har drevet en uvane med "nesten"tall så langt at folk tror det er det som er det riktige. Virkelig skummelt at det har blitt sånn. Det prøver IEC-standarden å løse ved i 1999 å lansere kilobinær (Ki), megabinær (Mi) osv. Programvareprodusentene har ennå ikke klart å ta i bruk denne standarden som skulle gjøre det lettere for dem og oss.

 

1000B = 1kB = riktig (Si-standarden)

1024B = 1kB = feil (brukes av blant annet Microsoft)

1024B = 1KiB = riktig (IEC-standarden)

1000B = 1KiB = feil (brukes ikke av noen)

 

Se signaturen min

[gammalost]

Når man snakker om 1k i datasammenheng så mener man alltid 1024.

Slik har det alltid vært selv om selve uttrykket er feil eller ei.

 

Skulle jeg derimot bestilt 1k barbiedukker (noe som er høyst usannsynlig), ja da ville jeg nok hatt 1000.