gthomass Skrevet 12. juli 2002 Del Skrevet 12. juli 2002 Komentarer til dette : 2,266 @ 2,6 ghz 153x17 / 533@612 fsb V-Core 1,5 (ikke justert) Cpu temp etter div benchmark 53* Bruker kun intel's boxed vifte, har ingen ut/inn case vifter.Kun 2 stk vifter i min enermax PSU og de er nedjustert til 1500 omdr+/- 10% HK MSI 845G Max-L 2xWD 100gb Promise Raid 0 Jeg er iallefall fornøyd :smile::-) Lenke til kommentar
b-duvaland Skrevet 12. juli 2002 Del Skrevet 12. juli 2002 400Mhz overclock er ikke så mye på 2.26GHz Still opp vcore til rundt 1.7 og du kommer sikkert lett opp i 166MHz x 17 stabilt. Over 2.8GHz duger faktisk. Lenke til kommentar
gthomass Skrevet 12. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 12. juli 2002 Quote: Den 2002-07-13 01:34, b-duvaland skrev:400Mhz overclock er ikke så mye på 2.26GHzStill opp vcore til rundt 1.7 og du kommer sikkert lett opp i 166MHz x 17 stabilt. Over 2.8GHz duger faktisk. Jeg er vant til krøkkete AMD overklokking,Dette er jo himmelen i forhold.:smile: Takk for tipset. Lenke til kommentar
ChriZno Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Høres bra ut dette. problemet er bare at du beveger deg i grenseland for hva PCI busen tåler før harddisker og diverse PCI-kort (viktigst: nettverkskortet) detter KRAFTIG ned i ytelse... foreløpig (under 153-154mhz fsb) er du trygg da IDE busen (som er 1/4 av fsb) tåler cirka 38.8mhz, over dette faller stabiliteten og de kjører på ENDA lavere hastighet... så har du harddisker som vil lide ved lavere ytelse eller andre PCI enheter som vil det, vil jeg IKKE anbefale klokking over 160mhz.. Bare et tips :smile: :smile: Lenke til kommentar
uGn Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 hmm.. Bare lurte på om noen kunne forklare litt nærmere hva en "divider" er for noe ? Skulle være mulig å klokke opp fsb`n uten å berøre pci/agp`n. uGn. <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: uGn på 2002-07-18 03:58 ]</font> [ Denne Melding var redigert av: uGn på 2002-07-18 03:58 ] Lenke til kommentar
ChriZno Skrevet 18. juli 2002 Del Skrevet 18. juli 2002 Det er akkurat det det ikke gjør ser du, alt henger sammen :razz: Men jeg kan nok ikke forklare nærmere, bare vet at det er sånn... det er sikkert noen andre som kan forklare bedre, er ikke den store overklokkeren, så jeg har selv aldri brydd meg :razz: Det er PCI bussen som begrenser FSB-klokking, akkurat DERFOR bruker de store overklokkerne å LÅSE opp prosessorene... :razz: :razz: såklart... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå