Fortsatt økning for AMD

[Howard]

Fortsatt økning for AMD

AMD tok enda en bit av PC-prosessormarkedet i 1. kvartal i år, på bekostning av Intel. Det viser ferske tall fra Mercury Research.

 

Les artikkelen her

[ZyberZone]

Vel, det beste for oss forbrukere ville vel vært at AMD og Intel lå på ca 50-50?

Best priser da tenker jeg.

Uansett fint å høre at AMD går litt fremover, de fortjener de.

[Muffinman]

Dette går vel på markedsandeler, men tjener man penger? Hva sier bunnlinjen?

[kindings]

Vel, det beste for oss forbrukere ville vel vært at AMD og Intel lå på ca 50-50?

Best priser da tenker jeg.

Uansett fint å høre at AMD går litt fremover, de fortjener de.

Det som gagner oss bruker er sterk konkurranse, 50-50 fordeling gir ikke nødvendigvis det i større grad enn slik det er i dag. Det som hadde vært en fordel var å ha flere enn 2 store aktører på dette markedet.

 

Regner med at AMD tjener penger når de både har vunnet markedsandeler og totalvolumet har økt(både for Intel og AMD). Egentlig hadde jeg forventet en enda større vekst for AMD, synes ikke en vekst fra 15 til 16,9 er særlig imponerende. Skal de utfordre Intel må de ta betraktelig større markedsandeler enn dette.

[dkvam]

synes ikke en vekst fra 15 til 16,9 er særlig imponerende. Skal de utfordre Intel må de ta betraktelig større markedsandeler enn dette.

 

Rom ble ei heller bygget på en dag.

Jeg synes tallene er imponerende.

[snorreh]

Det som gagner oss bruker er sterk konkurranse, 50-50 fordeling gir ikke nødvendigvis det i større grad enn slik det er i dag. Det som hadde vært en fordel var å ha flere enn 2 store aktører på dette markedet.

Ja, og sånn sett er det svært synd at Transmeta ser ut til å trekke seg helt ut av dette markedet. Konkurransesituasjonen er iallefall langt ifra optimal, spesielt ettersom store deler av markedet er låst opp i langvarige eksklusive avtaler så blir det dessverre ekstra vanskelig for mindre aktører å kapre markedsandeler. Det at AMD bare klarer å øke med ca. 2% sier jo litt om hvor vanskelig situasjonen faktisk er, og dette til tross for at de har hatt klart bedre produkter det siste året.

 

Regner med at AMD tjener penger når de både har vunnet markedsandeler og totalvolumet har økt(både for Intel og AMD). Egentlig hadde jeg forventet en enda større vekst for AMD, synes ikke en vekst fra 15 til 16,9 er særlig imponerende. Skal de utfordre Intel må de ta betraktelig større markedsandeler enn dette.

Joda, men skal AMD klare å ta flere markedsandeler fra Intel så må både produktene være bedre og selges til en konkurransedyktig pris. Men kanskje mest av alt så må AMD være i stand til å matche Intels produksjonskapasitet. Foreløpig er Intel helt suverene på dette området, men AMD har en helt ny 65nm fabrikk under oppføring i Dresden som settes i full produksjon ganske snart. Dessuten har også AMD inngått et svært tett samarbeid med IBM mhp. produksjon:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=10529

 

Og om ikke det var nok så har AMD også inngått en produksjonsavtale med Chartered Semiconductor manufacturing:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=11577

 

Hvis økningen for AMD skal fortsette så krever det altså at de kan klare å konkurrere på like vilkår med Intel, og det forutsetter også at Intel selvsagt ikke bryter flere monopollover:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=13998

Endret 11. mai 2005 av snorreh

[kindings]

Intel vil nok ikke gi fra seg markedsandeler uten en kamp, så AMD må nok kjempe mot Intel om dem.. Og i krig og kjærlighet er alt lov? Dvs AMD vil nok oppleve at konkurransen ikke alltid er "rettferdig" og like idyllisk som man kunne håpe, men de er såpass store at de forstår dette

[lohelle]

et par ting... når det gjelder selvbygge-PCer så er vel ikke AMD så langt unna Intel. Når det gjelder inntekter så gjør vel AMD det bra på prosessorsiden.. tror det er salget av flashminne som forusaker dårlige tall.. var vel snakk om å legge AMD's prosessoravdeling i "seperat" selskap (fortsatt AMD da) for å unngå at det skal høres ut som om det går dårlig fordi en avdeling ikke gjør det så bra..

[el-asso]

Dessuten har også AMD inngått et svært tett samarbeid med IBM mhp. produksjon:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=10529

(Får bare melding om at artikkelen ikke finnes.)

 

Slike sammarbeid som dette forbauser meg i ganske stor grad siden IBM med f.eks. Power5 er en konkurrent til AMD på servermarkedet. I ytterste konsekvens kan en jo også si at IBM/Apple er en konkurrent til AMD.

AMD og IBM har tydligvis funnet ut at de kan samarbeide uten å tråkke i hverandres bed. Så lenge det varer.

[snorreh]

Dessuten har også AMD inngått et svært tett samarbeid med IBM mhp. produksjon:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=10529

(Får bare melding om at artikkelen ikke finnes.)

Ok, rart for den fungerte i sted - du får prøve tråden til saken i stedet da:

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=301455

 

Slike sammarbeid som dette forbauser meg i ganske stor grad siden IBM med f.eks. Power5 er en konkurrent til AMD på servermarkedet.  I ytterste konsekvens kan en jo også si at IBM/Apple er en konkurrent til AMD.

AMD og IBM har tydligvis funnet ut at de kan samarbeide uten å tråkke i hverandres bed. Så lenge det varer.

Det ser nå ut til at dette samarbeidet allerede har båret frukter som begge parter nå drar nytte av:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=12327

 

Også Apple samarbeider med AMD igjennom HyperTransport-konsortiet, ettersom Apple Power Mac G5 benytter brikkesett fra AMD (AMD-8111 & AMD-8131)

Endret 11. mai 2005 av snorreh

[kindings]

et par ting... når det gjelder selvbygge-PCer så er vel ikke AMD så langt unna Intel. Når det gjelder inntekter så gjør vel AMD det bra på prosessorsiden.. tror det er salget av flashminne som forusaker dårlige tall.. var vel snakk om å legge AMD's prosessoravdeling i "seperat" selskap (fortsatt AMD da) for å unngå at det skal høres ut som om det går dårlig fordi en avdeling ikke gjør det så bra..

For ikke lenge siden var det vel minnedelen som reddet selskapet, så over en periode på noen år vil det sikkert utjevne seg.

 

IBM samarbeider vel i stor grad med hvem som helst bare det er penger å tjene på det.. De har tidligere samarbeidet meget tett med både Microsoft og Intel tidligere, mulig de gjør det fremdeles, men så lenge det er penger å hente, så er det ingen interessekonflikter. Mht Power5, så ser nok IBM at de har større nytte av å samarbeide med AMD enn å ikke gjøre det, dessuten er det vel få kunder som vipper mellom Opeteron og Power5?

[Coffie=JavaCode]

Dessuten har også AMD inngått et svært tett samarbeid med IBM mhp. produksjon:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=10529

(Får bare melding om at artikkelen ikke finnes.)

 

Slike sammarbeid som dette forbauser meg i ganske stor grad siden IBM med f.eks. Power5 er en konkurrent til AMD på servermarkedet. I ytterste konsekvens kan en jo også si at IBM/Apple er en konkurrent til AMD.

AMD og IBM har tydligvis funnet ut at de kan samarbeide uten å tråkke i hverandres bed. Så lenge det varer.

Vel Power 5 eller noe som har med Power 5 har lite å gjøre med AMD. Det er noe helt annet. PPC970 serien konkurer litt med AMD (power 4+ som er svært gammel), men IBM satser mye på PPC versjonen av Power 5 (+). Når den kommer på markedet kommer IBM til å droppe de minst intjenings postene så fort at AMD vil få brannsår. Dette er det som sies såfall.

 

Det tette produksjons samarbeidet er ikke så tett. IBM sine topper har sakt at den dagen de ikke tjener på å samarbeidet med AMD vil de ta og stoppe det. Altså de er gode venner så lenge IBM tjener peng på det.

 

HW.no klarer fremdeles å vri på sannheten på en best mulig måte. Alle de artiklene om AMD hører hjemme på en fanatiskside på farmer the inavl Ken sin gård, med få untak. Har dere noe i mot å skive sanheten eller? Hvordan kan noe gå på bekosting når salget øker for alle? Når noe går på bekostning av så tar de en større del av samme kaken. Ikke en større del av en større kake, hvis vi forutsetter at den andres part kakebit er like stor eller større enn før. De har da økt markedsandelen sin men ikke på bekostning av noen andre. Dette er barneskole kunskap.

 

HW er like objektiv som den tidligere info ministeren i Irak.

[el-asso]

Vel Power 5 eller noe som har med Power 5 har lite å gjøre med AMD. Det er noe helt annet.

Ikke i følge dette.

[Coffie=JavaCode]

Vel Power 5 eller noe som har med Power 5 har lite å gjøre med AMD. Det er noe helt annet.

Ikke i følge dette.

Teknisk sett er det ingen tvil om at IBM har lagt gullegget med Power5. Hverken Intel eller AMD kommer til å svare med samme tekniske finesser før om flere måneder og direkte konkurrerende prosessorer vil neppe ankomme markedet i større skala før til neste år.

 

Vel dette står i den artikkelen din.

[jon67]

Dette går vel på markedsandeler, men tjener man penger? Hva sier bunnlinjen?

Bunnlinjen viser røde tall for AMD i 1. kvartal 2005. Verdien av konsernet sank med nesten 5% da tallene ble lagt frem. Virker også litt merkelig at AMD bygger en ny fabrikk i et land med høye eiendomspriser og høyt lønnsnivå for industriarbeidere/funksjonærer, når de helt klart trenger å senke produksjonskostnadene.

[Howard]

HW.no klarer fremdeles å vri på sannheten på en best mulig måte.

 

Har dere noe i mot å skive sanheten eller?

Macfan, takk for tilbakemeldingene, selv om det er til dels sterke beskyldninger du kommer med her.

 

Artikkelen handler utelukkende om markedsandeler. Hva konkret mener du er feil i artikkelen?

[ZyberZone]

Dette går vel på markedsandeler, men tjener man penger? Hva sier bunnlinjen?

Bunnlinjen viser røde tall for AMD i 1. kvartal 2005. Verdien av konsernet sank med nesten 5% da tallene ble lagt frem. Virker også litt merkelig at AMD bygger en ny fabrikk i et land med høye eiendomspriser og høyt lønnsnivå for industriarbeidere/funksjonærer, når de helt klart trenger å senke produksjonskostnadene.

De fikk vel ganske mye støtte av EU eller Tyskland for å lage den fabrikken?

De tjener jo ikke så rått i tyskland, men det er klart, nere i kina hadde det vel blitt billigere å produsere.

[jon67]

De fikk vel ganske mye støtte av EU eller Tyskland for å lage den fabrikken?

De tjener jo ikke så rått i tyskland, men det er klart, nere i kina hadde det vel blitt billigere å produsere.

Ja, EU støtter vel en del utvikling av DDR... hehe dritmorsomt

[snorreh]

De fikk vel ganske mye støtte av EU eller Tyskland for å lage den fabrikken?

AMD fikk gunstige lånebetingelser av Tyskland for å bygge fabrikken nettopp der, som du kan lese mer om her:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=3869

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=4448

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=14656

Endret 11. mai 2005 av snorreh

[el-asso]

FYI:

Innlegg med bastante og feilaktige påstander samt svarene på dette er slettet.

(I tillegg til at det var totalt off-topic)

Endret 11. mai 2005 av el-asso