Hva er best i HL2 GF 5900 eller r9600XT?

[camxer]

Hei, jeg har en mulighet å bytte en radeon 9600XT som jeg har liggende mot en ASUS GeForce 5900 128MB klokket til 500/1000MHz. Jeg vet at nv3x(GeforceFX) suger i Half life 2 i forhold til ati, men er usikker om hva er bedre i HL2/CS source... vett at GeForce FX kjører dx8.1 path og ati radeon 9600XT dx9.0 men er bare interessert i hvor mange frames Geforce fx5900 gir i forhold til en radeon 9600XT.

 

Takker for alle svar.

[Carnifex]

9600 kortet er nok litt bedre i HL2. FX serien hadde store problemer med DirectX 9 ytelse og måtte kjøre HL2 i DX8.

[Dux ducis]

Jepp, Radeon 9600 XT er bedre. Carnifex har rett.

[Signatur]

Det stemmer at FX serien har litt dårligere DX9 ytelse enn tilsvarende ATI kort, men husk at 5900 kortet er en konkurent til Radeon 9800 pro. Det er i utgangspunktet en hel divisjon over 9600XT. Så selv i HL2 vil jeg tro at 5900 kortet er vel så bra som 9600XT.

[hasuwest]

Jeg hadde begge kortene, og med GF5900 kortet ble det bedre flyt i spillet. Om GF5900 kjørte i DX8 og 9600XT i DX9 aner jeg ikke, men jeg la ikke merke til noen forskjell i grafikken.

[MistaPi]

Det stemmer at FX serien har litt dårligere DX9 ytelse enn tilsvarende ATI kort, men husk at 5900 kortet er en konkurent til Radeon 9800 pro. Det er i utgangspunktet en hel divisjon over 9600XT. Så selv i HL2 vil jeg tro at 5900 kortet er vel så bra som 9600XT.

Det er ikke bare snakk om litt dårligere, men FX5900 i DX8.1 mode vil være en grei del raskere enn R9600XT i DX9.

 

http://www.firingsquad.com/hardware/geforc...fe2/default.asp

[Lord_Linus]

Hvis du kikker her så ser du at 9600XT kortet er raskere når begge kortene bruker DX 9.

[Dux ducis]

Så da er det bare spørsmål om man vil ha DX9 eller DX 8.1 modus..

[emacoolit]

Interessant spørsmål!

 

HL2 vil kjøre greit på 9600XT, og vil da se bedre ut enn på et FX5900, men i CS:S så ville jeg uten tvil ha valgt FX5900, og ofret litt bildekvalitet for bedre ytelse (man kan jo heller ikke påstå at DX8.1 er en dårlig standard, selv om DX9 selvfølgelig er lekrere).

 

Hvilket skjermkort bråker minst? Det er kanskje like viktig.

[BadLoser]

Hva som bråker minst spørs vel litt på modellene, men generelt er FX serien kjent for å ha høyt støynivå. Så jeg holder en knapp på 9600 kortet.

Endret 11. mai 2005 av BadLoser

[arokh]

9600XT er kjappest i DX9 det vet man, men dere som sier FX5900 er raskere i 8.1 har dere prøvd et 9600XT kort med DX8 codepath også?

 

Jeg hadde et 5900XT en gang i tiden og det var helt ræva i HL2/DX8.

[camxer]

9600XT er kjappest i DX9 det vet man, men dere som sier FX5900 er raskere i 8.1 har dere prøvd et 9600XT kort med DX8 codepath også?

 

Jeg hadde et 5900XT en gang i tiden og det var helt ræva i HL2/DX8.

Det går ikke å stille ned fra dx9.0 til dx8.1 på en radeon 9600XT... har prøvd. Men jeg har spilt med et GeForce 2 MX 400 på dx.7 og må si at det såg ikke mye verre ut. Det beviser at source motoren er genial . Men hvis jeg ser bort fra litt styggere grafikk på fx5900 kortet kommer den til å yte bedre i dx8.1 enn radeon 9600XT i dx 9.0???

[emacoolit]

Jeg glemte at Source er laget for 24-bit farge/rendring (eller hva det nå er). 9600XT er raskere enn FX5900 i både DX9.0 og DX8.1 codepath, fordi Radeon rendrer i 24-bit, mens GeForceFX rendrer i 32-bit.

 

Sats derfor på 9600XT dersom HL2 skal avgjøre valget av skjermkort.

[arokh]

Det går ikke å stille ned fra dx9.0 til dx8.1 på en radeon 9600XT... har prøvd. Men jeg har spilt med et GeForce 2 MX 400 på dx.7 og må si at det såg ikke mye verre ut. Det beviser at source motoren er genial . Men hvis jeg ser bort fra litt styggere grafikk på fx5900 kortet kommer den til å yte bedre i dx8.1 enn radeon 9600XT i dx 9.0???

Hæ? Skal jo funke uansett kort? dx_mat 8.0

[camxer]

Det går ikke å stille ned fra dx9.0 til dx8.1 på en radeon 9600XT... har prøvd.  Men jeg har spilt med et GeForce 2 MX 400 på dx.7 og må si at det såg ikke mye verre ut. Det beviser at source motoren er genial .  Men hvis jeg ser bort fra litt styggere grafikk på fx5900 kortet kommer den til å yte bedre i dx8.1 enn radeon 9600XT i dx 9.0???

Hæ? Skal jo funke uansett kort? dx_mat 8.0

Ok, men hos meg går det ikke steam har låst alle kortene jeg prøvde til den codepathen som funker best. Dvs jeg har ingen valg.

 

Et spørsmål til emacoolit:

Er ikke rendering i 32-bit bedre enn rendering i 24-bit???? går det an å force 24-bit med rivatuner på fx5900 kortet?

[MistaPi]

Jeg glemte at Source er laget for 24-bit farge/rendring (eller hva det nå er). 9600XT er raskere enn FX5900 i både DX9.0 og DX8.1 codepath, fordi Radeon rendrer i 24-bit, mens GeForceFX rendrer i 32-bit.

 

Sats derfor på 9600XT dersom HL2 skal avgjøre valget av skjermkort.

Dette er snakk om FP precision og det er riktig at GeForceFX har store problemer med FP32, men FP precision gjelder uansett ikke i DX8 da dette er et DX9 funksjon. Hvis du ser på den testen jeg linket til er så er FX5950U (riktignok et raskere kort, men dog) i DX8.1 mode langt raskere enn R9600XT.

[MistaPi]

Et spørsmål til emacoolit:

Er ikke rendering i 32-bit bedre enn rendering i 24-bit???? går det an å force 24-bit med rivatuner på fx5900 kortet.

FX serien støtter ikke FP24, men FP16/32. Du skal kunne tvinge HL2 til å kjøre i FP16 med 3D Analyze, men det skal gi noe banding artifacts.

Endret 11. mai 2005 av MistaPi

[Carnifex]

Hvis du ser på den testen jeg linket til er så er FX5950U (riktignok et raskere kort, men dog) i DX8.1 mode langt raskere enn R9600XT.

Dette hadde jeg faktisk ikke trodd. Nå er jo som du sier 5950 Ultra raskere enn et standard 5900 men likevel litt overraskende.