Eksterne disker kontra eksterne disk-kabinetter.

[renpeder]

Jeg er i ferd med å forbedre min backup kapasitet. Jeg ser forøvrig at diskkabinetter kommer nå med SATA grensesnitt for disker. Vil det si at de vil bli som en ekstern SATA disk eller vil de ha lavere performance? Noen som vet?

 

I tillegg er disse kabinettene bedre eller dårligere valg enn eksterne harddisker fra WD, Seagate, La Cie og Maxtor, eller vil de bli mer like?

 

Når jeg nevner diskkabinetter, tenker jeg mer på varianter som Icybox, Emagic og Zynet og lignende. Variantene koster mellom 400-800.

 

RTP

Endret 10. mai 2005 av renpeder

[JonnyHZ]

Eksterne disker er vel så bra bare de får stå i ro.Ulempen er at du får ikke byttet ut harddisken inni som du kan ved et løst diskabinett.

 

Forøvrig trenger man vel strengt talt ikke sata for backup.Holder lenge med vanlig ide-løsning (mer for pengene).

[Muntiadok]

Regner med at du da snakker om en pc du har s-ata utgang fra og ikke den bærbare? I så fall får du etter det jeg vet s-ata ytelse fra den eksterne disken så lenge den er koblet opp gjennom s-ata...

 

Når det gjelder kabinett vs. ferdigløsning har jeg større tro på sikkerhet og stabilitet fra ferdigløsningene (bedre beskyttet mot støt, bedre avkjøling)...men det er jo bare en magefølelse..

[IC7STORM]

Jeg, for min del, vil ha SATA-sak. Fordi jeg allerede har 1 stk 250gb-disk som jeg har stående i maskinen her, og jeg skal snart ha me laptop, er det noen som har tips om hvor jeg får kjøpt eksterne SATA-kabinett? Finner bare IDE, jeg!

[renpeder]

Det er SATA muligheter i fremtiden for en rekke maskiner. PCI-Express utgangene kan gjøre dette mulig på maskiner som har dette, eller som har dockinstasjoner inneholdende dette. Ser frem til dette, men i mellomtiden regner jeg med at jeg kjøper en USB/FW enhet. Trist å ha to ubrukte disker stående.

 

RTP