er dette en brukbar gaming pc?

[VegardStr]

hei, eg har ikke fått prøvd dataen min til så masse spill endå, men før eg får prøve den med litt high-teck spill, tror dere denne daten er en brukbar spillPC?

 

 

Ati radeon 9200 SE 128MB grafikk kort AMD Athlon Xp 2000+ prosessor 2 stk Geil rambrikker pc3200 400Mhz 512MB en hitashi harddisk 250GB og en dårlig 60GB maxtor. og et Hk som va inni en Packard bell maskin.

Endret 11. mai 2005 av vegis

[apwr]

Skjermkortet er dessverre alt for svakt til at PC'n din kan kalles "en brukbar spill-PC".

[VegardStr]

mn takle de ikke noen nye spill då, på medium eller low kvalitet? kjøpte de i går, så e de et ganske dårli kort?

[Gjest Slettes-xwByZdFZ]

nei! du vil nok ikke greie å kjøre noen av de aller nyeste spillene. serlig GPU og CPU er alt for svake. Gå for et nytt system! eneste som kan brukes er nok ramen og HDD

[Gjest Slettes-xwByZdFZ]

og nei, du vil nokk ikke greie å kjøre noe som helst med brukbar FPS... (doom3, HL2, battlefield 2 osv...)

[VegardStr]

slutt å være så forbanna negativ. prosessoren min e ikke så dårli og skjermkortet eg har instalert i maskinen no, er et GeForce 4 MX 440 64MB og eg kjøpte de ATI kortet for 50kr. og han som hadde de ATI kortet sier at han greier å spille HL2 på medium og low kvalitet.

[VegardStr]

nei! du vil nok ikke greie å kjøre noen av de aller nyeste spillene. serlig GPU og CPU er alt for svake. Gå for et nytt system! eneste som kan brukes er nok ramen og HDD

ka e GPU?

[snoopg]

slutt å være så forbanna negativ. prosessoren min e ikke så dårli og skjermkortet eg har instalert i maskinen no, er et GeForce 4 MX 440 64MB og eg kjøpte de ATI kortet for 50kr. og han som hadde de ATI kortet sier at han greier å spille HL2 på medium og low kvalitet.

du skal kunne kjøre hl2, det stemmer.

 

men så veldig bra kvalitet blir det ikke

[Gjest Slettes-xwByZdFZ]

blir så dårlig kvalitet som du får i så fall. GPU er kjernen i skjermkortet, og NEI jeg er ikke negativ, bare realistisk. den pcn der suger.

[VegardStr]

blir så dårlig kvalitet som du får i så fall. GPU er kjernen i skjermkortet, og NEI jeg er ikke negativ, bare realistisk. den pcn der suger.

dsataen min funker fint til spill som ikke trenger dne beste grafikken, greier fint å spille NFSU2 call of duty, battlefield osv. har ikke de nyeste spillene, så då trenger eg ike så sinnsykt bra PC, og dateen min e ikks så dårlig som du skal ha de til. du sier bare dne e dårli, fordi den ikke er best. Get a life NOOB.

[apwr]

Hallo trådstarter!

Du spør om PC'n din er en brukbar gaming-pc, og svaret er enkelt og greit nei!

Vi sier ikke det fordi den ikke er best, men skjermkortet ditt er rett og slett elendig mtp 3D-ytelse.

Dette faktum får du bare akseptere!

Endret 11. mai 2005 av apwr

[VegardStr]

men er det bare skjermkortet som er dårlig=?

[Sovietpig]

når jeg klarer og kjøre doom og hl2 bør nok han og gjøre det

 

har en stk fx5200

[mihcaoj]

Du får hva du betaler for vet du..

[Fl@meboy]

Hallo trådstarter!

Du spør om PC'n din er en brukbar gaming-pc, og svaret er enkelt og greit nei!

Vi sier ikke det fordi den ikke er best, men skjermkortet ditt er rett og slett elendig mtp 3D-ytelse.

Dette faktum får du bare akseptere!

Nettopp

 

Hmm....virker ikke så du har den største peilingen men det det der suger faktisk

[VegardStr]

kjøpte kortet for bare 50kr då. (ati radeon 9200 SE 128mb)

[apwr]

men er det bare skjermkortet som er dårlig=?

Prosessoren din ligger midt på treet, og blir vel litt i det svakeste laget til nye og krevende spill.

[VegardStr]

MEN ER DET BARE SKJERMKORTET SOM ER GALE????? eller e alt totalt rævkjørt?

Endret 11. mai 2005 av vegis

[mihcaoj]

Du får hva du betaler for vet du..

Ja... Quoting av meg selv her =P

[VegardStr]

men er det bare skjermkortet som er dårlig=?

Prosessoren din ligger midt på treet, og blir vel litt i det svakeste laget til nye og krevende spill.

ingen spill i denne tiden trenger mer enn 800Mhz til å kjøre spillet. etter de eg har lest bak på coverene på nye spill.