DarkSlayer Skrevet 11. mai 2005 Del Skrevet 11. mai 2005 Når du fyller ut turistvisumet så spør de kun om du har vært terrorist, om du har lyst å være terrorist, har slektinger som er terrorist, eller vært nazist. Om du vil drepe presidenten i landet...og seff om du har hatt noe med purken å gjøre (noe som Frost i Satyricon sa nei på selv om han hadde litt småkødd på rullebladet ... for han trodde de var ute etter terrorister og slikt, og ikke småplukk, så han dreit på draget). Men kommunist spør de ikke om .... Helt seriøst, de spør om de tinga over der. Lenke til kommentar
jinriksha Skrevet 11. mai 2005 Del Skrevet 11. mai 2005 bare en ting.. åssen i svarte veit dem at en er kommunist? det står ikke akkurat på panna til folk at dem er kommunister eller ei? Lenke til kommentar
MagE Skrevet 11. mai 2005 Del Skrevet 11. mai 2005 kommunisme er jo en (teoretisk god) styreform som bare ikke virker i store samfunn. Nei. Fungerer det ikke i praksis er teorien gal. Det er ingen forskjell på teori og praksis annet enn at det ene er en idé og det andre et applikat. om folk hadde gjort som de skulle (noe de gjør i teorien) hadde kommunisme vert bra. men det gjør dessverre ikke folk i praksis. men den fungerer i praksis i små samfunn (etter hva jeg har hørt) Lenke til kommentar
[Protus] Skrevet 11. mai 2005 Del Skrevet 11. mai 2005 bare en ting.. åssen i svarte veit dem at en er kommunist? det står ikke akkurat på panna til folk at dem er kommunister eller ei? Næi, men man kan ta av seg rødskjorta med Leninfigur og sitater i sikkerhetskontrollen, så gjør det ikke det. Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 12. mai 2005 Del Skrevet 12. mai 2005 Heile akp-ml sto jo i registere i Norge så ein skal jo ikkje sjå bort i fra at dei har noko slikt i statene og vist dei vil nekte kommunister å komme inn. Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 12. mai 2005 Del Skrevet 12. mai 2005 Vel, i kommunismen så finnes det noe som man kaller "Proletariets Diktatur".Dette går i praksis ut at på at noen revolusjonære skal ha diktatur i en periode for å vende folket om til å tro på kommunismen. Etter dette så skal staten i teorien bli overflødig siden alle deler med hverandre uansett.... Problemet er det at (så vidt eg vet) at ingen kommuniststater har kommet seg forbi dette diktaturnivået. Det er ein stor forsjel kva Marx meinte med proletariatets diktatur og kva du legg i det her. Poenget hans var at heile proletariatet hadde makten og ikkje ein revolusjonær elite. Lenin derimot klarte å snu det til eit relt diktatur med ein revolusjoner ledelse som viste kva som var best på bekostning av proletariatet. Lenins versjon av kommunismen er nok eit godt stykke i fra kor Marx ville ha den. Men sant som du seier at ingen stater har komt lenger enn til eit diktatur. Litt av problemet ligger nok i at alle kommunistiske stater kom etter 1917 revolusjonen og var basert på Marxsist/Leninismen. Altså ein parti kommunisme som aldri vil bli noko meir enn eit parti som held på makten. Bolsjevikerne var jo noen maktsyke jyplinger, så det er ikke rart alt gikk i vasken til slutt. De skulle aldri hatt makten alene. Lenke til kommentar
[Protus] Skrevet 14. mai 2005 Del Skrevet 14. mai 2005 Jeg forstår ikke hvorfor det er så mange som avskyr kommunismen. Det har kanskje noe med å gjøre de over hundre millioner døde kommunismen har på samvittigheten. Virkelig så mange er det vel ikke? Nå ønsker jeg en mindre utgreining av deg, er du snill. Lenke til kommentar
Even. Skrevet 14. mai 2005 Del Skrevet 14. mai 2005 In late 1990 Congress repealed a 1952 law that banned communists and homosexuals from immigrating to the US. WTF? har ikke komunister og homofile lovt til og innvandre til USA??? (nå har de vel. men i 1990 viste vel folk bedre?) Reagerte særligt på det med homofile. Blir likt med den gammle jødeloven her i norge. USA er en drittplass når det kommer til lover og slikt. Mange land, spessielt i Afrika, tillater fortsat ikke homofili. F.eks botswana, som er et av de rikere landene i Afrika. Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 14. mai 2005 Del Skrevet 14. mai 2005 Virkelig så mange er det vel ikke?Nå ønsker jeg en mindre utgreining av deg, er du snill. Spørst selfølgeli korleis ein setter opp reknestyket.. Bruker ein samme oppsettet rundt kapitalismen kjem nok ikkje den bedre ut. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 14. mai 2005 Del Skrevet 14. mai 2005 Da er vi off topic, og trådstarter har i alle fall fått svaret han ønsker. Så da stenger vi denne. Som vanlig, om dere ønsker å diskutere kommunisme vs kapitalisme eller lignende så er det bare å starte en tråd om det. Men det finnes jo en del gamle tråder om emnet som dere kan kose dere med å bla i først. Stenges. Geir Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg