CNesset Skrevet 10. mai 2005 Del Skrevet 10. mai 2005 Er tankelesing bare en myte eller går det virkelig an? I så fall, kan man trene seg opp? Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 10. mai 2005 Del Skrevet 10. mai 2005 Pr. idag kan en lese hjerneaktivitet, og delvis korrelere dette med vilje til å gjøre noe. Utstyret er stort, tungt, følsomt, kompliset og ikke minst dyrt. Det er diskutert i en annen tråd også. Jeg har ikke hørt seriøst at en kan lese andres tanker uten teknisk utstyr, eller at det er mulig på noen måter heller, uansett utsstyr. Var du inspirert av StarWars? Lenke til kommentar
CNesset Skrevet 10. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2005 Nja... Satt egentlig bare å tenkte på at vi har prøve på skolen i morra Lenke til kommentar
aklla Skrevet 11. mai 2005 Del Skrevet 11. mai 2005 tror du trenger mer tid til å trene enn 1 dag Lenke til kommentar
Petrvs Romanvs Skrevet 12. mai 2005 Del Skrevet 12. mai 2005 Tankelesning er sterkt forbundet med intuisjon, men man kan lese kroppsspråket ganske lett. Lenke til kommentar
Erren Skrevet 15. mai 2005 Del Skrevet 15. mai 2005 Snart kan man lese tanker I IllVit(Illustrert Vitenskap for kjennere) stod det nettopp en artikkel om hvor hjernen lagrer all informasjonen De skrev at russiske forskere eller noe i den dur hadde lokalisert området hvor informasjonen lagres, og skal prøve å komme seg inn dit Kan tenke meg hvordan forsøkskaninen blir om de tømmer hjernen Lenke til kommentar
gspr Skrevet 15. mai 2005 Del Skrevet 15. mai 2005 Jepp, det meste Illustrert Vitenskap skriver om, er like rundt hjørnet Lenke til kommentar
Panofix Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 Jepp, det meste Illustrert Vitenskap skriver om, er like rundt hjørnet Så enig, så enig. Samtidig er stort sett alt som står i IllVit bare ren gjetning fra forfatterne på det råtne kontoret til Bonnier. Den gangen de faktisk finner ut noe selv, og ikke bare tar fra andre svada-magasin, skal jeg personlig kaldkvele samtlige av dem med ørret. Lenke til kommentar
gspr Skrevet 27. mai 2005 Del Skrevet 27. mai 2005 Det meste som ikke er komplett bullshit er ofte en minst ett år gammel dårlig oversatt artikkel fra SciAm, eller lignende, satt til ukebladoverskrift eller krigstyper. Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 28. mai 2005 Del Skrevet 28. mai 2005 Jepp, det meste Illustrert Vitenskap skriver om, er like rundt hjørnet Ikke for det, etter at en selv har arbeidet på diverse labber, lurer en saktens på hvorfor ting som er forsket på ikke kommer i produksjon snart. Og har du vært i Japan lurer du igjen på hvorfor det ikke ennå er kommet til Norge. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 30. mai 2005 Del Skrevet 30. mai 2005 mye av den såkalte tankelesingen som foregår med gjetting av fingre en person holder bak ryggen el lignende kan gjettes fordi tankeleseren manipulerer offeret til å holde op et visst antall fingre. han påvirker offeret til å holdet opp det nøyaktige antallet gjennom måten han forklarer hvordan øvelsen utføres. men hvordan noen klarer å gjette navn folk tenker på osv blir litt mer komplisert. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå