den norske stat er smart .....

[Kebab GUD]

ja ... SE! her...

[MrLee]

hurra! Lenge leve Norge! :wink:

[christt]

bra!

[Kjetil Lura]

Ja det er bare bra, På sikt blir det kansje billigere med os fra microsoft om alle land gjør sånt.

Kjetil

[Anders Leipsland]

eller kanskje får vi høyere skatt pga høyere it utgifter :wink:

[druid]

tviler på at IT-utgiftene stiger. De vil heller synke + at maskinparken blir bedre utnyttet :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: druid på 2002-07-12 17:00 ]

[Kjetil Lura]

Quote:

Anders Leipsland skrev (2002-07-12 16:56): eller kanskje får vi høyere skatt pga høyere it utgifter :wink:

[LOZER]

SO LONG, BILL:.........tji-hi

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-07-12 16:57, druid skrev: tviler på at IT-utgiftene stiger. De vil heller synke + at maskinparken blir bedre utnyttet :smile:

 

De kan stige jo. Hvorfor? Fordi at de komunene som fortsetter med å velge Microsoft produkter nå vil få økte lisenskostnader(jeg regner med at denne avtalen har gidd rabatt som nå opphører). Å velge opensource programmer fører også mest trolig til høyere support/service kostnader.

[Civilix]

hmmm...far min jobbe på en linux maskin(?) ...håper for han sin skyld ikke kommunen bestemmer seg for å gå vekk fra microsoft

[Dan Hansen]

Quote:

Den 2002-07-12 18:45, Anders Leipsland skrev: De kan stige jo. Hvorfor? Fordi at de komunene som fortsetter med å velge Microsoft produkter nå vil få økte lisenskostnader(jeg regner med at denne avtalen har gidd rabatt som nå opphører). Å velge opensource programmer fører også mest trolig til høyere support/service kostnader.

 

Det tror jeg også.

 

Å tro at alle kommunene formaterer Windowsmaskinene sine og løper ned i nærmeste Narvesen for å kjøpe Linux-magazine med siste distro av Red Hat er litt vel naivt.

 

Kan vel hende at vi får en flytende overgang på arbeidsplattformene etterhvert som Linux-programvare kommer i Norske utgaver og kan kommunisere med NT/Win2K serverne, men at de direkte skifter ut tror jeg ikke noe på.

 

Og da har Anders et poeng. Sannsynligvis har staten en lisensavtale med Microsoft som nå bortfaller, og sålenge utviklingen fortsetter som den hittil har gjort kan vi vel regne med en økning i IT-utgiftene.

[trenchypost]

Dette innbefatter jo i beste fall serverløsninger for staten da, dere er vel ikke så naive at dere tror våre kjære statsråder kommer til å lære seg linux....

[CAT0]

Det er ikke store forskjellen mellom f.eks openoffice og MS office, men det er mye penger å spare på å slippe MS lissensen.

[MailMan13]

Quote:

Den 2002-07-12 18:45, Civilix skrev: hmmm...far min jobbe på en linux maskin(?) ...håper for han sin skyld ikke kommunen bestemmer seg for å gå vekk fra microsoft

 

Klarer han å bruke excel og word klarer han å bruke kSpread og Abi word også.

 

Hvis det settes nok resurser inn å lage gode tjenester kreves det ikke noe mer av brukerene, de har fortsatt en desktop med ikoner og taskbar.

 

Quote:

Å velge opensource programmer fører også mest trolig til høyere support/service kostnader.

 

Det vil bli dyrt i innkjøringsfasen, men utvikler man en alt i en løsning (noe ála skolelinux, én cd med tynn/tykk-klient og server) sparer man det fort inn igjen.

 

Service kostnader blir lavere (pga mer stabile og sikrere systemer, gudene vet hva de bruker på antivirus i året). Brukerene får mindre adgang til systeminstillinger (og genererer ferre feil)

 

Support utgiftene vil stabilisere seg på dagens nivå etter en stund med tilpassing kde/gnome er ikke vanskligere enn windows.

 

Det som blir dyrt er hvis man slavisk kjøper ms lisenser uten å se etter noe annet. Noe mange kommer til å fortsette med :sad:

[Dan Hansen]

Den største forskjellen er at Open Office er engelsk og Microsoft Office kan vi få på norsk. Open Office har vi foreløpig minimalt med dokumentasjon på mens Microsoft Office har vi massevis av.

 

Prøv du å overtale Olga på 53 år nede i kommunekassa, der hun har vært siden 1972, at nå skal hun lære seg engelsk for å kunne skrive avslag på sosialstønadene.

 

Det hjelper ikke hvor flinke dere her inne er, det er de der ute som bestemmer hva de vil bruke.

 

Å skulle gå over fra et Microsoftbasert system til Linux àla Skolelinux er selvfølgelig en løsning, men allikevel en lang og tung prosess. Nå har kommunene brukt de siste 8 årene på å skifte fra AS/400 - AS/600 til MS plattformen, for ikke å glemme all den spesialiserte programvaren som nettopp er konvertert fra IBM systemet til MS. Skal de gjennom dette igjen?

 

Kan nok høres bra ut, og tanken er nok grei, men det er som sagt ikke gjort imorgen.

 

Lev med det!

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-07-12 19:00, MailMan13 skrev: Service kostnader blir lavere (pga mer stabile og sikrere systemer, gudene vet hva de bruker på antivirus i året). Brukerene får mindre adgang til systeminstillinger (og genererer ferre feil)

 

Det eksisterer nå virus til linux også da og hvor flere som bruker linux hvor mer attraktivt blir det å lage virus tilpasset den plattformen

 

Nå må vi huske å skille fra hverandre server/klient i denne debatten.

 

Men på klient siden: Det som kan byttes ut er Windows med Linux distro'er og MS Office med alternativ Office pakker som OpenOffice.

 

Dersom en kommune bytter ut OS+Office så er man nødt til å sende brukerne på opplæring noe som koster penger. Dersom man bruker en "lær selv" holdning så vil effektiviteten til de ansatte synke. Man må også få inn folk som kan drive med support på denne nye plattformen og folk med kompetanse på ikke-ms programvare er/vil bli mangelvare og dermed dyrt.

 

På serversiden: Lisensen er ok, den er dyr hos Microsoft. Men hvor mange kommuner har it ansatte med kompetanse nok til å drifte en linux server? Å skaffe kompetanse på dette feltet vil koste masse.

 

Jeg vil tro (er tross alt vanskelig å finne fasit svaret her :wink:) at for noen små kommuner så vil det være enormt mye penger å spare nettopp fordi at de er så heldige å ha folk nok med komptetanse. Flere større kommuner vil nok derimot holde seg tro til Microsoft. Da blir det som sagt dyrere.

 

Kanskje mest positivt med at denne avtalen er sagt opp er den politiske delen, nemlig at det offentlige står friere til å velge plattform selv.

[bruno]

Quote:

Den 2002-07-12 18:52, trenchypost skrev: Dette innbefatter jo i beste fall serverløsninger for staten da, dere er vel ikke så naive at dere tror våre kjære statsråder kommer til å lære seg linux....

 

Statsråder trenger ikke lære seg Linux, akkurat som de aldri har trengt å lære Windows. Det eneste de trenger lære er tekstbehandling og regneark.

[Dan Hansen]

Ikke nødvendigvis.

 

De har sekretærer til sånt.

 

Statsråder kommer og går, sekretærene er der hele tiden

[Goebbels]

den norske stat er smart .....

 

Ehhhh. Victor Norman og staben hans er smarte. ikke gi kjell-mangle og de andre saue-bøndene kredit for dette.

:grin:

[Dikky]

Dette er bare en bekreftelse på det jeg har sagt lenge(over ett halvt år nå); i 2010 vil ikke microsoft ekisitere/eksistere i langt mindre grad enn i dag. Og nesten all programvare vil være åpen kildekode. :smile:

*forhåpentligvis*