Dragon Hunter Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 gothere ser så ...uoppdragen ut, under class family.. nei ass, liker ikke det. Gothere ser ut som kaptein sabeltann etter at han vært død i noen måneder. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Men, hva om vi snur på flisa? Folk som gir f... i hvordan ser ut (raddiser, BLITZERE) gjør det fordi de ikke klarer å skaffe seg oppmerksomhet på andre måter? Javisst, vi som ler av moteslaver er alle venstreradikale, blitzere og commies hele gjengen og vi gjør det selvsagt fordi vi ikke får nok fitte. Yay! Du ler av meg - jeg ler av deg Neida, fra spøk til alvor. Syns bare det blir feil å stemple alle motebevisste gutter på den måten, det var derfor jeg "utfordret" deg/dere til å snu på flisa. Det blir for enkelt å si at man har en spesiell interesse pga mangel på oppmerksomhet, det er ikke alle som er like ekstravagante hva gjelder klær heller, vet du! Å gå med dyre klær er ikke nødvendigvis det samme som å vise seg frem. Min aller dyreste genser f.eks. har ikke merke på utsiden engang! Lenke til kommentar
Jan Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Trodde det het Lindberg jeg. som fedon lindberg? HEHEHE slankekongen.. joa men likte det som PiRANhA sa i stad En kompis kjøpte seg en genser og klarte ikke å dy seg. Jeg kjøpte meg en lindeberg genser jeg^32 Lenke til kommentar
ATi-Radeon Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 gothere ser så ...uoppdragen ut, under class family.. nei ass, liker ikke det. Aww.. Uniformer deg i den pastellfargede "punk rock"-uniformen din og glem slikt gotherpakk. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 (endret) Neida, fra spøk til alvor. Syns bare det blir feil å stemple alle motebevisste gutter på den måten Det er her vi må skille mellom stilbevisste/klesbevisste/whatever og moteslaver. Halla forresten. Endret 9. mai 2005 av HalTan Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Ser noen her som prøver å kjøpe seg inn i en sosial gruppe ja. Lenke til kommentar
Sovietpig Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Trodde det het Lindberg jeg. www.jlindeberg.com de hadde STYGG meny... og passe stygge klær Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Og det er vel akkurat du som har stemplet enkelte som "moteslaver", Haltan? Lenke til kommentar
ATi-Radeon Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Ser noen her som prøver å kjøpe seg inn i en sosial gruppe ja. tell me who mr... santa? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Og det er vel akkurat du som har stemplet enkelte som "moteslaver", Haltan? Ja, å være moteslave er, som du kanskje forstår, negativt i mine øyne. Lenke til kommentar
ATi-Radeon Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Og det er vel akkurat du som har stemplet enkelte som "moteslaver", Haltan? Ja, å være moteslave er, som du kanskje forstår, negativt i mine øyne. å være sær og negativ er ikke akkurat noen bedrifter som trenger Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 9. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2005 Fordi en eller annen slesk greker har funnet ut at det er J. Lindeberg de skandinaviske, pengesterke turistene er ute etter. Så enig så enig, har HalTan hatt bed.øk-timer? Mye av de "nye" merkene kjøper varene fra samme produsent som cubus og H&M, og setter på sin etikett. Gratulerer, prisøkning på 200 %. Men merker som Polo Ralph Lauren og særlig Lacoste, holder seg, og er kjempekvalitet. Jeg har lacostepiquer pappa fikk da han var "ung". Blandt annet en lime-grønn, som passer rett inn i dagens motebilde. Snakker vi kvalitet? Mulig farmor og mamma er flinke til å ta vare på klær mht. vask - men den ser sågodt som ny ut. Dette er også merker med egne fabrikker. Skal vi tro Piranha produseres Tommy og GAP om hverandre nede i Signapore.. Lenke til kommentar
Jan Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Og det er vel akkurat du som har stemplet enkelte som "moteslaver", Haltan? Ja, å være moteslave er, som du kanskje forstår, negativt i mine øyne. å være sær og negativ er ikke akkurat noen bedrifter som trenger Munter pga svenske klær er akkurat hva Orkla trenger. Lenke til kommentar
knutby Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Husker da jeg var med ei dame på byn. Hun syntes stilen min var for kjedelig så vi bestemte oss for at jeg skulle kjøpe ny bukse. Gikk inn på Carling og kom ut igjen 1400kr fattigere for ei bukse :S Dødelig dyrt, men så var den jo fin også da så ejg angrer ikke. Mye bedre en de andre jeg kjøpte til 200kr stykket... Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 (endret) å være sær og negativ er ikke akkurat noen bedrifter som trenger Unnskyld om jeg ikke henger helt med eller noe men... HÆ? Endret 9. mai 2005 av HalTan Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Fashion is a form of ugliness so intolerable that we have to alter it every six months. Lenke til kommentar
ASDASDKL2131 Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Min nye og fine genser. <3 Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 9. mai 2005 Del Skrevet 9. mai 2005 Tommy Hilfiger's "jeans/ungdom" kolleksjon er like ekte som T5PC's teleselskap. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 9. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 9. mai 2005 Tommy Hilfiger's "jeans/ungdom" kolleksjon er like ekte som T5PC's teleselskap. Får det så billigi Factory Outlets i USA at jeg tror jeg gir faen likevel. Som jeg sa til deg, det ser litt bedre ut å jogge bort til tennisbanen med Tommy Hilfiger på ryggen av jakken enn gap... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg