Gå til innhold

Siste Ordet 4, Spam/support=ban


b-real

Anbefalte innlegg

Iom at han har Trignometri så går han sikkert GK.. og hvis du hadde flytta den feite hånda de til brukernavnet hans og klikka EN gang så hadde du oppdaget at han var født i 1989 dvs han fyller 17år i år noe som stemmer med den første teorien min..

5758750[/snapback]

Tusen takk for støtten. :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Iom at han har Trignometri så går han sikkert GK.. og hvis du hadde flytta den feite hånda de til brukernavnet hans og klikka EN gang så hadde du oppdaget at han var født i 1989 dvs han fyller 17år i år noe som stemmer med den første teorien min..

5758750[/snapback]

:!:

Lenke til kommentar
Trigonometri er ganske lett egentlig. Du må bare_jobbe_en del med det. Har du først skjønt det og fått det inn så er det der for alltid. :)

5758763[/snapback]

Nå ja, er en del herk innen trigonometrien også.

 

La K være kurven y = coshx; 0<x<2 (skal være mindre enn eller lik tegn).

Finn lengden av K og arealet av flaten vi får ved å rotere K om x-aksen.

 

redigert:

Hmm, kanskje mer integralregning enn trigonometri dette.

Endret av Zlatzman
Lenke til kommentar
Iom at han har Trignometri så går han sikkert GK.. og hvis du hadde flytta den feite hånda de til brukernavnet hans og klikka EN gang så hadde du oppdaget at han var født i 1989 dvs han fyller 17år i år noe som stemmer med den første teorien min..

5758750[/snapback]

:!:

5758791[/snapback]

:!: Endret av Vt-iversen
Lenke til kommentar
Trigonometri er ganske lett egentlig. Du må bare_jobbe_en del med det. Har du først skjønt det og fått det inn så er det der for alltid. :)

5758763[/snapback]

Nå ja, er en del herk innen trigonometrien også.

 

La K være kurven y = coshx; 0<x<2 (skal være mindre enn eller lik tegn).

Finn lengden av K og arealet av flaten vi får ved å rotere K om x-aksen.

5758906[/snapback]

Ehh. Så vanskelig har vi ikke.

 

Regn ut cos u; når motstående katet er 4 og hypotenus er 13.

Må opp og rådføre meg med muttern... Snart tilbake

Lenke til kommentar

Jeg gikk opp til muttern for å spørre om jeg hadde feil formel, jeg var meget sikker på at jeg hadde rett. Mens vi satt der og regna så fikk hun rett svar. Det var da jeg merket at jeg hadde regnet feil.

 

r^2=v*3/(phi*7)

Egentlig skal den se slik ut:

r^2=v*3/(phi*8) :)

 

Trudde J. Tolken var en kvinne jeg. :ermm:

Endret av Skogli
Lenke til kommentar
phi?

Føler meg skikkelig dum som bare har 1M. Det er så lett...

5759031[/snapback]

3.1415922654...

Vet vell ikke hvordan det skrives, bare høres. :fun:

 

Spazz: Nope. Har lest en halv bok av han... :hmm:

Hvilken kjent forfatter var det som var kvinne da? :hmm:

Endret av Skogli
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...