Gå til innhold

Siste Ordet 4, Spam/support=ban

b-real

Av b-real
i OT-baren

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Øssa

Øssa

Skrevet
Skrevet (endret)
en annen gang jeg var hos han måtte jeg installere windows. Det tok 4 timer å KLARGJØRE filene til kopieringa. Å herrefred, jeg dævva opptil flere ganger

5490474[/snapback]

 

Hah! Ser du Bundy? TTT!

 

Edit: Ser foresten du har sett. Never mind then.

 

Edit2: Er det foresten noen av dere andre som får hvit skjerm hver gang dere har redigert en post?

Endret av Øssa
Lenke til kommentar
Bruker-33331

Bruker-33331

Skrevet
Skrevet
en annen gang jeg var hos han måtte jeg installere windows. Det tok 4 timer å KLARGJØRE filene til kopieringa. Å herrefred, jeg dævva opptil flere ganger

5490474[/snapback]

 

Hah! Ser du Bundy? TTT!

 

Edit: Ser foresten du har sett. Never mind then.

 

Edit2: Er det foresten noen av dere andre som får hvit skjerm hver gang dere har redigert en post?

5490511[/snapback]

1. Er jo ekstreme tilfeller det da, uansett er det for mye og betale 300 kroner osv.

 

3 Har vært sånn i 3 måneder elns. Sikkert lenge før nyttår også..

Lenke til kommentar
Bandidos-Pelle

Bandidos-Pelle

Skrevet
Skrevet
Og Bundy sier de veier 0,8 ganger mer enn fett. Det vil se vekten av fett + vekten av fett * 0,8  = vekten av muskel. Altså veier muskler mer enn fett.

5490346[/snapback]

 

 

men det blir jo mindre enn vekten av fett hvis ikke min matte suger:

 

100g fett * 0,8 = 80.

100g fett + 100g fett * 0,8 = 160. også mindre.

 

når man ganger noe med under 1 så blir det uansett mindre enn utgangspunktet.

 

:dontgetit:

5490400[/snapback]

 

Du ser på det feil. Regnestykket blir 100g fett + (100g fett * 0,8) = Vekten av en muskel. :)

Lenke til kommentar
Bruker-33331

Bruker-33331

Skrevet
Skrevet
Er jo ekstreme tilfeller det da, uansett er det for mye og betale 300 kroner osv.

5490542[/snapback]

 

Jeg syns ikke det er for mye. Enige om å være uenige da?

5490561[/snapback]

Jada, bare håpe at de ikke kutter ut med mat til ungene fordi du er så grådig.

 

 

 

Jeg ville sikkert ha gjort det samme :p Men ikke mot noen jeg kjenner.

Lenke til kommentar
Øssa

Øssa

Skrevet
Skrevet (endret)
Er jo ekstreme tilfeller det da, uansett er det for mye og betale 300 kroner osv.

5490542[/snapback]

 

Jeg syns ikke det er for mye. Enige om å være uenige da?

5490561[/snapback]

Jada, bare håpe at de ikke kutter ut med mat til ungene fordi du er så grådig.

 

 

 

Jeg ville sikkert ha gjort det samme :p Men ikke mot noen jeg kjenner.

5490597[/snapback]

 

Haha. Han sier jo de er verste gangstafamilyen i byen YO. Har sikkert evig me drugmoney under boret uansett.

Endret av Øssa
Lenke til kommentar
PlatinumFlyer

PlatinumFlyer

Skrevet
Skrevet

Herregud... JEg skal aldri pante mye mer... Jeg drasset meg meg mine svære søppelsekker ned til butikken. Krympet godt, det var to store søppelsekker. FOlk kan jo tro jeg er flaskesamler...

 

Uansett, jeg satte i gang og pantet. Fire ganger fikk jeg melding om "tilkall betjeningen - bakrom fullt".... Gud... Pinlig...

 

Nå er målet og pante en pose i uken... :shrug:

Lenke til kommentar
J@cob

J@cob

Skrevet
Skrevet
Hvorfor i helvete skal W-Lan drite, koble seg av og på hele tiden? :(

 

Edit: Not suport, frustration.

5490507[/snapback]

 

disable wireless zero gjør nok susen. google it!

5490579[/snapback]

 

Det er vell ikke noe kødd, som kommer til å "disable" W-Lanet mitt er det, det?

 

Heller et ustablilt laggy W-Lan, en intent W-Lan :p

Lenke til kommentar
Bruker-33331

Bruker-33331

Skrevet
Skrevet
Herregud... JEg skal aldri pante mye mer... Jeg drasset meg meg mine svære søppelsekker ned til butikken. Krympet godt, det var to store søppelsekker. FOlk kan jo tro jeg er flaskesamler...

 

Uansett, jeg satte i gang og pantet. Fire ganger fikk jeg melding om "tilkall betjeningen - bakrom fullt".... Gud... Pinlig...

 

Nå er målet og pante en pose i uken... :shrug:

5490651[/snapback]

Tror ikke flaske samlere bruker rosa pannebånd og bukser til 3k.

 

 

:tease:

Lenke til kommentar
Fredrik

Fredrik

Skrevet
Skrevet (endret)

Damdidam!

 

Jeg holder på å rippe The Shield fra DVD. Ripper nå, og setter i gang enkoding til XviD i natt...

 

Hva gjør jeg ikke for phax (og meg selv :wee:)?

 

[24.01.2006 14:54:12] AutoGK 2.26
[24.01.2006 14:54:12] OS: WinXP (5.1.2600).2
[24.01.2006 14:54:12] Job started.
[24.01.2006 14:54:12] Input file: C:\Decrypted DVDs\VTS_01_1.VOB
[24.01.2006 14:54:12] Output file: C:\Decrypted DVDs\VTS_01_1.avi
[24.01.2006 14:54:12] Output codec: XviD
[24.01.2006 14:54:12] Audio 1: Audio Stream 0 AC3 
[24.01.2006 14:54:12] Subtitles: none
[24.01.2006 14:54:12] Format: .AVI
[24.01.2006 14:54:12] Target size: 350Mb
[24.01.2006 14:54:12] Custom resolution settings: fixed width of 640 pixels
[24.01.2006 14:54:12] Started encoding.
[24.01.2006 14:54:12] Demuxing and indexing.
[24.01.2006 14:55:09] Processing file: C:\Decrypted DVDs\VTS_01_1.VOB
[24.01.2006 14:55:09] Processing file: C:\Decrypted DVDs\VTS_01_2.VOB
[24.01.2006 14:55:09] Source resolution: 720x576
[24.01.2006 14:55:09] Found PAL source.
[24.01.2006 14:55:09] Source aspect ratio: 16:9
[24.01.2006 14:55:09] Color correction enabled.
[24.01.2006 14:55:09] Analyzing source.
[24.01.2006 14:57:58] Source is considered to be progressive.
[24.01.2006 14:57:58] Output will contain 65675 frames
[24.01.2006 14:57:58] Decoding audio.
[24.01.2006 14:58:49] Normalizing audio.
[24.01.2006 14:59:05] Encoding audio.
[24.01.2006 15:05:32] Audio1 size: 35,015,184 bytes (33.39 Mb)
[24.01.2006 15:05:32] Overhead: 2,626,944 bytes (2.51 Mb)
[24.01.2006 15:05:32] Video size: 329,359,472 bytes (314.10 Mb)
[24.01.2006 15:05:32] Running compressibility test.
[24.01.2006 15:09:08] Duration was: 3 minutes 35 seconds
[24.01.2006 15:09:08] Speed was: 15,23 fps.
[24.01.2006 15:09:08] Compressibility percentage is: 49,09
[24.01.2006 15:09:08] Using softer resizer.
[24.01.2006 15:09:08] Chosen resolution is: 640x368 ( AR: 1,74 )
[24.01.2006 15:09:08] Predicted comptest value is: 50,92%
[24.01.2006 15:09:08] Running first pass.
[24.01.2006 15:46:35] Duration was: 37 minutes 27 seconds
[24.01.2006 15:46:35] Speed was: 29,22 fps.
[24.01.2006 15:46:35] Expected quality of first pass size: 52,03%
[24.01.2006 15:46:35] Running second pass.
[24.01.2006 16:42:12] Duration was: 55 minutes 36 seconds
[24.01.2006 16:42:12] Speed was: 19,69 fps.
[24.01.2006 16:42:12] Job finished. Total time: 1 hour, 47 minutes 59 seconds

Endret av fredrikrb
Lenke til kommentar
PlatinumFlyer

PlatinumFlyer

Skrevet
Skrevet (endret)
Tror ikke flaske samlere bruker rosa pannebånd og bukser til 3k.

 

 

:tease:

5490674[/snapback]

Bruker ikke pannebånd. Buksene jeg hadde på i dag var vanlige jeans fra Calvin. Og et skjerf fra Gucci du antagelig må kjenne gucci for å skjønne at er det..

 

EDIT: kan jo henne flaskesamlere tar og pynter seg før de skal pante?

Endret av JoachimR
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...