christer-R Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 lengde: 134 meterbredde: 16,5 meter høyde over vannlinje: 34 meter Dybde: vel 7 meter Store båter, gitt.. God morgen forresten.. Lenke til kommentar
quakie Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 En ting jeg lurer på... Var det noe moderatorer her på Juleaften eller hadde de fri og det var frie tøyler her på forumet? Bare et spm!! Lenke til kommentar
krage83 Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Jepp, var den siste av den fregatt klassen som ble bygget. Er en av verdens eldste klasser, i sin tid betalt av amerikanerene. Men nå kommer snart våre nye fregatter.http://www.mil.no/fakta/start/materiell/nansen/ Over 30 meter lengre og med helikopter. Blir litt mer "futt"i de, men kommer til å savne de gamle fregattene, med sine damp kjeler og alt som er 5352247[/snapback] Duste båter som blir bygd uttafor her, tenke seg til her brukes våre skattepenger på å lage arbeidsplasser i utlandet sammtidig som norsk industri sliter Dessuten har vi ikke bruk for dissa blikk boksene, vi klarer vel ikke å stoppe rustne russiske fiskeskøyter alikavæl :/ Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 natti Andreasz_, Joakim, J@cob og citric.. 5351578[/snapback] Jeg må virkelig være her hele tiden for att folk skal si god natt. 5351585[/snapback] natti Andreasz_, Joakim, J@cob og citric.. 5351578[/snapback] Jeg må virkelig være her hele tiden for att folk skal si god natt. 5351585[/snapback] Jeg var ikke inne engang :> 5351591[/snapback] er vel litt bugga den greia som viser brukere i tråden da, jeg skrev de som sto når jeg posta hvertfall.. Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 En ting jeg lurer på... Var det noe moderatorer her på Juleaften eller hadde de fri og det var frie tøyler her på forumet?Bare et spm!! 5352285[/snapback] Det er alltid moderatorer her. Selvsagt trenger vi blikkboksene våre. Uten dem hadde vi sikkert ikke hatt noe igjen oppi nord. Lenke til kommentar
krage83 Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Selvsagt trenger vi blikkboksene våre. Uten dem hadde vi sikkert ikke hatt noe igjen oppi nord. 5352311[/snapback] Phø, her oppe i nord, legges jo bare fortene ned, og blikkboksa blir sendt sørover, hvem skulle komme å ta havet fra oss? Russera? AKP(m-l)?Digi.no? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 (endret) Jepp, var den siste av den fregatt klassen som ble bygget. Er en av verdens eldste klasser, i sin tid betalt av amerikanerene. Men nå kommer snart våre nye fregatter.http://www.mil.no/fakta/start/materiell/nansen/ Over 30 meter lengre og med helikopter. Blir litt mer "futt"i de, men kommer til å savne de gamle fregattene, med sine damp kjeler og alt som er 5352247[/snapback] Duste båter som blir bygd uttafor her, tenke seg til her brukes våre skattepenger på å lage arbeidsplasser i utlandet sammtidig som norsk industri sliter Dessuten har vi ikke bruk for dissa blikk boksene, vi klarer vel ikke å stoppe rustne russiske fiskeskøyter alikavæl :/ 5352300[/snapback] Hehe, ja for det var virkelig suksess å la nordmenn bygge minerydderene våre.... I avtalen må spanjolene benytte norske selskaper til en god del, hele skroget er f.eks. bygget i Norge. Har skapt mange arbeidsplasser det i tilleg til at noen med erfaring på området bygger det. Angående russiske fiskefartøy så var det Kystvakten, ikke kysteskadren som stod bak. Om en fregatt hadde vært oppe i nord ville det vært andre boller. Når det er sagt så er det verdt å merke seg at Kystvakten gjør mye bra som aldri kommer media for øret Endret 29. desember 2005 av Dotten Lenke til kommentar
quakie Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Oki da vet jeg det Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Har en venninne som sitter og skriver erotiske noveller til meg. *pusse tennene* Lenke til kommentar
krage83 Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 fanken heller hva driver veninner i kystvakta å skriver erotiske noveller for a? dessforuten så burde vi sprengt dissa trålerne som prøver å stikke av i lufta... Lenke til kommentar
StupidNick Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Dotten, det er skrivefeil i siggen din Det heter alltid, ikke altid. "Alltid to L'er i alltid, aldri to L'er i aldri" Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 (endret) Dotten, det er skrivefeil i siggen din Det heter alltid, ikke altid. "Alltid to L'er i alltid, aldri to L'er i aldri" 5352354[/snapback] Jeg aner ikke hva det er du snakker om.... Krage83: Hehe, du får sende en mail til denne mannen, eller denne kvinnen og foreslå det Endret 29. desember 2005 av Dotten Lenke til kommentar
krage83 Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Dotten, det er skrivefeil i siggen din Det heter alltid, ikke altid. "Alltid to L'er i alltid, aldri to L'er i aldri" 5352354[/snapback] ææææ en norsk lærer på forumet vik fra meg det er juleferie! Lenke til kommentar
StupidNick Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Dotten, det er skrivefeil i siggen din Det heter alltid, ikke altid. "Alltid to L'er i alltid, aldri to L'er i aldri" 5352354[/snapback] Jeg aner ikke hva det er du snakker om.... 5352363[/snapback] :!: Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 fanken heller hva driver veninner i kystvakta å skriver erotiske noveller for a? dessforuten så burde vi sprengt dissa trålerne som prøver å stikke av i lufta... 5352353[/snapback] Jeg er ikke i kystvakta? Det er dotten det... Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Ikke i kystvakten, i kysteskadren (altså de båtene med missiler og store kanoner ) Kystvakten bedriver sivilt arbeid(passe på fiske osv), kysteskadren stepper inn i krig og i Nato oppdrag. (Og evt sivile oppdrag som redningsaksjoner osv) Lenke til kommentar
krage83 Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Ikke i kystvakten, i kysteskadren (altså de båtene med missiler og store kanoner ) Kystvakten bedriver sivilt arbeid(passe på fiske osv), kysteskadren stepper inn i krig og i Nato oppdrag. Akkurat det siste der, det kunne vi godt vært foruten....!! Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 Ikke i kystvakten, i kysteskadren (altså de båtene med missiler og store kanoner ) Kystvakten bedriver sivilt arbeid(passe på fiske osv), kysteskadren stepper inn i krig og i Nato oppdrag. Akkurat det siste der, det kunne vi godt vært foruten....!! 5352441[/snapback] Tja, vi kan jo melde oss ut av nato og satse på at vårt eget forsvar er nok når interessekonfliktene i barentshavet trappes opp... Personlig er jeg for Nato, ikke bare dekker de enorme utgifter for oss og bedret sambandsmulighetene langs fjorden vår, men vi slipper også billig unna med realtivt lite styrker som stilles til Nato sin disposisjon. Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 ehh http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/12/29/453358.html Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 29. desember 2005 Del Skrevet 29. desember 2005 ehh http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/12/29/453358.html 5352644[/snapback] Hva blir det neste? Drapskaniner a la Monty Python filmene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg