65 nm fra Intel i 2006

[int20h]

65 nm fra Intel i 2006

Veien mot 65 nm produksjonsprosess går som planlagt hos Intel. De første kommersielle produktene kommer til å forlate fabrikkene allerede i år.

 

Les artikkelen her

[defzx]

Digg, tror jeg skal oppgradere når 65nm kommer men det blir nok AMD på meg..

[Guy Mann-Dude]

Digg, tror jeg skal oppgradere når 65nm kommer men det blir nok AMD på meg..

Ja, det er jo greit å bestemme seg i god tid!

Selv kommer jeg til å avvente situasjonen ..

[ttt]

Hos X-bit labs skrives det at utviklingen av en ny produksjonsteknikk har et kostnadsbilde på opptil 1 milliard amerikanske dollar.

utroleg kor mykje penger dei bruker kun for at vi skal spare nokre sekund på loade tida i [insert random game].

[efikkan]

Den neste prosessoren jeg kjøper til stasjonær pc blir vel en AMD-/Intel-prosessor(den som blir best) produsért på 65nm-teknologi.

[Anderssb]

Hos X-bit labs skrives det at utviklingen av en ny produksjonsteknikk har et kostnadsbilde på opptil 1 milliard amerikanske dollar.

utroleg kor mykje penger dei bruker kun for at vi skal spare nokre sekund på loade tida i [insert random game].

Vil nok tro at alle pengene de tjener også er en ganske god grunn for å oppgradere utsytyret. Hvis de ikke hadde utviklet nye og raskere prosessorer, så hadde det jo ikke vært noen grunn for å bytte prosessoren ut ofte, og Intel/AMD ville ikke tjent så mye...

[Coffie=JavaCode]

Hos X-bit labs skrives det at utviklingen av en ny produksjonsteknikk har et kostnadsbilde på opptil 1 milliard amerikanske dollar.

utroleg kor mykje penger dei bruker kun for at vi skal spare nokre sekund på loade tida i [insert random game].

Data kraft kan faktisk brukes til fornuftige ting. HDTV er utrolig krevende, selv den raskeste desktop prossesoren har problemer med det. For ikke å snakke om mer avansert AI. AI kan brukes til mye annet enn spilling, men de på dette forumet ser ut til å leve og puste for det.

[efikkan]

Hos X-bit labs skrives det at utviklingen av en ny produksjonsteknikk har et kostnadsbilde på opptil 1 milliard amerikanske dollar.

utroleg kor mykje penger dei bruker kun for at vi skal spare nokre sekund på loade tida i [insert random game].

Data kraft kan faktisk brukes til fornuftige ting. HDTV er utrolig krevende, selv den raskeste desktop prossesoren har problemer med det. For ikke å snakke om mer avansert AI. AI kan brukes til mye annet enn spilling, men de på dette forumet ser ut til å leve og puste for det.

Du sier at HDTV er krevende. Krevende å sende? Krevende å motta?

[Muffinman]

Krevende å dekode/spille av. Men det stemmer ikke at de raskeste desktop-prosessorene har problemer med det, de greier det nemlig helt fint enten vi snakker 720p eller 1080p. Microsoft sitt format for 1080p kan fint spilles av på min 1.5ghz Dothan, men cpu-belastingen ligger over 90% konstant.

[Coffie=JavaCode]

Krevende å dekode/spille av. Men det stemmer ikke at de raskeste desktop-prosessorene har problemer med det, de greier det nemlig helt fint enten vi snakker 720p eller 1080p. Microsoft sitt format for 1080p kan fint spilles av på min 1.5ghz Dothan, men cpu-belastingen ligger over 90% konstant.

Dette er barneoppløsninger, det kommer noe nærmere 2000p. Husk skjermstørelsene har økt dramatisk i det siste, og det samme kommer oppløsningen til å gjøre.

[Muffinman]

Dette er barneoppløsninger, det kommer noe nærmere 2000p. Husk skjermstørelsene har økt dramatisk i det siste, og det samme kommer oppløsningen til å gjøre.

Nå lurer jeg på hvem av oss som ikke er på nett her. 1080p (1920x1080 progressiv scan) er såvidt jeg vet det som regnes som "ekte" hdtv.