Bittorrent... Hvilken klient er best for meg?

[Zepticon]

Hei...

Har i det siste hatt litt problemer med nedlastingene mine, og vurderer nå å bytte BT klient.

Jeg har frem til nå brukt Azureus, som har funket greit helt til den siste utgaven kom. Da begynnte den å stjele mye maskinresurser og mye minne. Det ble vanskelig å spille samtidig som Azureus sto på, samtidig som nedlastingene gikk tregt.

 

Jeg har også brukt eXeem en liten stund nå, men heller ikke denne er tilfredstillende.

 

Det jeg leter etter er en klient som tar minimalt med resurser, er lett å bruke, og som finner mange å laste ned fra.

 

Så kom gjerne med noen anbefalinger om klienter, samt en begrunnelse hvorfor denne er bra.

[embark]

Jeg har brukt både BitComet og BitLord, og har ikke hatt noen problemer med noen av dem.

[So|o]

Har god erfaring med BitComet, brukervennlig, gode hastigheter og bruker ikke alt for mye ressurser.

[Torjus]

Likte BitTornado, men nå bruker jeg BitComet for da kan man bare ha oppe 1 vindu. Og det er litt mer stabilt

[zokra]

Bitcomet

 

Har prøvd endel andre klienter men bitcomet er den jeg syns er den mest brukervennlig og stabile som jeg har prøvd.

[ttt]

etter siste oppdatering til azureus (fekk same problem som deg), så gjekk eg tilbake til abc, og er storfornøyd med det.

[diversity]

Azureus ble mongo her.. Jeg gikk over til BitComet.. Er storfornøyd med det

 

www.bitcomet.com

[Blåbær]

virker som om mange har begynt å stenge av for bitcomet

[Malvado]

Med litt tweaking av azureus så er den ikke et så fryktelig stort problem, men jeg skal være enige med dere at den tar litt for mye ressurser. Spilling + Azureus blir et problem ja.

[Ed Hunter]

BitComet her, ryddig og fint design og yter bra.

[Manx]

Med litt tweaking av azureus så er den ikke et så fryktelig stort problem, men jeg skal være enige med dere at den tar litt for mye ressurser. Spilling + Azureus blir et problem ja.

Noen gode tips på tweaking av azureus for å gå litt off topic, fikk samme problem her etter siste versjon kom ut.

[ErlendRU]

bruker azureus jeg, storfornøyd med det! var litt teit etter den nye versjonen kom, men det er på grunn av java.. oppdaterte java og alt funker som en drøm..

 

edit: enig i at den tar litt for mye ressurser ja..

Endret 19. mai 2005 av erlendru

[Grundig]

BitComet er veldig bra.

[Cerb89]

-

Endret 15. oktober 2018 av Cerb89

[Malvado]

Noen tweaks :

 

Under files > Performance :

 

Maximum files opened for read / write 100

x Enable disc cache

Disc Cache 95

Do not cache files smaller than 36

x perform read aheads

x cache download data

 

Økte ytelsen en del til meg samt senket cpu bruken betraktelig.

[Chakl]

Brukte først Bitcomet, men siden den har et eller annet sikkerhets bug, så gikk jeg over til Azureus, men Java er ikke bra.

Så nå bruke jeg Bitspirit som er basert på samme (C++) som Bitcomet, og den er fortiden stabilt.

 

Må innrøme at Bitcomet er bra, men Bitspirit litt bedre etter BC buggen kom.

Endret 19. mai 2005 av chakl

[Sti4n]

BitComet

 

 

Innlegg nr 40

Endret 19. mai 2005 av Supah89

[Ed Hunter]

Brukte først Bitcomet, men siden den har et eller annet sikkerhets bug, så gikk jeg over til Azureus, men Java er ikke bra.

Så nå bruke jeg Bitspirit som er basert på samme (C++) som Bitcomet, og den er fortiden stabilt.

 

Må innrøme at Bitcomet er bra, men Bitspirit litt bedre etter BC buggen kom.

Bug? Har ikkje merka noko til den, er det kritisk eller?

[adsfiklam]

Jeg bruker BitComet. Har prøvd Azureus, men likte det IKKE

[Medrakil]

Jeg bruker Shareaza, men er ikke fornøyd - tar hele linja selv om den ikke bruker noe særlig, og får ikke altfor bra hastigheter heller, heller ikke på andre nett enn torrents..

 

Kanskje jeg skulle prøve bitcomet da..

 

(Det er lov å diskutere dette på forumet, er det ikke?)