Gjest Slettet+6132 Skrevet 10. mai 2005 Del Skrevet 10. mai 2005 (endret) Det er MYE forskjell på å klokke MW og Prescott! Det er en påstand.. Jeg har ikke den erfaringen.. I mitt P4-system (nevnt ovenfor) hadde jeg først en 2.6NW.. den gikk glatt på 3.2 dvs. FSB250 uten at jeg behøvde stille VCore... Før jeg rakk å klokke noe videre kjøpte jeg Prescott'n og flyttet NW'n over i ett annet system.. (Den sitter nå i ett Biostar Via PM800 mAtx HK).. Nok en gang: Jeg har bare hatt gode erfaringer med Intel CPU'er mht. klokking/RAM-brikker, med AMD CPU'er noe mer blandet.. selv om den beste prosentvise klokken min pt. er oppnådd med en A64 2800+. Endret 10. mai 2005 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Stian_t Skrevet 10. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 10. mai 2005 OK! Nå begynner det å bli enda klarere enn før her ja.. da skal jeg prøve på 5:4 og skjekke hvordan det fungerer osv... Takk for klarering og hjelp..! Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 14. mai 2005 Del Skrevet 14. mai 2005 Kjører min P4 NW 2.8 på 3.4 fjellstøtt, med vCore på ca 1.6 til hverdagsbruk. Den går til 3.5 også, men da kun hvis jeg renser kjøleren for støv først. Se profil for nøyaktige specs. Lenke til kommentar
DanielEnrico Skrevet 18. mai 2005 Del Skrevet 18. mai 2005 Jeg har samme prossesoren. P4 2.8 Northwood. Jeg er ny på forumet og vet ikke om dette er riktige plassen å legge spm, men jeg prøver. Jeg har et ASUS P4C800-DELUXE. I biosen er det en overklokkingsfunksjon for cpu`en som gjør at jeg kan overklokke 10, 20 eller 30%. Men visst jeg overklokker via denne funksjonen, overklokkes RAM`en sammen med cpu`en? Og i så fall.. Er det farlig? Har 2stk twinmos pc3200 512 mb som kjører i dual. Uansett så kjører jeg min P4 på 20% overklokking eller 3360 Mhz. Er det skadelig for ram`en hvis den klokkes den og? Alle svar mottaes med TAKK!!! Lenke til kommentar
Stian_t Skrevet 19. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 19. mai 2005 (endret) Jeg tror ikke det er direkte farlig.. Men min ram tålte det ikke. men ramen fungerer fåreløbig akkuart som før jeg klokket den, og det kommer den sikkert altid til å gjøre.. (klokket ramen sammen med CPUen helt til til 3.4(->3400/14=243MHz), altså ikke dividert ramen) (Jeg kjørte ikke CPUen på 3.4 mer enn noen min, men har kjørt den noen timer på 3.2..) jeg fikk melding om at "minnet kunne ikke vere "read", og det gjør jeg faktisk enda, nå som den kjører på 2.9GHz>207MHz (2900/14=207) Men om ramen er overklokket like mye som CPUen eller ikke, ser du på om den er dividert med CPUen. (Hvis ramen står til 1:1 eller By CPU, er den ikke dividert...) TL1000S Blant annet har forklart en del av dette under denne posten. Men hvis du ikke får opp noen sån melding mens du spiller eller noe som jeg fikk eller liknende, skal det gå snertefritt for ramen.. Hvis du dividerer den på 5:4, må CPUen kjøre på 250MHz (14x250=3.5GHz) får at minnet skal beholde org.klokken (200MHz) Edit: Ja dette er perfekt sted for å legge inn spørsmåle(ne) ditt! Velkommen til forumet foresten! Endret 19. mai 2005 av Stian_t Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå