Hvordan er Nine Inch Nails sin siste?

[Zardoz]

Dere er  jo helt borte, jo! Dave Grohl er jo en helt rå trommis da!! Og jeg vet hva jeg snakker om, er trommis selv nemlig Ikke bare det, men han har jo, eller spiller i band som: Nirvana, Queens of the stone age, Nine Inch Nails  etc.

 

Han synger i Foo Fighters til og med! Han er IKKE "enhvilkensomhelst" type!

Problemet for noen kan være at han mister kred hvis han blir for kjent...

Endret 13. mai 2005 av Zardoz

[-mAdz-]

Aner egentlig ikke hvorfor Dave Grohl skal være et kvalitetstegn for noe som helst.

Kafémusikken i Nirvana kan umulig gi mye kred, ei heller gladpopbandet Foo Fighters.

Foo Fighters er da vel ikke noe gladpopband!!?...du lever nok på tidlig 1990-tallet du!..da var foo fighters litt roligere av seg, men gladpop var i drøyeste laget!...

 

Nirvana = kafémusikk...??..eh, ja vel! Du må kanskje begynne å tenke over dine egenskaper som rockekjenner..seriøst

[Jan]

Aner egentlig ikke hvorfor Dave Grohl skal være et kvalitetstegn for noe som helst.

Kafémusikken i Nirvana kan umulig gi mye kred, ei heller gladpopbandet Foo Fighters.

Foo Fighters er da vel ikke noe gladpopband!!?...du lever nok på tidlig 1990-tallet du!..da var foo fighters litt roligere av seg, men gladpop var i drøyeste laget!...

 

Nirvana = kafémusikk...??..eh, ja vel! Du må kanskje begynne å tenke over dine egenskaper som rockekjenner..seriøst

Jada, du er fanboy...kom tilbake om 12 mnd og si det samme.

[SjokoladeJesus]

Tok nesten en uke før noen reagerte.

Svakt.

 

Ytringene mine står ved like dog.

[-mAdz-]

Aner egentlig ikke hvorfor Dave Grohl skal være et kvalitetstegn for noe som helst.

Kafémusikken i Nirvana kan umulig gi mye kred, ei heller gladpopbandet Foo Fighters.

Foo Fighters er da vel ikke noe gladpopband!!?...du lever nok på tidlig 1990-tallet du!..da var foo fighters litt roligere av seg, men gladpop var i drøyeste laget!...

 

Nirvana = kafémusikk...??..eh, ja vel! Du må kanskje begynne å tenke over dine egenskaper som rockekjenner..seriøst

Jada, du er fanboy...kom tilbake om 12 mnd og si det samme.

Hvorfor skal jeg komme tilbake om 12 mnd. å si det samme?

Og hva er det med deg da, som skriver fanboy til alle?....s**pid

 

Uansett, det er jo facts at Nirvana ikke er kafémusikk, og at Foo Fighters ikke spiller gladpop!...det er jo helt på tryne å si det selv om du ikke liker disse bandene som har vært viktig for rocken i hele verden!

 

Du må kanskje begynne å tenke over dine egenskaper som rockekjenner, skrev jeg...SERIOUSLY!!

[Suppelars2k]

Foo Fighters viktige for rocken?

[-mAdz-]

Ja, det vil jeg si...selvsagt ikke i samme grad som andre storband, men i noen grad, ja. ...Det var mest for å få fram at Foo Fighters ikke spiller gladpop. Egentlig.

 

Regner med at du ikke mener at foo fighters er et gladpopband...eller?!...vær så snill!

[SjokoladeJesus]

Uansett, det er jo facts at Nirvana ikke er kafémusikk, og at Foo Fighters ikke spiller gladpop!...det er jo helt på tryne å si det selv om du ikke liker disse bandene som har vært viktig for rocken i hele verden!

 

Syns definitivt ikke hverken Nirvana eller Foo Fighters er særlig mye å rope hurra for, men å direkte mislike dem?

Neh.

 

Ser heller ikke helt hva disse bandene har gjort for rocken, annet enn å gjøre grungen litt stueren (les : Nirvana) tidlig på 90-tallet.

Kvalitetsmessig har de lite å bringe.

Endret 17. mai 2005 av SjokoladeJesus

[-mAdz-]

kan vel egentlig ikke si at de hadde lite å bringe kvalitetsmessig!...foo fighters-folka er jo f.eks veldig gode musikere, men om du liekr musikken er jo noe helt annet...

 

Det med at Nirvana gjorde grungen på 90-tallet litt stueren var jo veldig viktig for at denne musikkstilen skulle få sitt framsprang i den store verden..mhm