Eg får ikkje kontakt med FTP serveren min

[Tafsen]

Eg har nettop instalert vsftpd og alt ser ut til å virke på linux maskina. Men når eg prøver å koble meg til den lokale ipadressa som serveren har så får eg ikkje kontakt med den. Nokon som kan hjelpe meg?

[olear]

Får du ikke koblet til FTP eller får du ikke kontakt med maskinen?

[Tafsen]

Eg får kontakt med pc'n når eg pinga den, men eg får ikkje kobla meg til ftp'n.

 

Når eg prøver å koble til via ftp får eg denne beskjeden:

  Connection timeout. No response from server.

[franksun]

forward port 21 og 22 til servern

[Tafsen]

Har det noko å sei når eg sitter i nettverk med den då?

[franksun]

nei.

 

kjører ftp-serveren, sikker?

[Tafsen]

netstat -a | grep ftp

 

tcp        0        0        *:ftp        *:*        LISTEN

[objorkum]

Får du kobla til den lokalt frå boksen den køyrer på?

 

telnet localhost 21

[Tafsen]

Kva som skal stå visst eg får kobla meg til då?

Eg får iallfall kobla meg til med SSH

[Gronz]

Du er sikker på at serveren ikke er satt til å bare akseptere tilkoblinger i active-mode?

[Tafsen]

Nei. Korleis stiller eg på det?

 

Og visst eg har det sånn den aksepterer passive mode, vil det gjere serveren mindre sikker?

Endret 4. mai 2005 av rEaliTY

[objorkum]

Kva som skal stå visst eg får kobla meg til då?

Eg får iallfall kobla meg til med SSH

For å sei det slik, du vil få vite det om du IKKJE for kobla deg til.

 

Slik er det hos meg med telnet:

 

objorkum@tux:~$ telnet localhost 21
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
220---------- Welcome to Pure-FTPd ----------
220-You are user number 1 of 50 allowed.
220-Local time is now 19:29. Server port: 21.
220-This is a private system - No anonymous login
220 You will be disconnected after 15 minutes of inactivity.

[Gronz]

Nei. Korleis stiller eg på det?

 

Og visst eg har det sånn den aksepterer passive mode, vil det gjere serveren mindre sikker?

1.

http://216.239.59.104/search?q=cache:L4uZU...2&hl=no&start=2

Se "pasv_enable".

 

2. Nei, heller det omvendte.

[gspr]

Og visst eg har det sånn den aksepterer passive mode, vil det gjere serveren mindre sikker?

Hvordan kan noe prestere å bli MINDRE SIKKERT enn FTP?

[krigun]

vsftpd er sikker og rask som bare det. IBM, redhat og flere mener det samme, så det bør være noe i det.

[wil]

gspr: tja, hva er så usikkert med FTP da? ser ikke akkurat på FTP som usikkert jeg da men.

[ratix]

gspr: tja, hva er så usikkert med FTP da? ser ikke akkurat på FTP som usikkert jeg da men.

Det finnes ikke kryptering.

[wil]

tja. det er det flere som har. flere av de jeg har snakka med har nettopp det. kommer alt ann på hvor sikker du vil ha den det. vil du ha den usikker så blir den usikker, vil du ha den sikker. da blir den sikker. mer er det ikke å si om den saken. så det så.

[Manuel]

gspr: tja, hva er så usikkert med FTP da? ser ikke akkurat på FTP som usikkert jeg da men.

Det finnes ikke kryptering.

Det er ikke noe problem å ordne SSL-kryptering for data/kommandoer med vsftpd, men det er ingen vits å bruke kryptering på anonyme login

[gspr]

FTP er flott som et anonymt overføringssystem, men hva i alle dager skal man med SSL-kryptering av FTP (som jeg ser VSTFP støtter) når man har SCP?

Jeg lukter dessuten at trådstarter her kjører VSFTP uten kryptering, og gledelig kaster passordene sine ut på nettet i rentekst.

Endret 4. mai 2005 av gspr