AMD Athlon 64 3800+ ``Venice`` Noe å satse på ?

[gamerman]

Hei

Jeg har tenkt på å kjøpe meg AMD Athlon 64 3800+ ``Venice`` men trenger litt hjelp først.

 

Er det slikt at Venice har støtte for 2 Dual Channel ? If that is right please tell me if these are good enough :

TwinMOS Dual-Channel Kit DDR400 1024 MB < Har tenkt til å kjøpe en pakke til.

 

Jeg skal ha MSI K8N NEO2 Platinum og lurer på om jeg skal droppe Twinmos brikkene jeg har ( Har 1 dual channel pack og 1 normal 512 3200 DDR Ram brikke Twinmos) å heller kjøpe meg BRA 2x512 Dual Channel ram eller 4x512 slik at det blir 2xDual Channel.

 

 

Jeg har ca 10.000 kroner som jeg skal få tak i sommer.......

Endret 3. mai 2005 av gamerman

[gullf1sk]

Hmm, hvis du ikke skal kjøpe før i sommer, ville jeg kanskje spart til dualcore cpu?

 

Men bortsett fra det, så ser det der bra ut. Men nå har ikke jeg noe spes peil på AMD da, så ikke ta mine ord på det

[efikkan]

Jeg hadde valgt 4000+ fremfor 3800+, fordi den har mer L2-cache og har bedre ytelse.

[2 Fast 4 Biltema]

Har hørt at AMD og TwinMos kan være en dårlig kombinasjon...

[gamerman]

Jeg vil fortsatt ha en mening rundt ram og hvordan jeg skal velge

[efikkan]

Har hørt at AMD og TwinMos kan være en dårlig kombinasjon...

Jeg bruker AMD og Twinmos, og jeg vet om andre som gjør det. Jeg har ikke hatt noen form for problemer med det. (jeg har hørt at MSI-hovedkort skal være litt kresne, men det kan være en "myte")

[gamerman]

Jeg har hørt at dette MSI Hkèt var ekstremt bra også med twinmos men venter fortsatt på en bekreftelse om hva jeg skal gjøre

[Orbo]

Er bare socket 754 som har hatt problermer med TwinMos. Ikke socket 939.

Se på 3700+ San Diego også.

[Fredrik Larsen]

Regner med at du skal klokke raua av denne cpuen så kjøp skikkelig ram (les OCZ VX)

[Furyfax]

Jeg hadde valgt 4000+ fremfor 3800+, fordi den har mer L2-cache og har bedre ytelse.

Jeg ville heller valgt 3700+ San Diego som kommer. Den for du mest for pengene!

4000+ blir dyr! Mens 3700+ ligger i underkant av 3000kr vil eg tro!

[Orbo]

Mens 3700+ ligger i underkant av 3000kr vil eg tro!

Jupp, om jeg ikke husker feil ligger den rundt 2600,- i USA nå..

[Furyfax]

Men egentlig så er det vell bare tull å gå for disse om en ikkje absolutt må! Siden dualcore kommer til høsten..

[Dragavon]

Om eg absolutt måtte bygge ny PC i dag, så hadde eg tatt den billigste Winchester/Venice eg fant, klokka livskiten utav den og bytta til dualcore engang til høsten.

[Furyfax]

Om eg absolutt måtte bygge ny PC i dag, så hadde eg tatt den billigste Winchester/Venice eg fant, klokka livskiten utav den og bytta til dualcore engang til høsten.

Helt enig! Det eg har gjort!

[oaleksan]

Hva er 2 dualchannel? Du får ikke noe bedre ytelse av å ha 4 brikker i steden for to. Det er gjerne slik at man bør ha ferrest mulig for at forsinkelsen skal bli minst mulig. 2*2 dualchannel(256bit) er etter det jeg vet ikke mulig, er det noe nytt jeg ikke har fått med meg?

[Åsmund@ATi]

vel, venic av 3800+ er jo et kupp uten like det

til ca 3000kr så er det et veldig bra kjøp!

så vist du skal bruke 2500-3000kr på cou så kjøp 3800+.

 

eller vist du skal slå på stor tromma så kjøper du 4000+ eller noe større...men ytelsen hoppet er minnimalt

 

kommer nok til å kjøpe en 3800+ eller større til sommer/høsten

vis ikke jeg kjøper en FX57 da

[Furyfax]

Vil nå heller påstå at kjøp av en SD 3700+, når den kommer, er et bedre kjøp!

Koster 2600kr.. Der får du 1MB cache også, i tilllegg så kan de fleste klokke like langt som 4000+ kan klokke!

Endret 7. mai 2005 av Furyfax

[Bob Ibsen]

Hva er 2 dualchannel? Du får ikke noe bedre ytelse av å ha 4 brikker i steden for to. Det er gjerne slik at man bør ha ferrest mulig for at forsinkelsen skal bli minst mulig. 2*2 dualchannel(256bit) er etter det jeg vet ikke mulig, er det noe nytt jeg ikke har fått med meg?

Du har rett, det vil fortsatt bare være to minnekanaler, altså 2x64 bits. I desktop-verdenen er 256-bits minnebusser foreløpig forbeholdt grafikkort.

 

Poenget med Venice, er at det skal være den første revisjonen som klarer å kjøre 4x512MB uten divider (men trolig med 2T command rate).

 

Ikke engang dobbeltkjerne-CPUene vil ha to dual channel-kontrollere - begge kjernene vil dele en felles kontroller.