Loomy Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 Jeg kommer iallefall til å klage. Jeg bryr meg i hovedsak om "upload" hastigheten. Hvis det er korrekt det som står på siden, så har vi fått en hastighet nedgang på Upload. Jeg vil forlange en veldig god forklaring på dette nedsatte produktet, og vil kreve reduksjon i pris hvis dette stemmer. Ser foreløpig meget tragisk ut for mitt vedkomende. Eneste abbonementene som går ned i upload er Charlie'ene 2600 og 3600, og så vidt jeg forstår reduserer de prisene til 548/mnd, så jeg hadde ikke klaget. Spesielt ikke når ned-hastigheten økes så mye. Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 (endret) Raptor,03/05/2005 : 22:54] Tja... Nextgentel gir 33% bedre upload enn Telenor, så forskjellen er der... Noen som vet om Telenor oppgir hastighetene brutto eller netto (uten overhead) som Nextgentel har begynt med nå? Det er også viktig å få med deg at Telenor krever 60 kroner ekstra hvis du ikke har fasttelefon fra dem, dette krever ikke Nextgentel Telenor gir netto. 400 linja er 512 brutto 300 linja er 384 brutto 200 linja er 256 brutto Eneste abbonementene som går ned i upload er Charlie'ene 2600 og 3600, og så vidt jeg forstår reduserer de prisene til 548/mnd, så jeg hadde ikke klaget. Spesielt ikke når ned-hastigheten økes så mye. Dei reduserer ikkje farta, dei berre reknar den om til netto fart... altså det du egenlig får. Endret 3. mai 2005 av Cornel Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 (endret) Haha, jævlig bra... Synes ikke det er lenge siden vi bestilte 2000/640 linja deres jeg, og uten at noenting har gått opp i pris, så vil vi nå etterhvert få 4200/600, meget bra av nextgentel. (med denne trenden følger de jo utviklingen i bredbåndsmarkedet, det er jo smart, så slipper de at kunder bytter ut sitt abonnement til f.eks en annen leverandør når de etterhvert vil ha høyere hastigheter) Endret 4. mai 2005 av apollox Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 (endret) Bra, de legger seg i alle fall på lik linje med telenor. Adsl markedet begynner vel å bli ganske vanskelig å konkurere i. Lurer på når de kommer til å begynne å overføre kundene sine til adsl2 markedet til priser vi kan leve med? Endret 4. mai 2005 av Malvado Lenke til kommentar
Fortius Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Jeg har nå: ATM ADSL WAN: 00-00-c5-99-e5-ea 80.202.246.xx Up: 3424/704 Kbps Betaler 398,- for dette, har bestilt NGT Club Gull for 29,- pr mnd, som skal gi meg +128kbit ut. Samt at jeg sannsynligvis får økt inn hastigheten til 4200kbit. Blir litt surr i hastighetene for meg når jeg har "Venner av NGT" Avtale, Nextphone, samt Club Gull. 5000/864 blir vel det jeg kommer til å se i routeren Lenke til kommentar
iCar Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Er det noen flere enn meg som sliter med å komme inn på Cisco ruteren gjennom denne siden?? http://www.broadpark.no:8080/servlet/ccu/login Ingen andre som sliter med å logge inn der(som har cisco 677i router) Lenke til kommentar
kjhanken Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 ngt har den jalla bindingstiden da Alle har jo bindingstid... Og NGT leverer abb uten bindingstid også, samt en har mulighet til å si opp abb i bindingstiden (en må vel og merke betale mellomlegget mellom flytende pris og bindingstids prisen. Prøv det samme med Catch, og du vil oppdage at sånt er klin umulig (en må nødt til å ha abb ut bindingstiden), samt at Catch har 12 ukers oppsigelsetid, mot NGT sine 6 uker. Lenke til kommentar
BadLoser Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Hmm, jeg har uib studenttilbud og betaler 449kr/mnd. De som betaler 400kr har bundet seg for 2 år? Lenke til kommentar
covah Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 2mbit maks? er dette fakta eller noe du tror? Fakta, som Ueland også har sagt. Så ikke ha noen forhåpninger om raskere linje for dere som har 2,3 Mbps sdsl linjer, alternativet for dere er adsl2+ om dere skal ha høyere download samtidig som dere skal ha en ok upload hastighet. Det finnes leverandører som slår sammen flere SHDSL linjer (og dermed kan levere 4 eller 8 Mbit), men dette leveres vel ikke på privatmarkedet? Lenke til kommentar
Giraf Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 " Er det så utrolig vanskelig å lese det som står der? Er det så vanskelig å skjønne dette med brutto og netto? Er jo en del som har kommentert det i denne tråden også." Jeg leser det som står der, det står det noe om netto eller brutto hastighet på NextGenTel sin side heller. Siden jeg stort sett er opptatt av "Upload" hastighet, så har jeg fått en nedgang og dermed et dårligere produkt. En kan ikke håpe på at NGT skal gi meg det samme som før, når NGT i klartekst sier jeg får en nedgang! Jeg sitter med Charlie 3600 i dag. Lenke til kommentar
lars64no Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Er det noen flere enn meg som sliter med å komme inn på Cisco ruteren gjennom denne siden?? http://www.broadpark.no:8080/servlet/ccu/login Ingen andre som sliter med å logge inn der(som har cisco 677i router) Samme her kommer ikke inn (trondheim) Lenke til kommentar
Mato Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Så bra så bra, danser rundt og hopper. Hadde før 2600/640 nå 4200/600. Det er en rar ting, hvorfor senker de uploaden?? Fra artikkelen: * Ut-hastighetene benevnes nå netto (tidligere brutto) og dette vill si ???? Lenke til kommentar
charlie di meola Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 ngt har den jalla bindingstiden da Alle har jo bindingstid... Og NGT leverer abb uten bindingstid også, samt en har mulighet til å si opp abb i bindingstiden (en må vel og merke betale mellomlegget mellom flytende pris og bindingstids prisen. Prøv det samme med Catch, og du vil oppdage at sånt er klin umulig (en må nødt til å ha abb ut bindingstiden), samt at Catch har 12 ukers oppsigelsetid, mot NGT sine 6 uker. men nå ble det sammenlignet ei telenor linje til 549/mnd og en ngt linje til 548,- det ble også sagt at det var liten forskjell på de. BORTSETT FRA bindingstiden som er 1år vs 2år. i en fair sammenligning må man få lov å si at 2år er "jalla". mer fair hadde det kanskje vært å sammenligne 549kr mot 598(1år ngt). men jeg er i utgangspunktet ngt fanboy så jeg skal ikke klage mer. Lenke til kommentar
am3k Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Til oss "stakkarer" som sitter på surf varianten til NGT kommer nok også vi til å få bedre hastighet, men vi må vente på telenor (siden disse abb. går via dem). Så mens de andre NGT kundene får iløpet av mai, må vi belage oss på iløpet av året Ja, ja, vi er nå i allefall ikke glemt Lenke til kommentar
howzer Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Sånn går det når du velger noe du vet er avhengig av telenor, am3k. Sånn rent bortsett fra at NGT støtter statlig sensur av nettet, så har ikke to års bindingstid vært noe problem. NGT er jo ganske aggressive med å tilpasse seg konkurransen og skru opp hastighetene ytterligere. Nå som de til og med setter opp ut-hastigheten, så blir det jo et veldig fristende alternativ. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Sånn rent bortsett fra at NGT støtter statlig sensur av nettet Hvor tar du dette ifra??? Forresten noen som har fått den nye hastigheten? Lenke til kommentar
howzer Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 NGT er en av ISPene som lar Kripos filtrere ut sider for dem. Det begynte med Telenor. Problemet er at ingen demokratiske representanter har innsyn i filteret, og filteret er ikke lagt ut til "peer review" i fagpublikasjoner, slik man normalt ville gjøre. I et demokratisk samfunn som Norge er dette et stort problem. Lenke til kommentar
BadLoser Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Jeg leser det som står der, det står det noe om netto eller brutto hastighet på NextGenTel sin side heller. Siden jeg stort sett er opptatt av "Upload" hastighet, så har jeg fått en nedgang og dermed et dårligere produkt. En kan ikke håpe på at NGT skal gi meg det samme som før, når NGT i klartekst sier jeg får en nedgang! Jeg sitter med Charlie 3600 i dag. Du fatter det bare ikke du.. det er IKKE nedgang i upload hastighet. Charlie er for øyeblikket 512kbit brutto, som vil si 435kbit netto om jeg ikke tar helt feil. Så du har fått en økning på ca 65kbit! Dvs ca 7-8kb/s. Slutt å mas nå! Lenke til kommentar
AskBurle Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 " Er det så utrolig vanskelig å lese det som står der? Er det så vanskelig å skjønne dette med brutto og netto? Er jo en del som har kommentert det i denne tråden også." Jeg leser det som står der, det står det noe om netto eller brutto hastighet på NextGenTel sin side heller. Siden jeg stort sett er opptatt av "Upload" hastighet, så har jeg fått en nedgang og dermed et dårligere produkt. En kan ikke håpe på at NGT skal gi meg det samme som før, når NGT i klartekst sier jeg får en nedgang! Jeg sitter med Charlie 3600 i dag. Sikker på at du har Charlie 3600 og ikke Delta 3600? Dersom du har Delta 3600 nå, så betaler du sannsynligvis 648,- i måneden. Etter hastighetsøkningen så vil prisen bli redusert til 548,- for ditt vedkommende. Synes ikke det høres så ille ut jeg... Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 NGT er en av ISPene som lar Kripos filtrere ut sider for dem. Det begynte med Telenor. Problemet er at ingen demokratiske representanter har innsyn i filteret, og filteret er ikke lagt ut til "peer review" i fagpublikasjoner, slik man normalt ville gjøre. I et demokratisk samfunn som Norge er dette et stort problem. Uff ja, filtrerer ut ting som barneporno - MEGAKJIPT! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå