Nextgentel øker igjen

[howzer]

Er det brutto eller netto som har overhead medberegnet i oversikten?

[thoering]

You go girl!

[Arbitrator]

huff. når skal sdsl brukere få så mye som en liten upgrade? har hatt sdsl fra ngt i over 2 år nå og betaler over dobbelt så mye som alle adsl brukere, men jeg får ingenting ekstra

[msh]

Jeg syntes ikke det var noe store forskjeller,jeg forventet mer.De skulle hvertfall dobblet hastigheten.Telenor har jo gjort det.

 

F.eks jeg har Bravo linje,den er på 1450kbit,skulle ønske at de hadde gjort den om til 3Mbit linje.Eller gjort om til Shdsl 2mbit linje

[howzer]

At telenor har fordoblet hastigheten sier jo ikke så mye. 1024/256 hos Telenor er jo dyrere enn 2000/400 hos NGT.

 

Men hvordan var dette med brutto, netto og overhead på ADSL-linjene igjen?

 

Arbitrator: SDSL er vel dyrt nettopp på grunn av samme hastighet ut og inn?

[Arbitrator]

msh: hvilket solsystem kommer du fra mann?

Endret 3. mai 2005 av Arbitrator

[Arbitrator]

hkm: sdsl er dyrt pga samme hastighet ut og inn ja, men jeg får bare 2 mbit. og det er heller ikke noen grunn til at ngt ikke kan være snill og gi meg litt ekstra

[_dundun_]

All ære til Nextgentel!

 

Med studenttilbud sitter jeg nå med en 4200/600-linje for 398,- :-D

 

a.

[frustata]

F.eks jeg har Bravo linje,den er på 1450kbit,skulle ønske at de hadde gjort den om til 3Mbit linje.Eller gjort om til Shdsl 2mbit linje

Man får ikke alt for 50-øre...

[Makky]

Hvis man har 1850 "charlie" nå...

 

Hvilket av disse to får man?

 

# Charlie 2500 (2 500/400 Kbps) – 448,-

# Charlie 3000 (3 000/500 Kbps) – 498,-

[msh]

Ja men jeg tenkte på at hvis de skulle konkurere sikkelig med telenor,så burte de ha justert litt mer på hastigheten.Telenor er jo mer kjent,men det er ikke nexgentel.Så folka vil heller ta telenor,siden alle vet om telenor.

[magio]

Hvis man har 1850 "charlie" nå...

 

Hvilket av disse to får man?

 

# Charlie 2500 (2 500/400 Kbps) – 448,-

# Charlie 3000 (3 000/500 Kbps) – 498,-

Vi får Charlie 3000

[knockertommy]

Siden jeg har delta 2600 skulle jeg da ha fått 4200(4.2 mb)? jeg har ihvertfall fortsatt Nedlastingshastighet: 2725 kbit/s.??

[iCar]

Er det noen flere enn meg som sliter med å komme inn på Cisco ruteren gjennom denne siden??

 

http://www.broadpark.no:8080/servlet/ccu/login

[charlie di meola]

de som skaffer seg ngt linje _idag_ får 4200, du får det i løpet av mai måned

[ZyberZone]

Vel, NGT har ikke økt hastigheten ennå (ikke alle iallefall ), og det har heller ikke Telenor. Så dere vet med andre ord ikke når Telenor oppgraderer linjene sine

 

Telenor trenger i utgangspunktet ikke ut i sentralene, men de trenger å oppgradere nettet sitt, for å klare denne overgangen.

 

Ingen som tenkt på at NGT kanske ikke klarer denne overgangen? Det merker vi nok snart...

[eXa]

yeah 3000\500 for 398,-

[DeXister]

Håper chello oppgraderer linjene sine også.. se da.. 

 

ADSL Delta 4000 (4000/300)  528,-

 

Chello Pluss        (2048/384)  499,-

Spot on!

Sitter med Chello 2000/384. Er en skikkelig treg og kjip linje. I tillegg er jo linjene til Chello ustabile som heia.

Jeg har 2048/384 chello plus jeg også.. laster ned med 320kbs jeg.. og laster opp med 90-100kbs laster ned med nøyaktig 317kbs ! og jeg pleier å ha lavest ping i cs osv.. jeg er godt fornøyd ... men hadde ikke skada med en oppgradering

[efikkan]

Det hadde vært bra om ISPene stillte opp hastighetene enda mer. (De tjener rått likevel)

Snakk om ting du har peiling på.... De tjener ikke rått, iallefall konkurentene til Telenor.

 

PS. Gjelder prisene

Poenget var at ISPene hadde ikke tapt om de satte opp hastighetene ytterligere. Men selvsagt, det er begrensninger på hvor høye hastigheter som kan benyttes. Men jeg mener at ISPene kunne stillt opp alle hastigheter med rundt 20%.

[KrageV]

Det hadde vært bra om ISPene stillte opp hastighetene enda mer. (De tjener rått likevel)

Snakk om ting du har peiling på.... De tjener ikke rått, iallefall konkurentene til Telenor.

 

PS. Gjelder prisene

Poenget var at ISPene hadde ikke tapt om de satte opp hastighetene ytterligere. Men selvsagt, det er begrensninger på hvor høye hastigheter som kan benyttes. Men jeg mener at ISPene kunne stillt opp alle hastigheter med rundt 20%.

Hver hastighetsøkning som ISP'ene har vil øke kostnadene. Derfor vil det alltid være en balansegang mellom å få mest mulig kunder uten å måtte øke hastighetene. Hvis en ISP plutselig øker hastighetene enormt mye mer enn andre ISP'er, vil man spise opp den muligheten man har på å tjene penger uten å måtte oppgradere nettverket sitt.

 

Man ser lignende ting i andre bransjer, som f.eks mobiler. Ingen produsenter har til nå lansert den komplette mobil, bare av den grunn av hvis man gjør det, vil ikke kundene kjøpe seg ny mobil etter denne.