le_state Skrevet 20. mai 2005 Del Skrevet 20. mai 2005 Søtt. Jobber hardt for å få mange innlegg ser jeg. Men hvorfor er det søtt? Sorry kan ikke se noe som helst argument for at noe skal slenge inn en søtt kommentar til denne tråden. At NGT øker hastigheten for å være konkuransedyktig mot Telenor er fornuftig, ikke søtt. Ja, ja, litt off-topic... men det er jo fredag. Morro og lage off topic gett. Lenke til kommentar
kjhanken Skrevet 20. mai 2005 Del Skrevet 20. mai 2005 Vel med andre ord, det er fint at nextgentel øker sin hastighet. For nextgentel brukere, og hva er gærlig med konkuranse? Da så :-) Tydeligvis forskjellig tolking av søtt ute og går... Lenke til kommentar
Spenol Skrevet 20. mai 2005 Del Skrevet 20. mai 2005 For å være ærlig skjønner jeg fortsatt (etter å ha lest artikkelen) ikke hva du mener. Dette begynner bli komisk Du vet forskjellen på netto og brutto, right? Hvorfor alt dette snakket om netto og brutto? NextGenTel presenterer produktet sitt med en bestemt hastighet, samtidig som de sier at de etter beste evne kompenserer for signaltap/overhead. Om hastigheten fraviker fra dette, leverer ikke NextGenTel produktet de reklamerer for. Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 20. mai 2005 Del Skrevet 20. mai 2005 For å være ærlig skjønner jeg fortsatt (etter å ha lest artikkelen) ikke hva du mener. Dette begynner bli komisk Du vet forskjellen på netto og brutto, right? Hvorfor alt dette snakket om netto og brutto? NextGenTel presenterer produktet sitt med en bestemt hastighet, samtidig som de sier at de etter beste evne kompenserer for signaltap/overhead. Om hastigheten fraviker fra dette, leverer ikke NextGenTel produktet de reklamerer for. Helt enig. Det jeg mener selv. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 20. mai 2005 Del Skrevet 20. mai 2005 Hvorfor alt dette snakket om netto og brutto? NextGenTel presenterer produktet sitt med en bestemt hastighet, samtidig som de sier at de etter beste evne kompenserer for signaltap/overhead. Om hastigheten fraviker fra dette, leverer ikke NextGenTel produktet de reklamerer for. Nå er det engang slik at alle leverandører av ADSL sliter med overhead, og de fleste velger fortsatt å unngå å nevne dette. Om NGT som eneste selskap i begynnelsen skulle tatt overhead med i beregningen, ville de på papiret levert dårligere ytelse enn de andre. Lenke til kommentar
enden Skrevet 21. mai 2005 Del Skrevet 21. mai 2005 Hvorfor alt dette snakket om netto og brutto? NextGenTel presenterer produktet sitt med en bestemt hastighet, samtidig som de sier at de etter beste evne kompenserer for signaltap/overhead. Om hastigheten fraviker fra dette, leverer ikke NextGenTel produktet de reklamerer for. Fordi NGT aldri har snakket om å kompensere for dette på opphastigheten før, og fordi dette tydeligvis forvirer folk Lenke til kommentar
baquero Skrevet 21. mai 2005 Del Skrevet 21. mai 2005 Det er vanskelig å ikke like NGT. Betaler nå 398,- for 5184/672 kbps (brutto) gjennom en avtale med NTNU. Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 21. mai 2005 Del Skrevet 21. mai 2005 Det er vanskelig å ikke like NGT. Betaler nå 398,- for 5184/672 kbps (brutto) gjennom en avtale med NTNU. Vel vel. Vent til du lurer på noe/får problemer . Lenke til kommentar
baquero Skrevet 21. mai 2005 Del Skrevet 21. mai 2005 Det er vanskelig å ikke like NGT. Betaler nå 398,- for 5184/672 kbps (brutto) gjennom en avtale med NTNU. Vel vel. Vent til du lurer på noe/får problemer . Jeg er klar over at kundebehandlingen hos NGT er dårlig, men så lenge produktet er så bra som det er ser jeg ikke problemet. Det er bedre å ha et bra produkt og dårlig kundebehandling enn omvendt. Jeg har ikke hatt noen problemer til nå. Lenke til kommentar
magio Skrevet 24. mai 2005 Del Skrevet 24. mai 2005 Da har jeg endelig fått 3744/576 i ruteren! Og til dere som sier at vi får mindre upload tar feil, før var det 512 i ruteren og nå 576 Lenke til kommentar
rvenes Skrevet 24. mai 2005 Del Skrevet 24. mai 2005 Det er vanskelig å ikke like NGT. Betaler nå 398,- for 5184/672 kbps (brutto) gjennom en avtale med NTNU. Vel vel. Vent til du lurer på noe/får problemer . Jeg er klar over at kundebehandlingen hos NGT er dårlig, men så lenge produktet er så bra som det er ser jeg ikke problemet. Det er bedre å ha et bra produkt og dårlig kundebehandling enn omvendt. Jeg har ikke hatt noen problemer til nå. Problmet er når begge deler streiker. Lenke til kommentar
tcarl Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Hei magio Hvordan og hvor leser du av hastigheten i routeren ?? hilsen tcarl Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 25. mai 2005 Del Skrevet 25. mai 2005 Hei magio Hvordan og hvor leser du av hastigheten i routeren ?? hilsen tcarl Hvis du har Cisco-ruteren er det i hvert fall denne kommandoen: show interface wan0 Lenke til kommentar
magio Skrevet 26. mai 2005 Del Skrevet 26. mai 2005 Hei magio Hvordan og hvor leser du av hastigheten i routeren ?? hilsen tcarl Hvis du har netopia logger du inn på den med telnet 10.0.0.1 i kjør. Så går du til quick view, der står det. Lenke til kommentar
skyline Skrevet 26. mai 2005 Del Skrevet 26. mai 2005 Det er vanskelig å ikke like NGT. Betaler nå 398,- for 5184/672 kbps (brutto) gjennom en avtale med NTNU. Sinnsykt! HAR LYST PÅ NGT Jeg også. Driter i kundservice osv. Bare hastigheten er syk! Sitter her på en sinnsykt treg 2048/256 linje! Lenke til kommentar
howzer Skrevet 26. mai 2005 Del Skrevet 26. mai 2005 Det er da andre som har tilsvarende hastigheter/priser som NGT. Er du student, skyline? Lenke til kommentar
Olaaaaa Skrevet 26. mai 2005 Del Skrevet 26. mai 2005 (endret) Hmm, hadde 2600 før, nå sier ruteren jeg har fått 3700 brutto, skulle hatt 4200 netto. Mister ofte linja. Er dette bare et mellomstadium? Litt kjipt å ikke få den linja jeg betaler for samt miste den en gang i timen. Noen som vet om det kommer utbedringer? VPN er et helvete når jeg ikke klarer å holde meg på nettet. Edit: Netto, brutto, poteito potaato Endret 26. mai 2005 av Olaaaaa Lenke til kommentar
howzer Skrevet 26. mai 2005 Del Skrevet 26. mai 2005 Der har min linje også blitt oppgradert til 2000/400 (i ruteren står det 2496/480). Hva bør man begrense opplasting til for at det ikke skal gå for mye ut over nedlastingshastigheten da? Lenke til kommentar
skyline Skrevet 26. mai 2005 Del Skrevet 26. mai 2005 Jepp, jeg er student. Her er det ingen som leverer, andre enn Telenor. Men LYSE har lagt fiber her i området nå, men det kan ta litt tid før det er ferdig utbygd her i området. Gleder meg til 10`000/10`000 ja! Lenke til kommentar
Mato Skrevet 26. mai 2005 Del Skrevet 26. mai 2005 Da har jeg endelig fått 3744/576 i ruteren! Og til dere som sier at vi får mindre upload tar feil, før var det 512 i ruteren og nå 576 me too Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå