Avveksling fra de andre spørsmålnene...

[SOGM]

Okey,

 

Nå har jeg sett på endel linser, men det er fortsatt noe jeg ikke er helt sikker på...

Hva sier taller "f/3,5-4,5" om objektivet. Har skjønt såppas om at det har med blenderen å gjøre, men hva er bra blender og dårlig blender?

 

For å ta et eksempel: "EF-S 10-22 f/3,5-4,5 USM" mot kit-linsa "EF-S 18-55 II f/3,5-5,6", hvem er best på lyssterkhet osv? Føler liksom at jeg ikke kan bedomme så mye om linser uten å kunne dette

 

Er det noen som f.eks har noen fine sider der dette står forklart på en fin og enkel måte? . Så hadde dette vært fint...

 

(ps, vet at dette blir VELDIG nybegynner stoff for mange, men det må jo læres en gang ... )

[anderfo]

Jo lavere tall, jo større er den maksimale blenderåpningen, og jo mer lyssterkt er objektivet. F.eks. er 50mm f/1.4 mer lyssterk enn 50mm f/1.8. f/4.5 er også mer lyssterk enn f/5.6, selv om ingen av delene er spesielt lyssterkt.

 

Fordelen med stor lysstyrke (lavt f-tall) er at det gir deg muligheten til å bruke en stor blenderåpning og kortere lukkertid. Dermed trenger du mindre lys, og du vil f.eks. lettere kunne ta bilder håndholdt (uten stativ) eller du kan lettere droppe blitzen. Dybdeskarpheten blir også mindre når du bruker stor blenderåpning, slik at du f.eks. lettere kan lage portretter der bakgrunnen er uskarp og dermed mindre forstyrrende. Enda en fordel er at søkeren (hullet du kikker gjennom) blir lysere på et lyssterkt objektiv.

 

Når det står oppgitt to lysstyrker på et objektiv, f.eks. 10-22mm f/3.5-4.5, skyldes dette at den maksimale blenderåpningen er ulik for de ulike brennviddene. Det minste tallet angir dermed blenderåpningen på den korteste brennvidden (10mm) og den største tallet angir blenderåpningen på den største brennvidden (22mm).

Det er altså kun den største blenderåpningen som er oppgitt, men du kan naturligvis også benytte mindre blenderåpninger om du vil. Ofte er objektivene litt uskarpe på største blender, og av og til gir det også litt vignettering (mørke hjørner), så det kan være lurt å "blende ned" et par hakk for å få maksimalt skarpe bilder, hvis lysforholdene tillater det.

 

Lysstyrken kan angis på flere ulike måter, som betyr det samme, f.eks. "50mm f/1.4", "50mm/1.4" eller "50mm 1:1.4". f'en står her for brennvidden, slik at blenderåpning er definert i forhold til brennvidden, dermed betyr disse tre skriveformene det samme. Det er ganske greit å forstå hvis du kan litt brøkregning.

 

Generelt er det altså best med et lavt f-tall/stor blenderåpning på objektivet.

Her kan du se eksempler på portretter jeg tok forrige helg, med stor blenderåpning (f/2.8 på de fleste).

Med et objektiv med blenderåpning på f/5.6 eller f/.8 ville dybdeskarpheten blitt langt større, kanskje slik eller slik. Det egner seg i noen situasjoner, men på portetter ønsker man ofte en mer ryddig bakgrunn.

 

Tips: Gå på biblioteket og lån en bok om fotografering!

Endret 2. mai 2005 av anderfo

[SOGM]

Ja har tenkt til å kjøpe en bok...

 

Takker for et fantastisk og utfyllende innlegg! Godt forklart!

 

Takker

[Lurbotn]

Enig med deg at forklaringen på blender problematikken var bra.

 

Med et så godt kamera som 20D kan høy f verdi også kompenseres med å heve ISO verdien. Helt opp til 1600 ISO sier testene at du nesten ikke har støy, både på 20D og 350D.

 

OAF