Teamspeak DC++ server, tungt å kjøre?

[anono1123]

Hadde tenkt å lage en server som kunne kjøpre DC++ og Teamspeak2-Server.

+ Litt filer kanskje.

 

Er dette tunge oppgaver eller trenger jeg ikke mer en: cpu: 500-600 mhz? ram: 128mb? Win 95-98se

Endret 2. mai 2005 av -Martin-

[anono1123]

Kunne trengt litt hjelp ja

[Gjest]

prossesoren er ok,men for lite ram etter min mening...

win er VELDIGT dårligt til servere serligt visst du har en svak pc,så jeg vil anbefale linux

 

mandrake visst du ikke har noe peiling på linux...

har en 450mhz mandrake sjøl som klarer opp til 20 players på cs:P

[anono1123]

OK, e ikke så flink med Linux(har ikke brukt det før)

Men kan alltids prøve

[Gjest]

det er Veldigt lett :!:

 

serligt visst du bruker mandrake og kde...men når du skal kun navigere osv i console så blir det verre....

[Henrik C]

Mandrake er sinnsykt lett med gnome/kde.

[paulsen]

TeamSpeak-Server bruker lite maskinressurser, så ikke vær bekymret for det området.

 

Hold deg -langt- unna Windows 9x (95/98/ME) når du skal kjøre nettverkstjenester. Hvis maskinvaren din ikke er helt superduper så anbefaler jeg FreeBSD, Linux eller Windows 2000/2003 Server.

[Z4rgo]

DC Servere bruker også MINIMALT med systemresurser..

Endret 9. mai 2005 av Z4rgo

[anono1123]

Har fått en 350mhz PII

198mb minne

2gb hdd

Windows 2003 server (trial)

 

må skaffe IDE-kabler, siden de jeg fikk var lørv...

[Gjest Slettet+432]

Trialen holder ikke lenge. Så om du ikke vil kjøpe server 2003, så går for GNU/Linux / *BSD.

[zokra]

Hvor mye infomarsjon er egentlig innom på en dc-server?

 

Er det bare chaten og søking som er innom?

[Oracel]

Såvidt jeg vet så er det bare chatting og søkeforespørsler som går via serveren. Søkeresultater (som tar mest båndbredde) går direkte fra klient til klient. DC-servere krever veldig lite av både båndbredde og ressurser.

[anono1123]

Hvor mye båndbredde går det da?

[anono1123]

Sitter å laster ned MiniSlack 1.0.1

Finnes det en RemoteDesktop prog. om går mellom Windows-Linux?

[olear]

Sitter å laster ned MiniSlack 1.0.1

Finnes det en RemoteDesktop prog. om går mellom Windows-Linux?

SSH eller VNC.

 

BTW: Hvorfor MiniSlack?

[anono1123]

ingen grunn egentli.... Eller hvorfor ikke?

 

På VNC må man ikke ha Enterprise Edition til å remote Linux?

Endret 16. mai 2005 av -Martin-

[olear]

MiniSlack:

Det spørs hva du skal bruke den til, men jeg anbefaler aldri "forker" av Slackware.

 

VNC:

VNC er bare et program som du installerer på begge OS'ene, har ikke noe å si hvilken versjon av OSet du bruker.

[Z4rgo]

Hvor mye båndbredde går det da?

Det kommer jo an på hvor mange brukere det er som er inne på serveren.

Har selv kjørt server med 10-15 stykker, og den brukte ikke mer enn 3-4 kb/s på max..

[anono1123]

VNC:

VNC er bare et program som du installerer på begge OS'ene, har ikke noe å si hvilken versjon av OSet du bruker.

Ekke dum da..

Men VNC(på hjemmesia demmes) er delt innn i forskjellige typer...

Enterprise Edition koster penger+ at det er den eneste som kan remote Linux...

Rett meg vis æ tar feil da...

men jeg anbefaler aldri "forker" av Slackware

Hvorfor ikke? (e litt grønn i linux verden æ)

Endret 16. mai 2005 av -Martin-

[olear]

VNC:

http://www.tightvnc.com/download.html

 

Siden du er ny i Linux så bør du nok prøve Ubuntu, Fedora, SuSE eller Mandriva.