Hvorfor ikke animert avatar?

[Misantropen]

Hvorfor kan man ikke ha animert avatar? Bør vel ikke være noe i veien for dette om man holder seg innenfor pixel- og KB-begrensningene?

 

Ref: http://forum.hardware.no/index.php?act=SR&f=60#11

[B4stian]

Hvis forumet skal opptre som ryddig og særiøst blir vel det bilde ødelagt med 100*100 (er vel det grensen er nå?) med en hoppende mann? Man kan jo ikke fokusere på det man skal da.

[Misantropen]

Tenkte mer på noe sånn som dette f.eks.:

 

Skal det så lite til å bli distrahert, skjønner jeg ikke hvordan folk skal kunne klare å lese vg, nettavisen, dagbladet o.s.v. på nett. Der animeres 50% av hele arealet på siden med flash-reklame :!:

[Goliath]

et avatar-helvete på venstre side? NEI takk...

 

(takker blant annet HW.no og crewet for at dette ikke er innført)

[Zeph]

Irritasjonsmoment. Eg er her for å lese innlegg, ikkje sjå hoppande kaniner og anime.

 

Nettaviser er ein helvete å lese på grunn av all reklamen. Eg er sjeleglad for at dette forumet held så streng linje på både animasjonar og bilde i signatur, der det siste er aller verst.

[Orjanp]

QUOTE (Krapfoss @ 02/05/2005 : 12:46)

Tenkte mer på noe sånn som dette f.eks.: Skal det så lite til å bli distrahert, skjønner jeg ikke hvordan folk skal kunne klare å lese vg, nettavisen, dagbladet o.s.v. på nett. Der animeres 50% av hele arealet på siden med flash-reklame :!:

Og hvorfor tror du flere og flere, inklusiv meg, bruker reklamestopper i en eller annen form. Har ingenting som hopper og spretter på hverken vg, dagbladet eller itavisen, eller noen annen plass forsåvidt.

[Jørgen Sørheim]

Dette har vært oppe ørti ganger før, sammen med større avatarer + bilder i signatur.

 

Fokuset skal være på hva brukeren skriver, ikke på avataren.

[Misantropen]

Vel, Psilosybe, ikke for å være frekk, men den "skumle" avataren din kan jo ta fokus vekk fra det meste...

[Goliath]

QUOTE (Krapfoss @ 02/05/2005 : 13:39)

Vel, Psilosybe, ikke for å være frekk, men den "skumle" avataren din kan jo ta fokus vekk fra det meste...

[Jankee]

Skjønner ikkje heilt det maset med animert avatar. Er det ingen som synes at det er irriterande all den animasjonen som vg og dagbladet har i reklamen, og at den berre tar fokuset vekk frå artiklene.

[Dingot0m]

QUOTE (Krapfoss @ 02/05/2005 : 13:39)

Vel, Psilosybe, ikke for å være frekk, men den "skumle" avataren din kan jo ta fokus vekk fra det meste...

Øh... ok.

Endret 2. mai 2005 av Dingot0m

[Pilot_]

QUOTE (datating @ 02/05/2005 : 12:40)

Hvis forumet skal opptre som ryddig og særiøst blir vel det bilde ødelagt med 100*100 (er vel det grensen er nå?) med en hoppende mann? Man kan jo ikke fokusere på det man skal da.

Bare for å rette, så er den vell på 80x80

 

Men til saken: jeg synes ikke dette er noen slags vits i det hele tatt! Det er jo først og fremst innholdet som er viktig

 

 

QUOTE

Tenkte mer på noe sånn som dette f.eks.:  Skal det så lite til å bli distrahert, skjønner jeg ikke hvordan folk skal kunne klare å lese vg, nettavisen, dagbladet o.s.v. på nett. Der animeres 50% av hele arealet på siden med flash-reklame  :!:

 

Folk klarer å lese det, men det er også irriterende. Tror de fleste hadde vært glade hvis de hadde fjernet all dritten.

 

Ble forresten veeeldig irritert da dagbladet puttet Jamba-reklamer inn på sidene sine, hvert fall på Blink-sidene

Endret 2. mai 2005 av Luzifer

[Bandidos-Pelle]

QUOTE (Krapfoss @ 02/05/2005 : 13:39)

Vel, Psilosybe, ikke for å være frekk, men den "skumle" avataren din kan jo ta fokus vekk fra det meste...

 

 

Avataren hans er et kunstverk, ikke en avatar. Digger den!

[Ueland]

Jeg har bare et spørsmål...

 

Hvorfor ha animert avatar ?

[Goliath]

fordi den kan være noen som liker å se 2-10 bilder fort etter hverandre :!:

[potetskrell]

Ja, seriøst, ikke kom med noen animasjoner. Reklamen hw.no har her er nok.

[sedsberg]

Er jo bare å søke etter andre forum på f.eks. Google så ser man fort hvor jæ.... det kan se ut med ørten blinkende og animerte avatarer på 320x240.

[tor_erik]

Animerte avatarer skriker rot og manga-forum. Det vil vi ikke ha.

[Arne_F]

Hva er det som er så galt med å ha vanlige bilder?

[Ozelot]

QUOTE (Rune_F @ 02/05/2005 : 20:58)

Hva er det som er så galt med å ha vanlige bilder?

Agreed!