un0kai Skrevet 4. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2005 a64 prosessorer er ulåste nedover, det er dette som gjør at de kan ha cool'n quiet. Men de er låste oppover (bortsett ifra fx serien) Med fsb mener du da systembussen=hyper transport bussen? Den kan gå et stykke over 1000mhz men det har ikke noe for seg da båndbredden allerede med 500mhz er mer enn nok. Om du mener hvor høyt HTT kan gå så har jeg vert på 400mhz uten å støte på noen stabilitetsproblemer. Tror jeg lekte meg litt med å kjøre 400x6 om jeg husker korrekt... Når det kommer til HTT så vil 9x278 gi best ytelse om du kjører minnet synkront med cpu. Ellers så har det lite å si for ytelsen. Altså prosessorhastigheten vil være den samme, men om minnet ditt på denne instillingen vil være raskere enn med multiplikator på 10 så vil det yte bedre... Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Prike litt: Det heter HT multiplier, ikke HTT mulitiplier. Fin fin guide dette Hvordan lager du de søylediagramma? Lenke til kommentar
eskarls Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 (endret) a64 prosessorer er ulåste nedover, det er dette som gjør at de kan ha cool'n quiet. Men de er låste oppover (bortsett ifra fx serien) Med fsb mener du da systembussen=hyper transport bussen? Den kan gå et stykke over 1000mhz men det har ikke noe for seg da båndbredden allerede med 500mhz er mer enn nok. Om du mener hvor høyt HTT kan gå så har jeg vert på 400mhz uten å støte på noen stabilitetsproblemer. Tror jeg lekte meg litt med å kjøre 400x6 om jeg husker korrekt... Når det kommer til HTT så vil 9x278 gi best ytelse om du kjører minnet synkront med cpu. Ellers så har det lite å si for ytelsen. Altså prosessorhastigheten vil være den samme, men om minnet ditt på denne instillingen vil være raskere enn med multiplikator på 10 så vil det yte bedre... Thanx..!! Tror jeg fortsatt er litt opphengt i nforce 2 systemet jeg solgte for litt siden.... Da var bios .......a little different! Endret 4. mai 2005 av eskarls Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 En liten kommentar: Det kan være viktig å være klar over at noen HK (ihvertfall to som jeg veit om) ikke er helt "greie" med LDT, HTT multi.. dvs. der du setter HTT-bussens hastiget.. En tommelfinger-regel er at ved klokking av HT(FSB) så bør man holde HTT-bussen ikke så mye over specs.. dvs. 1000 for S939 (og 800 for S754). Dvs. at klokker du over 250 bør den settes til 3x.. over 300 til 2x. Da er det dessvere slik at noen (ihverffall to jeg veit om) ikke fungerer ved visse HTT-"mp'er".. F.eks. Abit AV8-serien (S939) har en "bug" ved 3x. .slik at man ved HT>250 må betytte HTT 2x.. For K8N Neo (S754) ser det ut til å være en bug med 2x.. Da jeg klokket min A64 2800+ til 300x9 antok jeg at jeg måtte sette HTT 2x (for å holde meg under 800), men her ville ikke systemet starte ved HTT 2x.. Ved HTT 3x (dvs. HTT 900.. 100 over "specs") så kjørte systemet helt stabilt (dog kun med en RAM-brikke).. Som han over her påpeker mht. Bios: Det er mye mer å passe på/mange flere "fallgruber" og mulige feilkilder i forhold til "gamle gode" socket-A (for ikke å snakke om "plain vanilla" S478).. Lenke til kommentar
Adversary Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 gleder meg til minne delen bra og ut fullende guide! Lenke til kommentar
PioUs-JiN Skrevet 5. mai 2005 Del Skrevet 5. mai 2005 takker.. akkurat det jeg trengte for å kunne få klokket den nye pc'n min riktig bra jobba Lenke til kommentar
Cs-mannen Skrevet 24. mai 2005 Del Skrevet 24. mai 2005 (endret) "Vi setter med andre ord minne divideren til 100, noe som gir "halv" hastighet på rammen; HTT*(1/2)." Skal jeg ha minne divideren slik etter at jeg har klokket, ellerbare mens jeg prøver meg fram? Endret 24. mai 2005 av Cs-mannen Lenke til kommentar
un0kai Skrevet 24. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2005 nei, det er for å forhindre at minnet er en hindring mens vi finner maks stabile cpu hastighet.. Har forøvrig send deg en pm.. Ellers så kommer jeg ikke til å få gjort noe mer med guiden før jeg er ferdig med eksamen 10juni.. Vanvitti travelt for tiden Lenke til kommentar
whom Skrevet 24. mai 2005 Del Skrevet 24. mai 2005 må bare få sagt, veldig bra arbeid! Gleder meg til du gjør den ferdig. Lenke til kommentar
hjemme_kos Skrevet 26. mai 2005 Del Skrevet 26. mai 2005 bra guide... fint å se at noen gidder...... Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 31. mai 2005 Del Skrevet 31. mai 2005 Veldig bra bidrag. Merkelig at jeg ikke har sett denne før... Lenke til kommentar
un0kai Skrevet 5. juni 2005 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2005 Takk for gode tilbakemeldinger... Jeg velger å si meg ferdig så langt nå.. basisen er på plass og de fleste burde nå kunne klare å klokke et stykke med å følge denne guiden.. Kan hende jeg kommer med noen oppdateringer i fremtiden, dette vil i så fall bli annonsert i topic. Er de noe dere savner eller lurer på så bare spør, enten her eller via pm.. Lenke til kommentar
B-QL Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 Vil man kunne klare like høye klokkehastigheter med 4 minne brikker som med 2? Har selv 2x512Mb OCZ 3200 Platium REV.2 som jeg kunne tenkt å oppgradert til 4x512. Lenke til kommentar
Krankemot Skrevet 9. juni 2005 Del Skrevet 9. juni 2005 nice, er dette alt man behøve å gjøre? får lese gjennom en gang ordentlig når jeg skal klokke Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 11. juni 2005 Del Skrevet 11. juni 2005 Vil man kunne klare like høye klokkehastigheter med 4 minne brikker som med 2? Har selv 2x512Mb OCZ 3200 Platium REV.2 som jeg kunne tenkt å oppgradert til 4x512. Da må du kjøre på 166 Mhz/DDR 333 og Command Rate 2T. Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 11. juni 2005 Del Skrevet 11. juni 2005 Vil man kunne klare like høye klokkehastigheter med 4 minne brikker som med 2? Har selv 2x512Mb OCZ 3200 Platium REV.2 som jeg kunne tenkt å oppgradert til 4x512. Da må du kjøre på 166 Mhz/DDR 333 og Command Rate 2T. Ikke hvis han har venice. Lenke til kommentar
Bobby1 Skrevet 14. juli 2005 Del Skrevet 14. juli 2005 (endret) Kva type ram har eg? Winbond eller TCCD? Har: OCZ EL DDR PC-3200 Dual Channel Gold VX Edit: Fin Guide Endret 14. juli 2005 av Bobby1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå