Verste du har hørt?

[Skurupu]

Ja, selvfølgelig! All trance er jo dritt. Abosolutt all trance er dritt.

Enig.

[Campus]

Campus: Det kan ikke sammenlignes. Kommentaren min tidligere i tråden gikk ikke direkte til en person. Dessuten var det et svar på provokasjon (eller spøk var det vel).

 

Du derimot er tydeligvis provosert over at noen kan anbefale 3 plater av U2. Vet du hva? Jeg har aldri tidligere skrevet noe positivt om U2 (ikke som jeg husker). Jeg har skrevet en plateomtale for ikke så lenge siden, hvor jeg slakter U2's siste skive. U2 er ikke blant mine favorittband, og jeg forsøker ikke å fronte bandet. Det jeg gjorde i denne tråden, var å relativt anbefale noen plater av U2. Hvis man skal sjekke ut bandet U2, ja så anbefaler jeg å begynne med nevnte 3 skiver.

 

Hvis du vil se hvilken musikksmak jeg har, så ta en titt på nettsiden min. Den heter faktisk musikksmaken.com. Du kan ikke dømme min musikksmak utifra 3 relative plateanbefalinger av et band.

Har sett på den siden nå, og det står visst enda verre

til med deg enn jeg trodde: Jeg trodde virkelig ikke at

det fremdeles fantes mennesker som likte King Crimson.

Huff, huff og atter huff. Og når du i tillegg slakter St.Anger

er alt håp ute for deg: musikksmaken din har "flatlinet"

det er bare å notere dødstidspunktet som gjenstår.

[TAAB]

Campus: Det kan ikke sammenlignes. Kommentaren min tidligere i tråden gikk ikke direkte til en person. Dessuten var det et svar på  provokasjon (eller spøk var det vel).

 

Du derimot er tydeligvis provosert over at noen kan anbefale 3 plater av U2. Vet du hva? Jeg har aldri tidligere skrevet noe positivt om U2 (ikke som jeg husker). Jeg har skrevet en plateomtale for ikke så lenge siden, hvor jeg slakter U2's siste skive. U2 er ikke blant mine favorittband, og jeg forsøker ikke å fronte bandet. Det jeg gjorde i denne tråden, var å relativt anbefale noen plater av U2. Hvis man skal sjekke ut bandet U2, ja så anbefaler jeg å begynne med nevnte 3 skiver.

 

Hvis du vil se hvilken musikksmak jeg har, så ta en titt på nettsiden min. Den heter faktisk musikksmaken.com. Du kan ikke dømme min musikksmak utifra 3 relative plateanbefalinger av et band.

Har sett på den siden nå, og det står visst enda verre

til med deg enn jeg trodde: Jeg trodde virkelig ikke at

det fremdeles fantes mennesker som likte King Crimson.

Huff, huff og atter huff. Og når du i tillegg slakter St.Anger

er alt håp ute for deg: musikksmaken din har "flatlinet"

det er bare å notere dødstidspunktet som gjenstår.

Troll

[JR Ewing]

Har sett på den siden nå, og det står visst enda verre

til med deg enn jeg trodde: Jeg trodde virkelig ikke at

det fremdeles fantes mennesker som likte King Crimson.

Huff, huff og atter huff. Og når du i tillegg slakter St.Anger

er alt håp ute for deg: musikksmaken din har "flatlinet"

det er bare å notere dødstidspunktet som gjenstår.

Er dette ironisk?

[834HF42F242]

Campus: LOL

 

Edit: Uttrykk endret etter påvist feil bruk av forkortelser!

Endret 2. mai 2005 av anth

[e321]

Schnappi

Ozone

DANSEBAND MUSIKK !

cowboy country

[TLZ]

Eg pleier vanligvis ikke å kritisere musikksmaken til folk, men Campus, tror heller det er omvendt her.

 

StAnger var middelmådig.

og hørte litt King Crimson her en dagen, det var jo genialt.

[KimNK]

Har sett på den siden nå, og det står visst enda verre

til med deg enn jeg trodde: Jeg trodde virkelig ikke at

det fremdeles fantes mennesker som likte King Crimson.

Huff, huff og atter huff. Og når du i tillegg slakter St.Anger

er alt håp ute for deg: musikksmaken din har "flatlinet"

det er bare å notere dødstidspunktet som gjenstår.

 

 

Du kødder?

[Campus]

Campus: Det kan ikke sammenlignes. Kommentaren min tidligere i tråden gikk ikke direkte til en person. Dessuten var det et svar på  provokasjon (eller spøk var det vel).

 

Du derimot er tydeligvis provosert over at noen kan anbefale 3 plater av U2. Vet du hva? Jeg har aldri tidligere skrevet noe positivt om U2 (ikke som jeg husker). Jeg har skrevet en plateomtale for ikke så lenge siden, hvor jeg slakter U2's siste skive. U2 er ikke blant mine favorittband, og jeg forsøker ikke å fronte bandet. Det jeg gjorde i denne tråden, var å relativt anbefale noen plater av U2. Hvis man skal sjekke ut bandet U2, ja så anbefaler jeg å begynne med nevnte 3 skiver.

 

Hvis du vil se hvilken musikksmak jeg har, så ta en titt på nettsiden min. Den heter faktisk musikksmaken.com. Du kan ikke dømme min musikksmak utifra 3 relative plateanbefalinger av et band.

Har sett på den siden nå, og det står visst enda verre

til med deg enn jeg trodde: Jeg trodde virkelig ikke at

det fremdeles fantes mennesker som likte King Crimson.

Huff, huff og atter huff. Og når du i tillegg slakter St.Anger

er alt håp ute for deg: musikksmaken din har "flatlinet"

det er bare å notere dødstidspunktet som gjenstår.

Troll

Har du lest hva han skriver om Metallica?:

 

"La oss håpe at musikkelskende har sett (les: hørt) det siste av dette bandet."

 

Lurer på hvem det er som er troll...

[Lungemannen]

Har du lest hva han skriver om Metallica?:

 

"La oss håpe at musikkelskende har sett (les: hørt) det siste av dette bandet."

 

Lurer på hvem det er som er troll...

 

Hva har det han skriver på sitt eget nettsted med din trolling av forumet å gjøre?

Endret 2. mai 2005 av Lungemannen

[Campus]

Campus: LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Hva skal de 28 ekstra Oene bety?

( For de som ikke måtte vite det: LOL betyr

Laughing Out Loud )

[Campus]

Eg pleier vanligvis ikke å kritisere musikksmaken til folk, men Campus, tror heller det er omvendt her.

 

StAnger var middelmådig.

og hørte litt King Crimson her en dagen, det var jo genialt.

En middels plate fra et genialt band er fremdeles

en god plate. Det eneste bra man kan si om KC

og lignende band er at de kan ha vært en medvirkende

årsak til pønken.

[andesam]

( For de som ikke måtte vite det: LOL betyr

Laughing Out Loud )

thanks for the info

[TAAB]

Med Troll så mente jeg følgende :

[Lungemannen]

Eg pleier vanligvis ikke å kritisere musikksmaken til folk, men Campus, tror heller det er omvendt her.

 

StAnger var middelmådig.

og hørte litt King Crimson her en dagen, det var jo genialt.

En middels plate fra et genialt band er fremdeles

en god plate. Det eneste bra man kan si om KC

og lignende band er at de kan ha vært en medvirkende

årsak til pønken.

Måtte ditt skrotum for evig dufte av rotten reke.

[TLZ]

Eg pleier vanligvis ikke å kritisere musikksmaken til folk, men Campus, tror heller det er omvendt her.

 

StAnger var middelmådig.

og hørte litt King Crimson her en dagen, det var jo genialt.

En middels plate fra et genialt band er fremdeles

en god plate.

Ok, da er altså en elendig plate fra et genialt band en middels plate?

[JR Ewing]

En middels plate fra et genialt band er fremdeles

en god plate. Det eneste bra man kan si om KC

og lignende band er at de kan ha vært en medvirkende

årsak til pønken.

Måtte ditt skrotum for evig dufte av rotten reke.

Hør, hør!

 

(Eller se, se. Som du vil det)

Endret 2. mai 2005 av aero^^

[Campus]

Med Troll så mente jeg følgende :

Og hva var det jeg skrev som passer inn i

den beskrivelsen? Jeg mener at StAnger var

en bra plate og King Crimson var noe av det

dårligste på 70tallet, er det forbudt for meg

å skrive det hvis anth mener noe annet?

[andesam]

gangster wannaget respect rap

[Campus]

Eg pleier vanligvis ikke å kritisere musikksmaken til folk, men Campus, tror heller det er omvendt her.

 

StAnger var middelmådig.

og hørte litt King Crimson her en dagen, det var jo genialt.

En middels plate fra et genialt band er fremdeles

en god plate. Det eneste bra man kan si om KC

og lignende band er at de kan ha vært en medvirkende

årsak til pønken.

Måtte ditt skrotum for evig dufte av rotten reke.

King Crimson har tydeligvis to fans igjen i verden.

Jeg tror ikke det er nok til å bringe dem tilbake

fra "Where are they now" kategorien.