Verste du har hørt?

[Werlin]

Verste jeg har hørt?

All dance, trance, r&b, hiphop og rap deler vel førsteplassen

[Zyrion]

Den forbanna schnappi sangen e dt verste eg har hørt

[Campus]

Så når du anbefaler de på

det sterkeste betyr det bare at du har elendig

musikksmak.

Jeg lurte på hva det skulle bety?

Og jeg gir blanke f*** i om han liker de eller ikke.

Hvis du gir blanke f... i om andre liker dem hvorfor anbefaler du dem da? Minst et dusin mennesker har forsøkt å overbevise meg om hvor bra U2 er, men for hver sang jeg hører blir jeg mer overbevist om at det er dritt, uansett om det er gammelt eller nytt

materiale. Jeg gir vel egentlig blanke f... i om du anbefaler U2 ( eller A1, Europe osv. )

jeg liker det ikke og kommer ikke til å skifte mening. Når du ( eller noen andre ) anbefaler musikk som jeg mener er dritt trekker jeg den naturlige slutningen at de har

dårlig musikksmak ( etter min mening ) og tar ikke eventuelle fremtidige anbefalinger

særlig alvorlig, selv om det skulle dreie seg om band som jeg ikke har har gjort meg

opp noen bastant mening om. Dette er selvfølgelig min subjektive mening om et svært

subjektivt felt, nemlig musikksmak.

[Mr. Fiskum]

der sier du noe Campus! selv liker jeg ikke U2 så mye jeg heller!

[flodhest]

Dett er skrikende off-topic, men kan du ikke være så snill å skrive hele linjer, Campus? Meget irriterende å lese et innlegg man oppfatter som et rim.

Er linjene mine for korte? Jeg skal prøve å skrive litt lengre linjer hvis det gleder deg.

Neida, gjør som du vil.

[:utakt]

Må være noe jeg snubla over på "nrk urørt". Bandet het "Daud i skogen" og låta het "Ding dong! Du er DAUD." Eller, jeg knakk jo sammen i latter, så helt elendig var det jo ikke...

Hør, hør!

 

Det verste jeg har hørt

 

[Campus]

Må være noe jeg snubla over på "nrk urørt". Bandet het "Daud i skogen" og låta het "Ding dong! Du er DAUD." Eller, jeg knakk jo sammen i latter, så helt elendig var det jo ikke...

Hør, hør!

 

Det verste jeg har hørt

 

Jeg synes det er bedre enn U2 og lignende muzak.

[TLZ]

Jeg synes det er bedre enn U2 og lignende muzak.

Greit, vi har fått det med oss nå. Du synes U2 suger... du trenger ikke fortelle det til oss flere ganger.

Endret 1. mai 2005 av TLZ

[Campus]

Er det noen eksperter på klassifisering av metal som kan

fortelle meg hvilken delsjanger Daud i skogen hører til

under?

[TAAB]

Så når du anbefaler de på

det sterkeste betyr det bare at du har elendig

musikksmak.

Jeg lurte på hva det skulle bety?

Og jeg gir blanke f*** i om han liker de eller ikke.

Hvis du gir blanke f... i om andre liker dem hvorfor anbefaler du dem da? Minst et dusin mennesker har forsøkt å overbevise meg om hvor bra U2 er, men for hver sang jeg hører blir jeg mer overbevist om at det er dritt, uansett om det er gammelt eller nytt

materiale. Jeg gir vel egentlig blanke f... i om du anbefaler U2 ( eller A1, Europe osv. )

jeg liker det ikke og kommer ikke til å skifte mening. Når du ( eller noen andre ) anbefaler musikk som jeg mener er dritt trekker jeg den naturlige slutningen at de har

dårlig musikksmak ( etter min mening ) og tar ikke eventuelle fremtidige anbefalinger

særlig alvorlig, selv om det skulle dreie seg om band som jeg ikke har har gjort meg

opp noen bastant mening om. Dette er selvfølgelig min subjektive mening om et svært

subjektivt felt, nemlig musikksmak.

Det var vel personangrepet Anth ville rydde opp i?

 

Hva du synes om U2 er vel irrelevant akkurat da?

[Uxzuigal]

Klart en av de verste jeg har hørt:)

ja da mener du at det er verdens verste band eller hva?

Om du først skal rette på andre, så må du skrive riktig selv også. Og ha en forståelse for hva som står i innlegget du prøver å rette.

 

Jeg har ikke sagt noenting om at det er verdens verste band, jeg sa det var noe av det verste jeg hadde hørt, ikke les mellom linjene.

 

Ser også at du er en av disse som hater alt innen ditt eget innsnevrede musikkhjørne, det er leit.

 

Før du kommenterer min signatur, finnes det ingen regler uten untak.

[834HF42F242]

@Campus: Selv om noen anbefaler musikk som du ikke liker, så betyr ikke det at disse personene har dårlig musikksmak, mens du sitter med fasiten for god musikksmaken, nemlig din egen. Det er så vidt meg bekjent ingen som har helt lik musikksmak, og sånn er det bare.

Hvis du velger å ta meg useriøst fordi jeg anbefaler et band du ikke liker, ja så får det være ditt problem.

 

Kan godt forklare hvorfor jeg anbefaler dem:

Jeg vil anbefale de første platene til U2 fordi de representerer et ungt og friskt band med det som den gang var en gode del nye ideer. Låtene er fengende og har det lille ekstra som skiller dem fra mye annet nokså kjedelig fra samme tiår. Albuma gir meg mye musikalsk sett.

 

Og det er ikke dermed sagt at jeg tar som utgangspunkt at foreksempel du skal være enig i det. Hvis U2 ikke gir deg noe, ja så er det ikke bandet for deg.

Men at du skal gå ut på den måten du gjør, og forsøke å stemple personer med "Du har dårlig musikksmak", fordi du ikke er enig i mine anbefalinger, det er rett og slett barnslig gjort.

Punktum fra min side, så får du komme med akkurat hva du vil. Din kritikk preller av meg, men jeg vil allikevel si fra hvor landet ligger.

Makan til idioti...

Endret 1. mai 2005 av anth

[embark]

Og all trance.

Ja, selvfølgelig! All trance er jo dritt. Abosolutt all trance er dritt.

 

Vo0do0: nevn 5 trance-artister du har hørt...

[Campus]

Det var vel personangrepet Anth ville rydde opp i?

 

Hvilket personangrep?

Endret 2. mai 2005 av Campus

[TAAB]

Der du fastslår at han har elendig musikksmak.

 

Mulig jeg er sensitiv, men jeg hadde ihvertfall tatt meg nær av det.

[KimNK]

Er det noen eksperter på klassifisering av metal som kan

fortelle meg hvilken delsjanger Daud i skogen hører til

under?

Køddemetal.

 

Tok du virkelig det der seriøst?

[Campus]

Kan godt forklare hvorfor jeg anbefaler dem:

Jeg vil anbefale de første platene til U2 fordi de representerer et ungt og friskt band med det som den gang var en gode del nye ideer. Låtene er fengende og har det lille ekstra som skiller dem fra mye annet nokså kjedelig fra samme tiår. Albuma gir meg mye musikalsk sett.

 

Og det er ikke dermed sagt at jeg tar som utgangspunkt at foreksempel du skal være enig i det. Hvis U2 ikke gir deg noe, ja så er det ikke bandet for deg.

Men at du skal gå ut på den måten du gjør, og forsøke å stemple personer med "Du har dårlig musikksmak", fordi du ikke er enig i mine anbefalinger, det er rett og slett barnslig gjort.

Punktum fra min side, så får du komme med akkurat hva du vil. Din kritikk preller av meg, men jeg vil allikevel si fra hvor landet ligger.

Makan til idioti...

"Fengende" er vel egentlig et ord man bruker for

å beskrive drittmusikk, når man ikke vil fornærme

artister som selger millioner. U2 er vel det kjedeligste

bandet verden noensinne har sett, så jeg skjønner

ikke hva det skulle være som var kjedelig

sammenlignet med dem. Et hvilketsomhelst fjortiss-

pønkband med ustemte instrumenter og vokalist i

stemmeskifte er langt mindre kjedelig. Hvis U2 hadde

nye ideer måtte det være hvordan tjene seg rik på

dårlig popmusikk uten å bli døgnfluer. At jeg sier at

du har dårlig musikksmak er vel en ganske mild

karakteristikk sammenlignet med dine fra tidligere i

denne tråden ( "kvalme bleier eller måseskitskodde

grønnskollinger" ) mot folk som ikke var enig i dine

vurderinger. Når det gjelder vurderinger av hva som

er barnslig eller idioti, tror jeg ikke du er rette person

å sette til oppgaven.

[Campus]

Der du fastslår at han har elendig musikksmak.

 

Mulig jeg er sensitiv, men jeg hadde ihvertfall tatt meg nær av det.

Da er du kanskje litt mer sensitiv enn det anth

bør være, når man ser på hva han har skrevet

tidligere i tråden.

[Campus]

Er det noen eksperter på klassifisering av metal som kan

fortelle meg hvilken delsjanger Daud i skogen hører til

under?

Køddemetal.

 

Tok du virkelig det der seriøst?

Jeg har ikke nok peiling på blackmetal o.l. til

å fastslå at det var useriøst. Det var dessuten

fra urørt, og da ligger det vel i kortene at de

ikke har de beste tekniske forutsetningene.

[834HF42F242]

Campus: Det kan ikke sammenlignes. Kommentaren min tidligere i tråden gikk ikke direkte til en person. Dessuten var det et svar på provokasjon (eller spøk var det vel).

 

Du derimot er tydeligvis provosert over at noen kan anbefale 3 plater av U2. Vet du hva? Jeg har aldri tidligere skrevet noe positivt om U2 (ikke som jeg husker). Jeg har skrevet en plateomtale for ikke så lenge siden, hvor jeg slakter U2's siste skive. U2 er ikke blant mine favorittband, og jeg forsøker ikke å fronte bandet. Det jeg gjorde i denne tråden, var å relativt anbefale noen plater av U2. Hvis man skal sjekke ut bandet U2, ja så anbefaler jeg å begynne med nevnte 3 skiver.

 

Hvis du vil se hvilken musikksmak jeg har, så ta en titt på nettsiden min. Den heter faktisk musikksmaken.com. Du kan ikke dømme min musikksmak utifra 3 relative plateanbefalinger av et band.