Stig-Arne Skrevet 9. juli 2002 Del Skrevet 9. juli 2002 5488 ? Høres lite ut.. men er vel det meste jeg kan presse ut av dette systemet.. kjører 28.32 drivere fra nVidia og 4in1 drivera 4.38 Og HZ i spill blir bare 60.. har prøvd å bruke nVidia refresh rate fix men den sier at den ikke kan finne display adapter setup information. ?!?!?!? Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 9. juli 2002 Del Skrevet 9. juli 2002 Syns det var bra til en slik maskin, duron og sd-ram er ikke så bra at det gjør noe. DDR og 2000+/2ghz p4, så vil du antakelig få _mye_ bedre score, men jeg syntes du fikk bra score på ditt oppsett. Disable Vsync gjør også underverker når det gjelder 60hz greia :wink: Lenke til kommentar
Hans Erling Skrevet 9. juli 2002 Del Skrevet 9. juli 2002 Er kanskje normalt, men rammen har ikek sp mye å si hvis resten av HW er lik... Jeg har TB 1400@1533Mhz med GF3 Ti200 fra Asus, 768Mb SDram og jeg får pressa ut 7500 3dmarks av dette. Bytter du kun HK og ram til DDR2100 tror jeg forskjellen er minimal. Men det er klart at Duron trekker ned iforhold til TB og XP. DDR XMS 3000 og høyere da brgynner det å bli fart på sakene :wink: Lenke til kommentar
OlaPirat Skrevet 9. juli 2002 Del Skrevet 9. juli 2002 Quote: Og HZ i spill blir bare 60.. har prøvd å bruke nVidia refresh rate fix men den sier at den ikke kan finne display adapter setup information. ?!?!?!? Tror jeg fikk samme feilmeldingen da jeg hadde to skjermkort i maskinen. Har du hatt ett annet skjermkort som ikke er skikkelig avinstallert? Da jeg "rev ut" skjermkort nummer 2 så virket programmet igjen. Syntes det var litt lavt. Jeg fikk 5700 med en dual-933MHz Pentium III (3dMark støtter jo ikke dual) og et GeForce3 kort med 225MHz core og 500MHz RAM. Har også 1GB 133MHz RAM med CL2 og turbo-setting i BIOS. Har også testet en del med bare en prosessor i min maskin. Kom fram til at benchmarks av den typen på dual-933MHz kan sammenlignes med single-950MHz. Det er nesten ikke forskjell. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 10. juli 2002 Del Skrevet 10. juli 2002 Jeg tror scoren din er helt normal. du bruker gamle versjoner av nvidia og via drivere, 29.42 og 4.40 kan kanskje hjelpe litt. i tillegg bør du prøve å klokke opp minnet på skjermkortet litt. din neste oppgradering bør nok gjøres i hk+ddr. :smile: Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 10. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2002 Quote: Den 2002-07-09 22:12, olapirat skrev: Quote: Og HZ i spill blir bare 60.. har prøvd å bruke nVidia refresh rate fix men den sier at den ikke kan finne display adapter setup information. ?!?!?!? Tror jeg fikk samme feilmeldingen da jeg hadde to skjermkort i maskinen. Har du hatt ett annet skjermkort som ikke er skikkelig avinstallert? Da jeg "rev ut" skjermkort nummer 2 så virket programmet igjen. Syntes det var litt lavt. Jeg fikk 5700 med en dual-933MHz Pentium III (3dMark støtter jo ikke dual) og et GeForce3 kort med 225MHz core og 500MHz RAM. Har også 1GB 133MHz RAM med CL2 og turbo-setting i BIOS. Har også testet en del med bare en prosessor i min maskin. Kom fram til at benchmarks av den typen på dual-933MHz kan sammenlignes med single-950MHz. Det er nesten ikke forskjell. Nei, har bare ett skjermkort i maskinen, kan det være noe med driverene ? Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 10. juli 2002 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2002 fikk en markant økning etter nye drivere 5532 poengm ver ikke mye å hente der, får teste å klokke litt.. Tror driverene har klikka litt, står at jeg har ett Quadro kort Lenke til kommentar
Pop Skrevet 23. august 2002 Del Skrevet 23. august 2002 Quote: Den 2002-07-09 21:42, Morpheus^ skrev:<snip>Og HZ i spill blir bare 60.. har prøvd å bruke nVidia refresh rate fix men den sier at den ikke kan finne display adapter setup information. ?!?!?!? Får samme meldingen nå, med refreshratefixen. Har nettopp installert W2k igjen, etter en prøveperiode med Win XP. Med XP installerte refreshratefixen lett, nå vil den ikke, grunnet ovennevnte feilmelding. Noen som har en løsning på problemet i W2k? Gainward Ti460, 64MB ddr, 3,8ns. T-Bird 1000 W2k Pro Lenke til kommentar
Pop Skrevet 23. august 2002 Del Skrevet 23. august 2002 Heh... fant visst løsningen i en annen post. Refreshlock løste alle vanskeligheter. Toppers! :smile: -P- Lenke til kommentar
Pug Skrevet 23. august 2002 Del Skrevet 23. august 2002 jeg får 9630 marks med mitt system. (Se under) Lenke til kommentar
rLnd Skrevet 23. august 2002 Del Skrevet 23. august 2002 Får 5500 med AMD K7 700mhz 256mb pc100 ram og gf4ti4400.. (min brors maskin) Med min maskin (den i sig) får jeg 9700 uoverklokket... Men hovedkortet (jalla pro2 fra msi) er til reprasjon så jeg bruker min brors for tiden.. Lenke til kommentar
b-real Skrevet 23. august 2002 Del Skrevet 23. august 2002 Og vet du va? Vi bryr oss f*** i dine 3dmarks score... Prøv heller å hjelpe duden... *sukke* Lenke til kommentar
intel_guru Skrevet 23. august 2002 Del Skrevet 23. august 2002 Quote: Den 2002-08-23 16:47, B|Real skrev:Og vet du va?Vi bryr oss f*** i dine 3dmarks score... Amen!! Kunne ikke brydd meg mindre om andres 3dmark score.. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 23. august 2002 Del Skrevet 23. august 2002 rivatuner har en finfin refresh fix for windows... :smile:litt knølete å finne HVOR man setter den da.. :razz: Lenke til kommentar
ritz00 Skrevet 23. august 2002 Del Skrevet 23. august 2002 det med att refreshratefixen ikke finner display adapter er fordi du har for gammel version av refresh rate fixen! last ned den nyeste versionen på http://www.guru3d.com ellers var vell poengsummen rimelig bra siden du ikke har aller nyeste drivere og SD-RAM osv.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå