Morpheus- Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 Jeg ser daglig i diverse nettaviser at nå er han og de tatt pga fildeling filmkopiering osv. Men det er sjelden man ser spammere som blir tatt... Om noen deler en film så er det kun eventuelle penger som går tapt for et firma, men med spam så går det flere millioner av timer ver eneste dag pga spam i bedrifter og privatmarkedet. Spam skader ikke kun filmindustrien som er et milliard firma som taper endel penger (noen hadde jo ikke sett filmer vis de måtte betalt for det) det er rett og slett tortur for folk flest i tillegg til at det koster vanvittige summer til spamfilter/rydding/vedlikehold/tapt arbeidsinntekt, svindel osv. Er det virkelig et så forskrudd samfunn vi lever i at dem satser en hel masse penger og ressurser på og få knebla noen komfirmanter for kopiering av diverse filmer ??? Hvorfor kan det ikke bli satset mer på spam som er en direkte stor internasjonal plage for private/firma og organisasjoner? Kom ikke her og si at det er vanskelig og ta spammerne, de legger igjen flere millioner flere spor enn det en film/programdeler gjør. Noen andre som har reagert/tenkt på dette? Lenke til kommentar
Mr_Sunde Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 Det er noen som blir tatt Lenke til kommentar
Gjest Slettes-xwByZdFZ Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 spammer h8r Lenke til kommentar
Saiko Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 Man skal jo naturligvis være klar over at (underholdnings-) industrien som arbeider mot piratkopiering er betydelig mye tyngre lobbyister enn forbrukerene klarer å være mot spammere. Staten vil beskytte industrien i landet og derfor rettslig forfølge "piraten i gata" for å opprettholde inntektsmulighetene til industrien, som igjen fører til at staten tjener penger. "There has grown in the minds of certain groups in this country the notion that just because a man or corporation has made a profit [out of] the public for a number of years, the government and the courts are charged with guaranteeing such a profit in the future, even in the face of changing circumstances and contrary to public interest. This strange doctrine is supported by neither statute or common law. Neither corporations or individuals have the right to come into court and ask that the clock of history be stopped, or turned back, for their private benefit." Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå