64-bit CPU utviklet i Kina

[Howard]

64-bit CPU utviklet i Kina

Godson II støtter 64-bit kode og yter på nivå med Pentium III. Kan Kina ta opp kampen med de store prosessorgigantene?

 

Les artikkelen her

[SF2-Guile]

Det er hvertfall lov å håpe at de kommer opp på nivå med AMD og Intel, Da blir det hvertfall fort billigere for oss.

[panzerwolf]

Ytelse som en P3 550Mhz bør holde til skriveprogrammer, internett og andre enkle ting. Med det lave effektforbruket i tillegg, kan dette bli en god kandidat i lavprismarkedet samt "mini-PC'er"

[phax]

er vel ikke det markedet de satser på utifra den ytelsen de tilbyr.. er vel heller andre steder det trengs små prosessorer som bruker lite strøm..

[el-asso]

Institutt for datateknologi ved Chinese Academy of Sciences (CAS)

Gir dermed begrepet cas-latency en ny betydning

[Simen1]

Kult! 10x ytelse på 3 år er imponerende. Kanskje de vil være konkurransedyktige med Celeron/Sempron allerede om et par år. (For linux-markedet i asia vel og merke)

 

PS. Lurer på hva prisen blir.. (Tipper et par hundrelapper)

[Boralis]

Ja tror vi kan forvente litt av hvert fra Kina de kommende år, husk dette er et land i sterk fremgang og med bilig arbeidskraft.

Tror faktisk de kan bli blandt de ledende i verden innen det neste tiåret.

[lavizh]

Denne er vel kanskje vifteløs også da, siden den kun produserer 5W?

[Ar`Kritz]

Ser for meg at denne tingen kan bli brukt i tynne klienter. Hvis det er behov for 64 bits CPU'er der, da...

[viranth]

Tipper heller de vil konkurere mot VIA. Intel og AMD har såpass stor del av markedet og så bra ytelse at man skal satse veldig mye penger for å komme inn. Selv med et bra produkt er det ikke sikkert man klarer å få benet innenfor døren heller. Intel og AMD er nok helt uinteressert i å få enda en konkurrent inn på markedet, så de vil nok gjøre det de kan for å unngå akkurat dette.

 

Men som nevnt i en annen post, Kina har uendelig tilgang til billig arbeidskraft så det kan jo skje at de kommer med noe bra. Men jeg velger å tro at det neppe skjer.

[Ozelot]

Skal vi se:

 

Intel vs AMD vs Kina....

 

Hvorfor høres det så rart ut ?

[Malvado]

Utrolig bra faktisk, asiatiske markedet trenger neppe noe sterkere enn dette og det at den er myntet på linux beviser jo bare at de er ute etter billigst mulig platform.

Dette kan godt bli folkepcen i Kina / Asia, for de som har bedre økonomi så er det vel ikke noe problem å få tak i Amd eller Intel Basert system.

[Simen1]

Denne er vel kanskje vifteløs også da, siden den kun produserer 5W?

Ja, med 5W blir det ikke noe behov for vifte. (En passiv kjøler ala det man fant på 486'er skal være nok til å kjøle 5W nok.)

 

Ar`Kritz: 64bit har vel lite med ytelse osv å gjøre. (Transmeta hadde f.eks en 256bits CPU beregnet for ca set samme markedet)

 

Jeg tror nok markedet for denne CPU'en vil være stasjonære PC'er til en svært lav pris for asiatere. Jeg tror nok dette blir en sterk konkurrent til AMD GeodeNX.

[Elendil]

Fleire produsentar er jo alltid bra, gir positivt utslag for oss brukere.

[Tomle]

Merk at det står at det er MIPS kjerne. Altså er det ikke en x86 kompatibel "PC" prosessor!

[Anonym123456789]

Men... 180 nm. Betyr ikke det at de minst kan firedoble ytelsen hvis de får kloa i 90 nm-teknologi?

 

Uansett spørs det om ikke denne etter hvert må konkurrere mot Cell, når sistnevnte kommer i billige varianter (ny transistor-teknologi, dårlige eksemplarer, bevisst konstruerte billigversjoner...).

[efikkan]

Det er bra at flere produsenter lager prosessorer. Hvor bra er MIPS i forhold til x86?

[MrLee]

Det er kina vi snakker om. Konkurrere? er ikke landet fremdeles kommunistisk? (sånn i teorien iallefall ). Tror regjeringen i Kina vil presse frem utvikling uansett salgstall... Det er vel en del av strategien om å ikke måtte være avhengig av noen andre land teknologisk... (litt av samme grunn til at kina utviklet egen linux versjon, ikkeno stygg MS software som de ikke kan overvåke 101% )

[slowcooler]

Utrolig bra faktisk, asiatiske markedet trenger neppe noe sterkere enn dette og det at den er myntet på linux beviser jo bare at de er ute etter billigst mulig platform.

Dette kan godt bli folkepcen i Kina / Asia, for de som har bedre økonomi så er det vel ikke noe problem å få tak i Amd eller Intel Basert system.

Her er du ved kjernen, de trenger ikke å selge den i andre land enn sitt eget. Kina går inn for Linux for fult, og bygger opp en fantastisk kompetanse. Den teknologien som prates om her på cpu, er nok i massevis til kontorapplikasjoner. Den skal ikke spilles med, de fleste cpu'ene i verden spilles ikke med, og til tekstbehandling og regnskap holder det i massevis. Trio ikke Kineserne er særlig inntr. i, eller opptatt av den store konkuransen med Intel og Amd, de slipper å kjøpe de millioner av arbeids-cpuer de trenger i andre land.

[Simen1]

Hvor bra er MIPS i forhold til x86?

De har forskjellige egenskaper.. MIPS er vel mer RISC-orientert (dvs. tar færre typer instruksjoner men gjør derimot hver instruksjon raskere)

 

Jeg tror det nærmeste vi kommer en sammenligning er den som er i artikkelen med en PentiumIII 550MHz. Forskjellige tester vil nok også vise totalt forskjellige resultater.

 

Ja, 90nm vil nok være langt bedre, men det er ikke den eneste løsningen. AMD kom jo til 1,8GHz på 180nm, og Intel kom til 2,0 GHz på 180nm. Så de må nok jobbe litt mer med designen også. Dog, bruker de imponerende lite strøm, selv i forhold til Pentium-M Ultra Low Voltage (3,25W @ 600MHz)