Din_Laban Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Jeg ser at et nytt 6600GT kort kommer fra XFX, denne gangen med 256MB GDDR3 minne, og slik jeg har skjønt det, har de noen av de beste 6600GT kortene å oppdrive. Selv har jeg POV 6600GT 128MB, og hatt problemer med 2 kort som har blitt ødelagt, men fått nytt på reklamasjon. På det siste kortet har jeg tatt av vifta og erstattet kjølepastaen med ny og bedre sølvpasta, noe som gjorde POV 6600GT kortet langt mer temperaturstabil, og jeg kjører nå 500/1000 Mhz på klokkinga. XFX nå lanserer en ny modell av dette kortet på nettsidene deres, uten at jeg blir noe klokere. Kortet kommer både i AGP og PCI-E, men hva innebærer det i praksis at XFX kortet har 256MB GDDR3 minne? Vil det si noe slikt som at et vanlig 6600Gt kort har: 128bit minnebuss 128mb 8piplines mens XFX nye 6600GT 256 GDDR3 har: 256bit minnebus 256mb 8pipelines? -det kan umulig være 16 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=308130&cks=PRL http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=149719 Mvh. Bjørn Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 vist det kjem med 256 minnebus er det klart bedre enn andre 6600GT kort. Lenke til kommentar
dkvam Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Så bidt jeg har forstått det så trenger du ikke 256bit minnebus for å ha 256MB minne? Right? Anyone? Lenke til kommentar
Penol Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Så bidt jeg har forstått det så trenger du ikke 256bit minnebus for å ha 256MB minne? Right? Anyone? Det stemmer. Mitt tidligere skjermkort FX5900 hadde 128mb minne og 256bit minnebuss. Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 27. april 2005 Forfatter Del Skrevet 27. april 2005 Hvis noen vet noe om kortet i praksis, så skulle det vært interesant å vite noe om det. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Her er det nok noen skrivefeil ute og går. Core klokkehastigheten på GT kort skal være minst 500. Du har kun 8 pixel pipelines og det er 128-bit minnebuss. Ser ut som infoen fra et annet kort. Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 27. april 2005 Forfatter Del Skrevet 27. april 2005 Her er det nok noen skrivefeil ute og går. Core klokkehastigheten på GT kort skal være minst 500. Du har kun 8 pixel pipelines og det er 128-bit minnebuss. Ser ut som infoen fra et annet kort. sikker på det? Lenke til kommentar
joa1234 Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Er jo ikke umulig at den infoen stemmer da? Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 (endret) Her er det nok noen skrivefeil ute og går. Core klokkehastigheten på GT kort skal være minst 500. Du har kun 8 pixel pipelines og det er 128-bit minnebuss. Ser ut som infoen fra et annet kort. sikker på det? :Edit Har sett dette med 256-bit flere steder, bl.a på gigabyte kort. Når jeg går inn på produsentenes sider finner jeg ingenting om dette. Jeg har antatt at det er en skrivefeil, men men jeg skal være litt mer ydmyk og si alt er mulig. Må sjekke litt rundt dette før jeg sier noe definitivt. Endret 27. april 2005 av Carnifex Lenke til kommentar
graks Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 står ikke noe på hjemmesiden til xfx. http://www.xfxforce.com/products.php Lenke til kommentar
Drizt Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Tror ihvertfall ikke at det har 16 pipes. Da blir det jo nesten like raskt som et 6800Gt kort. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Sjekket nå på tilgjengelige Gigabyte kort som er blant de som nevnes som PCIe kort med 256 MB og 256-bit minnebuss og disse kortene er i alle fall ikke blant kortene som Gigabyte selv sier de har. Jeg føler meg fremdeles rimelig sikker på at dette er en skrivefeil eller 3. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Tror ihvertfall ikke at det har 16 pipes. Da blir det jo nesten like raskt som et 6800Gt kort. Det ser ut som det er specs fra et overklokket 6800GT kort de har limt inn. 400 Mhz core, 16 pipelines og 256-bit minnebuss tilsvarer Gainward 6800GT golden sample. På papiret ville det kortet der altså yte mer enn et standard 6800GT kort etter min formening. Lenke til kommentar
Gjest Slettes-xwByZdFZ Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 jeg har et golden sample, og det får 13k i 3dmark03. kortet tilsvarer et ultra når det kjører i ``enhanced mode`` som er standard på dette kortet. Lenke til kommentar
Drizt Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Tror ihvertfall ikke at det har 16 pipes. Da blir det jo nesten like raskt som et 6800Gt kort. Det ser ut som det er specs fra et overklokket 6800GT kort de har limt inn. 400 Mhz core, 16 pipelines og 256-bit minnebuss tilsvarer Gainward 6800GT golden sample. På papiret ville det kortet der altså yte mer enn et standard 6800GT kort etter min formening. Sikkert en leif. Men uansett liker jeg tanken på 256GDDR3 minne på 6600Gt kortene. Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Her er det nok noen skrivefeil ute og går. Core klokkehastigheten på GT kort skal være minst 500. Du har kun 8 pixel pipelines og det er 128-bit minnebuss. Ser ut som infoen fra et annet kort. sikker på det? :Edit Har sett dette med 256-bit flere steder, bl.a på gigabyte kort. Når jeg går inn på produsentenes sider finner jeg ingenting om dette. Jeg har antatt at det er en skrivefeil, men men jeg skal være litt mer ydmyk og si alt er mulig. Må sjekke litt rundt dette før jeg sier noe definitivt. Ingen grunn til å være så ydmyk, Carnifex. 6600 serien er produsert med 128-bit minnebuss. Altså: Memoryinterface på brikken fra Nvidia er 128-bit. Basta. Så du kunne supplert den med "512-bit" minne om du ville, brikken ville fortsatt kommunisert med minne over en 128-bit buss. Mao.: Nvidia har selvsagt ikke laget en egen 6600-brikke for xfx. Her har det vært en leif ute og gått tur. Det hindrer selvsagt ikke produsentene fra å kunne levere med 256MB minne, da GF 6600-brikken støtter inntil 256MB. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Her er det nok noen skrivefeil ute og går. Core klokkehastigheten på GT kort skal være minst 500. Du har kun 8 pixel pipelines og det er 128-bit minnebuss. Ser ut som infoen fra et annet kort. Den har 4 pixel pipelines da den kan bare skrive ut 4 pixler per klokke. Men dette er imidlertid misvisende beskrivelse da den kan jobbe med 8 pixler per klokke. Hvis man skal gjøre det enkelt er bedre å bare si 8 pipelines for da har man ihvertfall tildels rett. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 (endret) Her er det nok noen skrivefeil ute og går. Core klokkehastigheten på GT kort skal være minst 500. Du har kun 8 pixel pipelines og det er 128-bit minnebuss. Ser ut som infoen fra et annet kort. Den har 4 pixel pipelines da den kan bare skrive ut 4 pixler per klokke. Men dette er imidlertid misvisende beskrivelse da den kan jobbe med 8 pixler per klokke. Hvis man skal gjøre det enkelt er bedre å bare si 8 pipelines for da har man ihvertfall tildels rett. Takk for korreksjonen MistaPi. Men da er det ikke bare meg som er i villfarelse Fra HardOCP f.eks NVIDIA Mainstream $199:GeForce 6600GT (NV43) – .11 micron, 8 pixel-pipelines, 3 vertex engines, 128-bit memory bus, GDDR3, 500MHz/500MHz (1GHz DDR), Native PCI-E, Shader Model 3.0, 64-bit floating point texture filtering and framebuffer blending. VR-Zone ATI's sub-$200 Radeon X700 Pro and NVIDIA's GeForce 6600GT are on an even playing field, sharing a similar architectural makeup, both using 8 pixel pipelines and four vertex engines. Digit-life GeForce 6600GT: 500/500 (1000) MHz, 128MB GDDR3, PCI-Express 16x, 8 pixel and 3 vertex pipelines ($199) - competitor to NVIDIA GeForce PCX5900, ATI RADEON X600 XT(?), as well as to future ATI solutions (RV410); osv, osv Endret 27. april 2005 av Carnifex Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 (endret) Det er en del misforståelse rundt dette. Som nevnt er den tradisjonelle måten å beskrive en pipeline på noe nytteløst her. Edit: Men 1 pixel pipeline = 1 pixel output per klokke. Jeg stoler ihvertfall på Beyond3D når det gjelder dette. Endret 27. april 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå