er dette en brukbar 3dmark score??? (7897)

[Jannis-15]

er dette en brukbar 3dmark 2001se score? (7897)

 

Operating System Microsoft Windows 2000

DirectX Version 8.1

 

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.

Mobo Model A7V133-C

AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

 

CPU AMD Athlon XP/MP/4 1545 MHz

FSB 133 MHz

Memory 256 MB

 

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4400

Driver Name ASUS V8440 v27.42

Driver Version 6.13.10.2742

Video Memory 128 MB

 

Program Version 3DMark2001 SE

Resolution 1024x768 32bit

Texture Format Compressed

FSAA Disabled

Z-Buffer Depth 24bit

Frame Buffer Double

Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

 

 

 

 

 

3DMark Score 7897 3D marks

 

Game 1 Car Chase - Low Detail 110.0 FPS

Game 1 Car Chase - High Detail 38.3 FPS

Game 2 Dragothic - Low Detail 153.3 FPS

Game 2 Dragothic - High Detail 88.1 FPS

Game 3 Lobby - Low Detail 102.9 FPS

Game 3 Lobby - High Detail 46.0 FPS

Game 4 Nature 39.4 FPS

 

Fill Rate (Single-Texturing) 932.9 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 2053.4 MTexels/s

 

High Polygon Count (1 light) 41.0 MTriangels/s

High Polygon Count (8 lights) 7.6 MTriangels/s

 

Environment Bump Mapping 141.0 FPS

DOT3 Bump Mapping 123.6 FPS

 

Vertex Shader 81.0 FPS

Pixel Shader 89.5 FPS

Advanced Pixel Shader 84.3 FPS

 

Point Sprite 28.5 MSprites/s

 

 

Takk!

[Cyrus]

*Godkjent*

[Kjetil Lura]

Jannis-15

Den scoren er bra den, dobbel så mye som eg har på min gammle pc. :razz:

[Lurifaksen]

er den scoren bra? jeg får jo 8300 marks med

 

XP 1800

256 DDR

ATI radeon 8500 LELE @275mhz

 

trodde TI 4400 var en del bedre enn radeon 8500...

[mad_arab]

Problemet er vel først og fremst sdram.. men du skulle kunne tyne ut endel mer med tweaking. gf4ti4400 scorer en god del mer en r8500 på samme konfigurasjon.

 

[ Denne Melding var redigert av: mad_arab på 2002-07-09 18:05 ]

[Holmgr3N]

38 FPS på Car Chase High Detail.. Der har jeg nesten 70 tror jeg Men en absolutt godjent score..

[Jørgen Sørheim]

uff.. den verste scoren jeg har sett!

[Cyrus]

psilocybe:

Hva mener du med det? Det var jo en helt ok score for det utstyret han kjørte på. eller hva?

[Torsteinen]

Tror du skulle klart å presse litt mere ut av den, jeg fikk 11101 marks med denne

[Fosco]

Nye skjermkort drivere vil nok hjelpe endel.. Last ned f.eks den nyeste orginal driveren 29,42 fra http://www.nvidia.com

[sete]

*Godkjent* score :smile: til et sånt oppsett. Faktisk en bra score :smile:

det er synd at SD-RAM'en hindrer deg å la skjermkortet yte max. men mere RAM og tweaking samt overklokking kan bedre resultatene hvis det er så viktig for deg

[Jørgen Sørheim]

Quote:

Den 2002-07-10 09:11, Cyrus skrev: psilocybe: Hva mener du med det? Det var jo en helt ok score for det utstyret han kjørte på. eller hva?

 

begynner bare å bli lei av folk som tyter om sånt. det er faktisk ikke verre enn å stikke inn på "online result browser" på madonion og sammenligne scoren sin med andre.. som normale mennesker gjør.

[Killer_DT]

Eneste du trenger for å få en allsidig og sabla god PC som takler alt er 256MB RAM til. (selv om det er SDRAM det er snakk om)

[Cyrus]

Quote:

Den 2002-07-10 11:14, psilocybe skrev: Quote: Den 2002-07-10 09:11, Cyrus skrev: psilocybe: Hva mener du med det? Det var jo en helt ok score for det utstyret han kjørte på. eller hva?   begynner bare å bli lei av folk som tyter om sånt. det er faktisk ikke verre enn å stikke inn på "online result browser" på madonion og sammenligne scoren sin med andre.. som normale mennesker gjør.

Akkurat det kan jeg være enig i, på grunn av det så har jeg foreslått at det burde være en katagori som heter "Benchmarks" eller "Skryteposter"....

 

Enig i den?

 

/Cyrus

[zn00ker]

Jeg fikk ca 2500 med det gamle skjermkortet mitt (Creative GF2 MX400) og med mitt oppsett nå får jeg litt over 6100.

[Ludde]

heh..mitt radeon 8500le på en dårligere maskin (tbird 1,4) får faktisk bedre score. nok et bevis på at radeon er det beste kjøpet for tiden.. (helt ned i 1070kr)

[Tåkefyrste]

Quote:

Den 2002-07-09 18:00, GeeZuZz skrev: er den scoren bra? jeg får jo 8300 marks med XP 1800 256 DDR ATI radeon 8500 LELE @275mhz trodde TI 4400 var en del bedre enn radeon 8500...

 

Har du Radeon8500 LELE? er det den med 230230mhz og 3.6ns minne?

 

Hvordan har du overklokket så høyt? jeg kommer bare til 245245mhz før jeg får figurer på skjermen og lockups!!

[zn00ker]

Quote:

Den 2002-07-10 19:02, Ludde skrev: heh..mitt radeon 8500le på en dårligere maskin (tbird 1,4) får faktisk bedre score. nok et bevis på at radeon er det beste kjøpet for tiden.. (helt ned i 1070kr)

 

hvor mye ram har du da??

[Ludde]

apollox: jepp, jeg har radeon 8500 le bulk.

men jeg har redigert biosen min, så det kjører på 250/250... går jeg til 260/260 klikker minne.. (får for lite spenning).

siden jeg har 3.6ns minne har det en teoretisk makshastighet på 277.77mhz så jeg må voldtmodde for videre klokking.

hvis dere lurer mer på redigering/flashing av vga-bios, sjekk guide på http://larse.skrotnisse.net/pc -> ati-bios flashing

 

--jeg har 256 mb twinmos ddr-ram @ cas-2 og 133fsb

[Jimmy Pop]

Quote:

Den 2002-07-10 11:14, psilocybe skrev: begynner bare å bli lei av folk som tyter om sånt. det er faktisk ikke verre enn å stikke inn på "online result browser" på madonion og sammenligne scoren sin med andre.. som normale mennesker gjør.

Da burde du vel ikke åpnet denne posten, burde du vel? Hadde du tenkt litt mer fremover enn bare to centimeter, hadde du skippet denne posten og gått videre til neste...

 

Jeg synes det er interessant å se hva andre får her, uten å måtte gå inn på online siden..