Slår dere denne 3Dmark scoren?

[w00pla]

Jeg fikk 29000 på min gamle K6-2 500@550 :smile:

 

*utelater å si at oppløsningen var på 1x1 pixler og allt annet var slått av da*

 

 

Bullshit!!

[DrDoogie]

Jeg fikk 572 i 3DMark2001 (Versjon 330) med mitt Rage 128 Gl SD TV AGP kort.

 

 

Noen mindre?

[Lurifaksen]

nei. men nesten:

 

720 poeng med:

 

XP 1800+

256 DDR

ATI all in wonder 128 32MB

[Predecessor]

Shut down denne topicen. Dette er bare til irritasjon for seriøse brukere av forumet.

 

NÅ!

[NULL]

Den 2002-07-09 17:33, Torsteinen skrev:

Quote:

Den 2002-07-09 14:51, dominizer skrev: Hvorfor har alle de med høyest score i 3dMark slått av alt utenom spill-testene. De kjører ikke Vertex shader, bump mapping osv. Er ikke det ganske kjipt? Jeg synes alle testene burde kjøres for å få godkjent score, når du har kort som støtter det. Alt annen er etter min mening fusk.

 

De er ganske enkelt ikke avgjørende for sluttresultatet. Side de ikke er avgjørende, er det bortkastet tid å kjøre dem hvis det man kun er interessert i er sluttresultatet, og ikke detaljerte tall på alle disse områdene.

[Cyrus]

Quote:

Den 2002-07-10 04:01, Veslemøy skrev: Shut down denne topicen. Dette er bare til irritasjon for seriøse brukere av forumet.

Enig med deg det tok litt mye av her...

 

Skulle hatt en katogeri som heter:

"Benchmark" eller kansje "Skryteposten"

 

Samma det emne er utdiskutert

 

 

_________________

Det er menneskelig å feile, men for virkelig å lage rot trengs en datamaskin - Spectator (Obs. Støtt Overklokking.no)

 

[ Denne Melding var redigert av: Cyrus på 2002-07-10 07:37 ]

[Shrike]

Jeg fikk 19152 3D Marks på cyrix'en... TRO MEG

[Padrel]

Quote:

Den 2002-07-10 02:55, DrDoogie skrev: Jeg fikk 572 i 3DMark2001 (Versjon 330) med mitt Rage 128 Gl SD TV AGP kort. Noen mindre?

 

 

Jada:)

 

Jeg fikk 447 3dmarks2001se med min celeron 666mhz og et "onboard" grafikkort fra Intel (82810)

 

Dette var riktignok i 16 bit da, for kortet støtter ikke 32 bits:D