spiffers Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 Noen som vet om filmer av doningen? http://www.airbus.com/A380/seeing/indexminisite.aspx Lenke til kommentar
Zatôitchi Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 Hehe selv om jeg vet at det letter - er det alltid litt nervepirrende å se om det svære beistet klarer det i "repeaten" også Lenke til kommentar
Pels Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 Hehe selv om jeg vet at det letter - er det alltid litt nervepirrende å se om det svære beistet klarer det i "repeaten" også Det finnes større fly en A380. Lenke til kommentar
Zatôitchi Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 (endret) Du tenker på Antonov An-225 ? Créé par l'avionneur ukrainien Antonov, ce géant est utilisé pour le transport de fret. Il mesure 88 mètres d'envergure (contre 80 pour l'A380) pour une longueur de 84 mètres (73 pour l'Airbus). L'Antonov An-225 est en revanche moins haut que l'A380: 18 mètres contre 24. Så vet vi det =) Edit: eh for de som ikke har fransken helt inne: An-225 har et vingespenn på 88 meter mot A380'ens 80, og er 84 meter lang mot Airbussens 73. Men Airbussen er 6 meter høyere med sine 24 meter. Endret 1. mai 2005 av Zatôitchi Lenke til kommentar
Pels Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 (endret) Du tenker på Antonov An-225 ? Créé par l'avionneur ukrainien Antonov, ce géant est utilisé pour le transport de fret. Il mesure 88 mètres d'envergure (contre 80 pour l'A380) pour une longueur de 84 mètres (73 pour l'Airbus). L'Antonov An-225 est en revanche moins haut que l'A380: 18 mètres contre 24. Så vet vi det =) Den er høyere men ikke lengre ___ EDIT. høyere var det Endret 1. mai 2005 av Pels Lenke til kommentar
Zatôitchi Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 Jepp men da stemmer jo forsåvidt mine fakta med dine da Lenke til kommentar
Pels Skrevet 1. mai 2005 Del Skrevet 1. mai 2005 Jepp men da stemmer jo forsåvidt mine fakta med dine da Man kan vel si at A380 er mer kompakt mens 225 er langstrekt pølse. Lenke til kommentar
2ndUSmarines Skrevet 2. mai 2005 Del Skrevet 2. mai 2005 Men du pels, hvor stor er antonov-124, fordi an-25 ble det bare laget en av Lenke til kommentar
Pels Skrevet 2. mai 2005 Del Skrevet 2. mai 2005 (endret) Men du pels, hvor stor er antonov-124, fordi an-25 ble det bare laget en av Klipp og lima i Paint. Fant ikke noe annet. Omtrent like stor som Boeing 747. Men 225 ser jo helt syk stor ut. 6 motorer virker litt overkill Endret 2. mai 2005 av Pels Lenke til kommentar
2ndUSmarines Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 leste et sted at laste kapasiteten til an-124 er på 150tonn, til a380 er den for frakt utgaven på 200tonn og an-225, overkillflyet over alle, kan ta en last på 250tonn. Men jeg er ikke sikker på om disse er sammengengende om f.eks en av de er maksen for at den tar av, mens den andre er for at den kan fly mer en 3000km, men det er riktig på en eller annen måte Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 A380F (freighter): Rekkevidde (150 000kg): 10 000km Maks last: ukjent, men 150 000kg kan fraktes 10 000km Cruisehastighet: 910km/t (ikke fraktutgaven, med de blir nok ganske like) kilde An-225: Maks last: 250 000kg utenpå eller 200 000kg inni Range with Max Payload: 4 500km Range with Max Fuel: 15 500km Cruisehastighet: 800km/t kilde Det er litt vanskelig å finne ut sammenlignbare tall, for A380F kat sannsynligvis bære mer med mindre rekkevidde. Lenke til kommentar
2ndUSmarines Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 zlatzan takker for info, men det har sikkert noe med at motorer har blitt mer effektive i løpet av tidenan-225 er fra 86 tror jeg. Sovjetisk ingenør kunst på sitt beste. Men de lager ikke så mye mer, etter at de falt sammen og alt det der. Men jeg leste i ilustrert vitenskap for lenge siden at de anntok at a380f kunne ha 200tonn på KORTE flyvninger, men jeg må finne mer info Lenke til kommentar
Pels Skrevet 3. mai 2005 Del Skrevet 3. mai 2005 (endret) zlatzan takker for info, men det har sikkert noe med at motorer har blitt mer effektive i løpet av tidenan-225 er fra 86 tror jeg. Sovjetisk ingenør kunst på sitt beste. Men de lager ikke så mye mer, etter at de falt sammen og alt det der. Men jeg leste i ilustrert vitenskap for lenge siden at de anntok at a380f kunne ha 200tonn på KORTE flyvninger, men jeg må finne mer info Jepp, An-225 er vel ikke særlig økonomisk og koster sikkert mye mer å holde i drift. Lillebroren An-124 frakter jo enda, den er forholdsvis normal. A380 er jo som sakt et helt nytt fly. Endret 3. mai 2005 av Pels Lenke til kommentar
tbend Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Men 225 ser jo helt syk stor ut. 6 motorer virker litt overkill Motorene er sikkert mye mindre Power i enn A380 motorene! Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 4. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 4. mai 2005 http://www.rolls-royce.com/civil_aerospace...fault_flash.jsp Hvis noen kjenner til motorene til Antonov går det jo an å sammenligne. Lenke til kommentar
Psykopatisk Kaffelefse Skrevet 4. mai 2005 Del Skrevet 4. mai 2005 Har funne litt specs om An-225 sine motorer vs A-380 sine... An-225: Seks "ZMKB Progress Lotarev D-18T turbofans" med 229.50kN skyvekraft hver. Totalt: 1374kN skyvekraft A-380(fraktversjonen): Fire "Trent-970", hver med en skyvekraft på 340kN Totalt: 1360kN skyvekraft Forskjellen er altså ikke stor, der An-225 har ett ørlite overtak. Men den kan frakte nesten 100tonn mer en A-380. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå