Gå til innhold

X800 eller 6600 GT?!?!


Anbefalte innlegg

Oki jeg bygger maskin, men har ikke bestemt hvilket grafikkkort jeg

børde kjøpe. Valget står mellom

-Sapphire Radeon X800 256MB GDDR3 PCI-Express, Tv-Out, DVI-I, Full-Retail

-MSI GeForce 6600GT 128MB GDDR3 PCI-Express, NX6600GT-TD128E, Retail

 

Noen tipes? Hvilken er best?! Eller anbefaler dere et annet grafikkkort?!

Plz svar..

 

:hmm:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg hadde gått for et GT kort.

 

Noen spesielle webshops vi må forholde oss til?

Regner med at du følger med på ukens tilbud rundt omkring. Weekend tilbudene til netshop er også rimelig bra. Skal du bare ha skjermkort har de et bra på elkjøp.

 

Velkommen til forumet og lykke til ;)

Lenke til kommentar

Jeg ville gått for X800-kortet. Prisen på bare 1895kr er svært bra.

 

6600GT er riktignok en god del billigere (ca 1500kr), men yter også en god del tregere. Særlig i HalfLife2 som yter svært bra på ATI-kort.

 

Det eneste ankepunktet jeg har på X800 er at nvidia har bedre drivere til Linux. (På drivere til Windows XP 64bit tror jeg de er ganske likeverdige)

Lenke til kommentar

x800 er et bedre kort enn 6600gt.

 

6600gt:

128bit minnebuss

128mb

8piplines

 

x800:

256bitminnebuss

256mb

12piplines

 

i nye spill klarer x800 spillet med høyere oppløsning og detalj nivå enn det 6600gt gjør.

det går også glattere med aa og af.

 

så sto valget for meg mellom de to kortene, ville jeg helt klart valgt x800

Lenke til kommentar
Det går rykter om langt bedre fargegjengivelse på geforce korta. Noen kommentar til dette Simen1?

Ingen tvil om at fargegjengivelsen er eksepsjonellt bra på GT kortet. Jeg har ikke hørt noe særlig snakk om dette på X800 serien men jeg vil anta at som spillekort er det ørlittegrann bedre.

Lenke til kommentar
Det går rykter om langt bedre fargegjengivelse på geforce korta. Noen kommentar til dette Simen1?

Ingen kommentar. Det vet jeg ikke noe om.

 

(Jeg trodde at begge produsentene har gode farger .. digital vibrance og dynamic gamma ajustment eller hva det nå heter). Begge har så vidt jeg vet også gode algoritmer for avspilling av film, selv om 6600GT har èt spesielt bra filter/algoritme dersom det spilles av film gjennom det rette (betal-)programmet.. husker ikke helt hvordan det var, men vet at Mastiff, han som skriver HTPC-guidene, er veldig imponert over denne egenskapen.

Lenke til kommentar
Jeg mener fortsatt at gt kort er et bra kjøp for et kort under 1,5k :)

 

Sitter trådstarter på en 17" eller 19" LCD skjerm tror jeg ikke at han vil lide noen nød med de spille som er ute nå...

GT kortet har digital vibrance, det har ikke ATi kortene i det heletatt tror jeg. PureVideo funksjonen til nVidia gir meget bra gjengiving av farger også, blandt annet Xbit har en review på det...

 

Frame-rate så lenge du buker Windows er nok bedre på X800 (kanskje ikke i Doom III og OpenGL), men X800 koster litt mer.

 

Jeg ville spart de hundrelappene, og tatt et 6600Gt kort, da jeg ofte bruker andre OS enn Windows, og ja... Til og med HL-2 fungerer bra i Linux... :yes:

Lenke til kommentar
Raptor' date='26/04/2005 : 21:52'] GT kortet har digital vibrance, det har ikke ATi kortene i det heletatt tror jeg. PureVideo funksjonen til nVidia gir meget bra gjengiving av farger også, blandt annet Xbit har en review på det...

det er ingen merkverdig fargeforsjell når det gjelder de korta. hvertfall ikke i de spilla je ghar prøvd( doom3, farcry og hl2 )

Lenke til kommentar

Jeg fant en test av Saphire Radeon X800 med sammenligninger mot Geforce 6600GT:

 

3Dmark05 single texture fill rate: X800 vinner med 11,8%

3Dmark05 multi texture fill rate: X800 vinner med 15,3%

 

Doom3 HQ 640: 6600GT vinner med 18,6%

Doom3 HQ 1024: 6600GT vinner med 27,2%

Doom3 HQ 1280: 6600GT vinner med 35,2%

Doom3 HQ 1600: 6600GT vinner med 36,3%

Doom3 HQ 640 4xAA: 6600GT vinner med 24,3%

Doom3 HQ 1024 4xAA: 6600GT vinner med 7,8%

Doom3 HQ 1280 4xAA: 6600GT vinner med 5,0%

Doom3 HQ 1600 4xAA: X800 vinner med 0,3%

 

Doom3 HQ 640: 6600GT vinner med 27,2%

Doom3 HQ 1024: 6600GT vinner med 18,9%

Doom3 HQ 1280: 6600GT vinner med 18,9%

Doom3 HQ 1600: 6600GT vinner med 18,5%

Doom3 HQ 640 4xAA: 6600GT vinner med 19,7%

Doom3 HQ 1024 4xAA: 6600GT vinner med 3,0%

Doom3 HQ 1280 4xAA: uavgjort

Doom3 HQ 1600 4xAA: X800 vinner med 4,7%

 

HalfLife2 RK 1024: X800 vinner med 14,2%

HalfLife2 RK 1280: X800 vinner med 22,3%

HalfLife2 RK 1600: X800 vinner med 21,7%

HalfLife2 RK 1024 4xAA 8xAF: X800 vinner med 25,9%

HalfLife2 RK 1280 4xAA 8xAF: X800 vinner med 28,6%

HalfLife2 RK 1600 4xAA 8xAF: X800 vinner med 51,1%

 

HalfLife2 AB 1024: X800 vinner med 8,3%

HalfLife2 AB 1280: X800 vinner med 17,0%

HalfLife2 AB 1600: X800 vinner med 22,4%

HalfLife2 AB 1024 4xAA 8xAF: X800 vinner med 13,7%

HalfLife2 AB 1280 4xAA 8xAF: X800 vinner med 19,6%

HalfLife2 AB 1600 4xAA 8xAF: X800 vinner med 20,3%

 

osv osv...

Doom3: 6600GT vinner

HL2: X800 vinner

FarCry: X800 vinner

3Dmark05: X800 vinner

Power consumption: 6600GT vinner

 

Here's the bottom line: if Sapphire delivers this card to the world for $249 or less, it will be a better buy than the GeForce 6600 GT, to which we recently gave a Best of 2004 award. That's saying something. We should know soon enough how the pricing shakes out. If all goes as planned, the Radeon X800 will be the mid-range card of choice. 
Lenke til kommentar
Jeg fant en test av Saphire Radeon X800 med sammenligninger mot Geforce 6600GT:

Det ser faktisk ut som det er mulig å spille HL2 med 1600x1200 og 4xAA og 8xAF med et X800 kort og helt grei flyt.

 

HalfLife2 RK 1600 4xAA 8xAF: X800 vinner med 51,1%

 

Det imponerte meg litt faktisk. Ble litt overrasket over dette kortet. Virker som et meget godt kjøp.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...