Gå til innhold

Venice 3000, et godt valg?


Anbefalte innlegg

AMD Venice 3000 og et MSI K8N NEO2 Platinum blir mitt neste datakjøp.

Finner kun 3000 utgaven av Venice i prisquiden, burde jeg vente på en raskere modell? Hvor mye raskere prosessor må jeg ha før det merkes.

Jeg bruker ikke PC`n til tunge programm, ja untatt spill. Kommer ikke til

å klokke CPU`n, mener det korter levetid på prosessoren. :hmm:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

De fleste prosessorer holder mye lenger enn det som er nødvendig. Mange gamle servere i bedrifter er i drift etter ti år, på jobben hadde de en 486-basert filserver de skiftet ut i fjor!

 

Så selv om overklokking skulle halvere levetiden på prosessoren din så vil den sannsynligvis holde i mange år.

 

Eg har tenkt å kjøpe en Venice 3500+, eg synest det er ett godt valg :)

Lenke til kommentar
Har ikke Venice en annen minnekontroller

 

Mener den skal være en forbedret versjon. Slik at den ikke skal være så "kresen"

på minne.

Og jo den skal takle ram i alle porter uten å droppe til 333Mhz.

Endret av Targa_PC
Lenke til kommentar

Jeg vet ikke hvor stor prisforskjell det er mellom 3000 og oppover, men er det

verdt pengene, for å få en CPU som har betre klokkemulighet? :hmm:

 

Prøver og finne tester av Venice modellene, noen gode tips? :thumbup:

Endret av Targa_PC
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...