Howard Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 AMD med offisiell DDR500-støtte? AMD er foreløpig avventende med å ta i bruk DDR2-standarden. Nå melder kilder om at offisiell DDR500-støtte kan være underveis. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 JA!! Dette likte eg! Vil det si at CPUene vil begynne å gå på for eksempel 250x10! Men dette vil jo kun ha noe å si for de sjeler som overklokker, de merker jo selvfølgelig en ytelse økning! Men for oss andre som driver med overklokking så har vell ikke dette noe å si, siden vi allerede har en fsb langt høyere enn 250!! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=410173 Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=410173 Snekker'n er alltid ute før Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Interessant hvis det er snakk om DDR500 2-2-2-5 ja, men er det 3-4-4-8 så er det ikke interessant i det hele tatt! Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Interessant hvis det er snakk om DDR500 2-2-2-5 ja, men er det 3-4-4-8 så er det ikke interessant i det hele tatt! Mange BH. brikker klarer jo dette allerede, og "ALLE" VX minnebrikkene klarer vell 2-2-2-8 om man gir nok spenning. Men om minneprodusentene hadde klart å produsere brikker som for eksempler klarer 250 2-2-2-5 på 2.85V så blir eg fornøyd! Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 (endret) Interessant hvis det er snakk om DDR500 2-2-2-5 ja, men er det 3-4-4-8 så er det ikke interessant i det hele tatt! Skaff deg noen OCZ VX brikker så er du garantert 2-2-2-5 ved 250Mhz Likte ideèn din furyfax om 2-2-2-5 ved 2.85volt Endret 26. april 2005 av Ozelot Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 (endret) Likte ideèn din furyfax om 2-2-2-5 ved 2.85volt Problemet med VX som må ha 3.3V er at det blir veldig varmt, og du må ha aktiv kjøling på minnebrikkene og ikke minst på MOSFET'ene! Hadde me fått minne brikker som klarer 250++ på 2-3-3-6 så hadde eg vært fornøyd! EDIT: Må bare si at eg er fornøyd med mine TCCD brikker som har kjørt på 315MHz 2,5-3-3-8 Hadde vært gøy om vi hadde sett 315 2-3-3-6 på 2,85V, er vel lov å dagdrømme! Endret 26. april 2005 av Furyfax Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Dette høres rett og slett lite sannsynlig ut. Siden AMD også har fordel av timings, og ikke så mye ren hastighet, virker det sprøtt å øke til en uoffisiell standard av typen DDR500. Det er lite å vinne, og masse trøbbel som kan skapes. Jeg tror heller de tar tiden sin og venter på at DDR2 blir kjapt nok. Nå synker DDR2 kjapt i pris også. Kunne nesten vært villig til å sette penger på at dette ikke skjer, ihvertfall ikke noen offisiell standard, men kanskje uoffisiell støtte for DDR500. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 dette ville også medføre et nytt sett med brikkesett for å utnytte skikkelig "offisiellt"? Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Hvor stor er den ytelsemessige forskjellen på DDR400 og DDR500? Lenke til kommentar
Nebatym Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Jeg tror DDR500 kan være med på å tette hullet mellom DDR-minne og neste generasjons minnestandard i form av DDR3- eller XDR-minne. Jeg synes det ser stadig mørkere ut for DDR2-minne på Athlon 64-plattformen. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Hvor stor er den ytelsemessige forskjellen på DDR400 og DDR500? 2-kanals DDR400 CL2 har en båndbredde på 6.4GB/s og en tilgangstid på ca. 10ns, mens 2-kanals DDR500 CL3 har en båndbredde på 8.0GB/s og en tilgangstid på ca. 12ns. 2-kanals DDR2-533 CL4 som trolig ville vært alternativet har en båndbredde på 8.5GB/s og en tilgangstid på ca. 15ns. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Hvor stor er den ytelsemessige forskjellen på DDR400 og DDR500? 2-kanals DDR400 CL2 har en båndbredde på 6.4GB/s og en tilgangstid på ca. 10ns, mens 2-kanals DDR500 CL3 har en båndbredde på 8.0GB/s og en tilgangstid på ca. 12ns. 2-kanals DDR2-533 CL4 som trolig ville vært alternativet har en båndbredde på 8.5GB/s og en tilgangstid på ca. 15ns. Viser det stor forskjell i benchmark? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 Når Anandtech testa OCZ VX 4000 brikkene på 265 Mhz 2-2-2-7 hvis jeg husker riktig, så er det raskere enn TCCD brikker på 315 Mhz 2.5-3-3-7.... Lenke til kommentar
tbend Skrevet 26. april 2005 Del Skrevet 26. april 2005 (endret) Det er jo der du merker som har noe å si, ikke benchmarks! Endret 26. april 2005 av tbend Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Kommer bærbare pcer til å bruke DDR500? (Turion64) Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Kommer bærbare pcer til å bruke DDR500? (Turion64) Hvordan kan vi vite det da? Nei tror ikke det. Lenke til kommentar
hce Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Kommer bærbare pcer til å bruke DDR500? (Turion64) Hvordan kan vi vite det da? Nei tror ikke det. Neppe enn så lenge du må pumpe spenningen så mye opp, det vil trekke alt for mye effekt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå