hva bør jeg velge Kingston eller OCZ

[hjemme_kos]

hvem bør jeg velge burde jeg velge???? kingston

 

eller http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=3780

 

MSI k8n nEO Platinum (s754)

amd 64 3400+

500w strømmforsyning

 

Er det bedre ytelse på OCZ brikkene siden de koster mer????

De skal brukes til klokking..ø

er det noen som vet om hovedkortet mitt liker disse brikkene eller ikke????

Har hørt at MSI ikke liker TwinMos brikker....

 

Takker for alle svar....

Endret 2. mai 2005 av hjemme_kos

[Orbo]

Helt klart OCZ brikkene. De klokker mye lengre, og er i alt mye bedre. Sjøl om begge er TCCD ic'er.

[_lefze_pwns_all]

[pirke] det heter Kingston:P [/pirke]

 

Ville også valgt OCZ hvis du vil ha kvalitet ( noe dyrere)

 

 

EDiT: leif:P

Endret 25. april 2005 av _lefze_pwns_all

[Bob Ibsen]

Helt klart OCZ brikkene. De klokker mye lengre, og er i alt mye bedre. Sjøl om begge er TCCD ic'er.

Jeg kan gå med på at OCZ-brikkene nok er en del bedre - men jeg mener slett ikke at de er verdt de 600 kronene de koster ekstra.

[Orbo]

Helt klart OCZ brikkene. De klokker mye lengre, og er i alt mye bedre. Sjøl om begge er TCCD ic'er.

Jeg kan gå med på at OCZ-brikkene nok er en del bedre - men jeg mener slett ikke at de er verdt de 600 kronene de koster ekstra.

Det vil jeg si når han har det systemet og skal klokke. Det kan han nok nå langt med.

[hjemme_kos]

eller er kanskje disse noe å gå for????

[hjemme_kos]

er det vits med dual eller er det like bra ytelse med to single????

 

f.eks kjøpe to sånne

 

Isteden for disse

[Orbo]

Blir heelt likt