filosoisk spørsmål

[muv]

Hvorfor har Intel CPU'er større steikeplate enn AMD? Det hadde jo vert mye bedre å ha stor steikeplate på AMD for der kommer du sikker opp i 100C! da kan du tilogmed koke kaffe :smile:

[indahla]

Nå begynner d tydeligvis å bli litt for sent for noen og enhver her...

[Krishell]

tenkte på det samme selv.. fin til og steke ting på når man er på lan og slikt også!

Men litt seriøst igjen så burde amd hatt større kjerne også

[KjellV]

Det er vel ikke kjernen som er stor? Er det ikke bare påmontert varmespreder?

[enl]

Joda. Kjernen på P4 NW er knøttliten, men har en svær varmespreder på toppen.

Pentium III tualatin har den samme løsningen.

[8483838383]

den varmesprederen på p4 er genial. ikke bare sprer den varmen men den fungerer oxo som shim.

[Killer_DT]

Jeg har lurt på det samme lenge! Hvorfor har ikke AMD slike? Hvor mye penger hadde de ikke spart på en slik heatspreader? Og de hadde fått et bedre rykte!

[iGGy]

Quote:

muv skrev (2002-07-09 00:16): Hvorfor har Intel CPU'er større steikeplate enn AMD? Det hadde jo vert mye bedre å ha stor steikeplate på AMD for der kommer du sikker opp i 100C! da kan du tilogmed koke kaffe :smile:

Dersom "stekeplaten" er stor, så blir jo temp'en lavere...