Hvem har rett?

[aklla]

jeg har svaret:

 

fyr2 tvinger fyr1 til å banke fyr3, for så å ta en tier fra lommeboken til fyr3, så kan evt fyr3 plukke opp pengene han inndirekte kastet på bakken...

 

fyr2 burde egentlig ikke ha noe slit med det, fyr1 burde ikke plukke det opp, fordi det var jo ikke hans feil

 

fyr3 er en idiot og bør plukke opp alt sammen, evt betale for skaden han har gjort

[Dorian Gray]

La meg være den første til å si at dette er en veldig teit tråd.

 

Videre bør fyr 2 gå til psykolog, da han helt åpenbart har for kort lunte til å fungere i et samfunn.

Fyr 3 er åpenbart blitt mobbet selv hjemme (enten av storebrødre eller av en dårlig far som er alkoholiker), og bør oppsøke psykolog for å finne roten til problemene sine før han gjør noe han angrer på.

Fyr 1 er tydeligvis et menneske som gjør alt han kan for å ødelegge de få gode forholdene han har, fordi han har en frykt for nærhet. Han bør oppsøke psykolog med en gang hvis han vil ha et håp om å fungere i dagens samfunn.

 

Psykologen får tiern.

[Kuffe]

Tror du er fyr 2 jeg

[Scotchi89]

Fyr 3 burde gjøre det, men det ender nok med at fyr 2 må gjøre det, siden de andre forlater åstedet.

[Passasjer]

En person som trenger pengene mer enn dere burde ha plukket de opp

 

Så barnslige dere er forresten... Hvis jeg hadde lånt en venn en tyvekroning, hadde jeg ikke spurt om å få den tilbake. Man er da venner?

Dette er ungdoms-skolen. 20 kroner er mye der

[Putekos]

Så barnslige dere er forresten... Hvis jeg hadde lånt en venn en tyvekroning, hadde jeg ikke spurt om å få den tilbake. Man er da venner?

Dette er ungdoms-skolen. 20 kroner er mye der

Eh... Ok, hvis du sier det så.