kjeklulf Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 I forbindelse med stenging av tråder angående Internett Brukernes Landsforening og en navngitt leder av denne organisasjonen blir det sagt at trådene blir stengt og fjernet på grunn av et søksmål som er rettet mot hardware.no. Den som stengte tråden ønsker ikke å gi ut noe ytterligere informasjon om dette. Om søksmålet er på grunn av trusler mot navngitte personer eller på grunn av generelle påstander vet vi dermed ikke noe om. For de av oss som har blitt forsøkt svindlet av denne organisasjonen er dette av en viss interesse og all den tid et søksmål er et offentlig dokument hadde det vært uproblematisk å legge frem innholdet i og begrunnelsen for søksmålet. Noen som ønsker å utdype? Lenke til kommentar
TEE Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 Dersom det er lederen for organisasjonen som saksøker, må jo det bety at det er mulig for de som ønsker å anmelde å kontakte ham også. Så vidt jeg vet kan man ikke saksøke noen uten å oppgi kontaktinformasjon. Eventuelt bør vel forumstyret kunne oppgi kontaktinformasjon til vedkommendes advokat til de som ønsker å anmelde lederen for svindel. Lenke til kommentar
Makky Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 ?? noen som vil forklare hva dette er? Svindlet av hvem? Svindlet hva da? Hvem saksøker hvem, og hvorfor? Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 24. april 2005 Forfatter Del Skrevet 24. april 2005 Noen (han hvis navn ikke skal nevnes muligens) saksøker hw.no eller forumstyret i hw.no på grunn av en tråd som inneholder en del innlegg om forsøk på svindel. Noen (muligens han som saksøker) har i følge innleggene forsøkt å svindle en lang rekke personer for penger gjennom salg av utstyr som aldri blir levert og gjennom organisasjonen Internett Brukernes Landsforening. MEN: Dette vet vi ikke så mye mer om før en moderator eller ansvarlig fra hw.no kommer med utfyllende opplysninger. Lenke til kommentar
jasco Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 (endret) Vil kun ha seriøse folk på det nye forumet. Folk som regger med tullete mail blir ikke godkjent av meg. Om du ikke har noe med RB eller IBL å gjøre i det hele tatt og heller ikke har noe å komme med angående personen ber jeg deg vennligst ikke registere deg Folk jeg ikke finner registert her på forumet fra før av vil jeg ikke godkjenne, så pass på å bruke samme nick. Endret 24. april 2005 av jasco Lenke til kommentar
Lockedup.net Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 heh. Uansett tåpelig av hw.no å springe vekk som skremte guttunger hvis så er tilfelle. Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 25. april 2005 Forfatter Del Skrevet 25. april 2005 Ikke nødvendigvis. De kan risikere å stå rettslig ansvarlig for å ha formidlet for eksempel trusler etc. som blir fremsatt. Søksmålet er uansett et offentlig dokument så det burde ikke være noen grunn til ikke å gå ut med hva søksmålet skyldes. Lenke til kommentar
kilogram Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Saken er som følger. Det finnes mer enn en person med samme navn som lederen av IBL. Etter tråden her på forumet, skal det ha blitt fremsatt trusler mot feil person. Det er dette søksmålet dreier seg om, og vi ønsker på ingen måte at forumet skal brukes som en offentlig lynsjeplass. Eg lar denne tråden stå åpen (for øyeblikket), men eg ber om at dere holder personinformasjon for dere selv. Lenke til kommentar
TEE Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 heh.Uansett tåpelig av hw.no å springe vekk som skremte guttunger hvis så er tilfelle. Det som var i den tråden som ble fjernet var ganske klare trusler og oppfordringer til torpedometoder. HW har redaktøransvar for det som står på forumet, så det at tråden ble stengt ser jeg ikke som noe rart eller dårlig av HW. Siden tråden nå kun er tilgjengelig for moderatorer, unngår man også at de som eventuelt har fremsatt truslene får sneket seg unna eventuelt ansvar. Om feil person i tillegg blir truet, vil jeg si at det er ganske grovt. Det overrasker dog ikke, når en ser hvor besatt enkelte var av å overvåke personen og hans familie. Lenke til kommentar
MrLeftfield Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 det er det jeg har sagt hele tiden. Folk gidder ikke å sette seg inn i saken og dømmer folk over en liten mengde informasjon som kan feiltolkes... Undersøk bedre neste gang dere skal torpedo`e noen. (ikke det at jeg oppfordrer, teit å gjøre det anyways. Det er politiets jobb.) Lenke til kommentar
MrLeftfield Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 "...vi ønsker på ingen måte at forumet skal brukes som en offentlig lynsjeplass." Lenke til kommentar
abcosv Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 hehe, du mener det er politiets jobb å være torpedoer? Lenke til kommentar
Royal Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Er selv blitt svindla i denne saken. Og har hele tiden oppfordra til bruk av lovlige midler. Hvis det nå viser seg at noen har tatt saken i egne hender og tilogmed trusla feil person, så er dette selfølgelig veldig uheldig og ikke minst ubehagelig for vedkommende.. Er det er dette som er saken?, så kan jeg jo på en måte skjønne at hw.no må stenge tråden. Lenke til kommentar
jasco Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Saken er som følger. Det finnes mer enn en person med samme navn som lederen av IBL. Etter tråden her på forumet, skal det ha blitt fremsatt trusler mot feil person. Det er dette søksmålet dreier seg om, og vi ønsker på ingen måte at forumet skal brukes som en offentlig lynsjeplass. Eg lar denne tråden stå åpen (for øyeblikket), men eg ber om at dere holder personinformasjon for dere selv. Jeg skjønner virkelig ikke hva du skriver her. "Det finnes mer enn en person med samme navn som lederen av IBL". Ja det er da fullt mulig men det er altså ikke den/de personene det er snakk om her. At noen sender torpedo på feil mann er selvfølgelig forferdelig. Såvidt jeg vet er det bare en person som har skrevet om sin interesse for torpedo virksomhet her. Vi andre har aldri vært med på det og vi har aldri sagt hvor RB angivelig skulle ha bodd (selv om jeg fikk en adresse av han for en stund tilbake er det fullt mulig den er fake.) Om noen skulle være i tvil. Det er altså RB i IBL og ingen andre RB'er der ute det er snakk om. Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 IBL har jo drevet med en del svindel (etter å ha lest tråder her på forumet). Er det ikke samme person (uten å nevne navn) som styrte IBL som hadde flere svindel-saker mot seg? Lenke til kommentar
jasco Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 IBL har jo drevet med en del svindel (etter å ha lest tråder her på forumet).Er det ikke samme person (uten å nevne navn) som styrte IBL som hadde flere svindel-saker mot seg? Jo. Jeg skjønner egentlig lite nå. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 (endret) Hehe, ikke for å være slem eller noe, men burde det ikke være ett tegn på useriøsitet når navnet på bedriften er en stor feilstaving? AtW Endret 25. april 2005 av ATWindsor Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 HW har redaktøransvar for det som står på forumet, så det at tråden ble stengt ser jeg ikke som noe rart eller dårlig av HW. Har de det? I såfall er det ganske teit, det eneste hw.no gjør er å gjøre en plass tilgjengelig for meninger, om jeg sier "alle som vil kan tagge på veggen min, og noen tagger en trussel, så strider det ihvertfall mot min moral at dette er mitt ansvar. Og det samme vil jeg si om ett forum. Men det er jo ikke alltid min moral og loven kommer over ens... AtW Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Hehe, ikke for å være slem eller noe, men burde det ikke være ett tegn på useriøsitet når navnet på bedriften er en stor feilstaving? AtW Akkurat det er enig med deg i... Jeg klarer ikke å ta firmaer med åpenbare skrivefeil skikkelig seriøst... Desverre blir det mer og mer av det (men det er en annen sak) Jeg håper navnebroren til nevnte svindler her ordner opp med personen som framla trusselen og at søksmålet ikke blir noe av annet enn at hw.no evt. må gi i fra seg opplysninger om de(n) som muligens har kommet med trusler. Synd når slik går utover uskyldige tredjepersoner... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå