Dupper Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 Har noen erfaringer med dette kortet for det høres rimmelig ut på tanke med 1700kr og har 265 ddr3 ramm. SÅ det burde greie å kjøre Battlefield 2 for jeg er usikker på hvis i et 6600 gt kort er bra nok for å fa den super-spilleopplevlesen på dette spillet siden jeg lgeder meg? Jeg vet jo kjøl at det er nokså bra men bare spør om noen som vet noe om det? Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 x700 toppkora yter vel litt bedre enn 6600gt, men forsjellen er ikke så stor. begge korta klarer nok bf2 helt fint Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 x700 toppkora yter vel litt bedre enn 6600gt, men forsjellen er ikke så stor.begge korta klarer nok bf2 helt fint X700 Pro med 256MB GDDR3 minne yter ofte svakere enn 6600GT. Ikke heng deg for mye opp i at det er 256 MB. Det er ikke det som vinner kamper i denne klassen. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 24. april 2005 Del Skrevet 24. april 2005 (endret) X700 Pro med 256MB GDDR3 minne yter ofte svakere enn 6600GT. gjør det? hm, har egentlig mest sett x700xt tester, og der har xt liggi overall over 6600gt. er virklig forsjellen så stor fra pro til xt? edit: leif Endret 24. april 2005 av headcleaver Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Det er en del forskjell ja. X700XT er, eller rettere sagt var, opptil ~25% raskere enn Pro versjonen. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 (endret) hm, har egentlig mest sett x700xt tester, og der har xt liggi overall over 6600gt. Da tror jeg du må sjekke øynene dine en gang til... http://www20.graphics.tomshardware.com/gra...1222/index.html 6600 GT er stort sett bedre på alt.... Endret 25. april 2005 av LoveAmiga Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Og fra testen av X700 Pro her på hw.no : http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=13245&side=4 Ytelsesmessig ligger ASUS AX700 Pro jevnt over et sted mellom GeForce 6800 LE og GeForce 6600 GT. Dermed gir utvilsomt GeForce 6600 GT-kort mer ytelse for pengene. Lenke til kommentar
gsn Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Og nå kommer jo 6600gt med 256 mb ram snart i butikken .. Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Lager ATI X700XT lengre da? Var det ikke dette kortet som ble for bra i forhold til de i prisklassen over? Ikke sikker her. De faset ut et XT-kort, om det var X700 eller X600 husker jeg ikke. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 (endret) Da tror jeg du må sjekke øynene dine en gang til... http://www20.graphics.tomshardware.com/gra...1222/index.html 6600 GT er stort sett bedre på alt.... Når det gjelder denne testen ja, men dette er ikke tilfelle i alle tester. Testoppsettet har en del å si. Lager ATI X700XT lengre da? Var det ikke dette kortet som ble for bra i forhold til de i prisklassen over? Ikke sikker her. De faset ut et XT-kort, om det var X700 eller X600 husker jeg ikke. X700XT er blitt faset ut ja, men X700Pro Toxic kortene til Sapphire er byggd på X700XT ASIC'en (godkjent for XT hastighet). Endret 25. april 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå