Er Norge ett demokratisk land?

[pooky]

Fikk nettopp vite at Norge er 20%folkestyre som er 25%demokrati på en mail. Stemmer dette?

[tom waits for alice]

Tror du må utdype dette litt mer hvis det skal bli en meningsfylt diskusjon.

 

Geir

[pooky]

Dette er hva han skrev til meg om hva ett demokrati er for noe. Lurer mest på hvor han har disse tallene fra.

 

"Si meg hva er demokrati?

Jo demokrati er 100% folke styre, hvilket land har 100% folkestyre.?

Ingen, nettopp, eneste sveits som har 87%, hvor stort demokrati har Usa?

hmm, la meg se hva velger folket vært 4år? jo en mann, hva velger de vært 2ndre år? et parti, så de får velge to ting som etter etterforsking så har ikkje Usa Eller Noreg, meir en 20%folkestyre som er 25%demokrati, så hvorfor ikkje bygge opp sitt egent demokrati først?

For Saddam var ingen diktator han ble valgt slik som Bush, akkurat slik som amerikanerne med Bush, så valgte Iraqerne Saddam om igjen."

 

[Manuel]

Dette er hva han skrev til meg om hva ett demokrati er for noe. Lurer mest på hvor han har disse tallene fra.

 

"Si meg hva er demokrati?

Jo demokrati er 100% folke styre, hvilket land har 100% folkestyre.?

Ingen, nettopp, eneste sveits som har 87%, hvor stort demokrati har Usa?

hmm, la meg se hva velger folket vært 4år? jo en mann, hva velger de vært 2ndre år? et parti, så de får velge to ting som etter etterforsking så har ikkje Usa Eller Noreg, meir en 20%folkestyre som er 25%demokrati, så hvorfor ikkje bygge opp sitt egent demokrati først?

For Saddam var ingen diktator han ble valgt slik som Bush, akkurat slik som amerikanerne med Bush, så valgte Iraqerne Saddam om igjen."

 

Send mailen i retur med beskjeden at spam ikke er ønskelig, og at det er straffbart å sende søppelpost uten mottakers samtykke.

[pooky]

Jeg har mest lyst å sette han på plass he he. Med litt gode argumenter og linker

[guardianpegasus]

Demokrati betyr bare at man velger sine ledere.

[Carnifex]

Det er veldig få direkte demokrati i verden (om noen). De fleste innser vel at et representativt demokrati er en litt enklere løsning. Om alle avgjørelser skulle tas gjennom folkeavstemninger ville nok resultatet blitt at det hadde skjedd ganske lite (pga tiden dette ville ta) og kanskje en lite konsistent politikk.

[gspr]

Slutt å videreføre spam, du, så blir verden så mye bedre.

[JBlack]

Fikk Saddam 99% eller 100% ved sist valg?

 

Anyways, demokrati kommer i mange forskjellige former. De fleste nasjoner har såkalte representative (avgjørelser blir tatt av valgte representanter for folket) og konstitusjonelle (vi har en konstitusjon som bestemmer hva våre folkevalgte har lov til, og for hvordan prosesenne skal foregå. F.x 2/3 flertall for endringer i grunnloven).

 

Årsaken til at vi ikke har rent demokrati er at dette medfører mange praktiske og etiske problemer. De praktiske problemene går på å hente inn folkemeningen i alle saker, og behandle denne på en effektiv måte. Spesielt hurtige avgjørelser er umulig å foreta på denne måten. De etiske problemene handler om å iverata interessene til minoriteter, slik at disse ikke skal bli overkjørt. Derfor teller ikke alle stemmer likt i Norge. Stemmer fra folk i tynt befolkede utkantstrøk har mer vekt enn folk fra sentrale strøk. Nettopp for å beskytte disse strøkenes interesser fra å bli overkjørt av flertallet.

 

Det å tallfeste andelen demokrati, som i den mailen du har fått, virker på meg som bare tull og tøys. Jeg kan ikke se for meg hvordan den kvantifiseringen skal foregå. Så antagelig er det bare svada.

 

Shit, det er et sitat jeg føler passer veldig bra til den mailen, men jeg husker ikke helt hvordan det er. Noe slikt som at litt informasjon i feil hender er værre enn ingen informasjon. Noen som skjønner hvilket sitat jeg tenker på?