Fredrik Larsen Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 WLAN AP kjøper man ikke fra Dell uansett. Kjøp heller AP fra MPX når du bestiller den andre rambrikken. - Fredrik Lenke til kommentar
IC7STORM Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 WLAN AP kjøper man ikke fra Dell uansett. Kjøp heller AP fra MPX når du bestiller den andre rambrikken. - Fredrik Mhm.. Seff. Om jeg har mer $$$ etter kjøp av maskinen, da! Lenke til kommentar
richardchristy Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Ganske så eid maskin, men jeg merker at nettsider osv blir utydelige, skrift, bilder osv blir mer utydelige med oppløsningen 1900x1200. Du kan spør deg selv om widescreen er vits. Det gjør pcen fra en relativt kompakt og bærbar maskin til en halvmeters sak. Tastaturet er fantastisk, grafikk med X300, PCI-express kort og 100gb harddisk gjør dette til en av de beste bærbare på markedet! Lenke til kommentar
IC7STORM Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Ganske så eid maskin, men jeg merker at nettsider osv blir utydelige, skrift, bilder osv blir mer utydelige med oppløsningen 1900x1200. Du kan spør deg selv om widescreen er vits. Det gjør pcen fra en relativt kompakt og bærbar maskin til en halvmeters sak. Tastaturet er fantastisk, grafikk med X300, PCI-express kort og 100gb harddisk gjør dette til en av de beste bærbare på markedet! Utydelig? Hvordan da? Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 (endret) Han er tydeligvis svaksynt men skylder det på skjermen. Folk med dårlig syn bør ikke kjøpe skjermer med 1920x1200 i oppløsning! Tenk deg en maskin med 17" ikke-widescreen, hvordan sekk tror du du ville fått den i? 17" widescreen er faktisk mindre enn vanlig. 17" 16:10 areal = 130in^2 17" 5:4 areal = 141in^2 Endret 27. april 2005 av Fredrik Larsen Lenke til kommentar
richardchristy Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 (endret) Har jeg svakt syn ja, veldig grundig begrunnet ja, har du i det hele tatt sett denne maskinen? For å holde meg til tema, jeg har her et bilde av logoen i en hjemmeside på 9300 og på min stasjonære pc med CRT skjerm. BTW: er du dum? kutter du en widescreen ned til 4:3 mener du den blir større? Først har du 9300 Endret 27. april 2005 av jorgen_veisdal Lenke til kommentar
richardchristy Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Så den stasjonære. Forskjellen er den samme i virkeligheten. Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 17" 5:4 har mindre areal enn 17" 16:10. Nei, har ikke sett i9300 men har sett 15" 1600x1200 som har samme ppi som 17" 1920x1200. Lenke til kommentar
IC7STORM Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Ah.. Gleder meg så sinnsykt til jeg får meg i9300! Vil ha nååååå! Lenke til kommentar
richardchristy Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 17" 5:4 har mindre areal enn 17" 16:10.Nei, har ikke sett i9300 men har sett 15" 1600x1200 som har samme ppi som 17" 1920x1200. Helt greit alt det der, men jeg sier som en person som har håndtert denne maskinen at mange WEB-sider ikke er like tydelige som mine andre pcer! Har ingenting me skjerm å gjøre.. Lenke til kommentar
sven-o Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 jørgen: Dersom det ser så ille ut, tviler jeg på at det er skjermen. Alt vises perfekt hos meg. Kanskje du burde ta en titt på denne tråden? Lenke til kommentar
richardchristy Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 Fullt mulig at dette er grunnen ja;) Frederik: dette er konstruktiv tilbakemelding, at jeg ser dårlig er ikke. Lenke til kommentar
MKE Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 det er ein feil default instilling i windows som gjør at icon blir kornette det kan fikses... i opera så blir kvaliteten perfekt uansett. Lenke til kommentar
MKE Skrevet 27. april 2005 Del Skrevet 27. april 2005 (endret) MKE, hvis du spiller de mest krevende spill med WUXGA skjermen med full oppløsning og alt på, vil vel antagelig selve skjermkortet komme til kort. Det er mange pixler å flytte på. I testen av dette på Toms Hardware mener man jo også at noe nær WXGA oppløsningen er "the sweet spot" til krevende spilling. Jeg tviler ihvertfall på at det er selve skjermens responstid som er begrensningen, ellers ville du vel sett etterslep i lavere settinger og i enklere men raske spill også. (gjør du det?). Har ikke sett andre klager på lav responstid i utenlandske forumer. Jeg kan selv av erfaring bare uttale meg om WXGA skjermen, og der ser jeg ihvertfall ikke noe til etterslep. Angående skjermvalg: Se ikke bort fra at den matte WXGA har sine fordeler.. (jeg er helt fornøyd med min). Ingen imponatorskjerm, men en god bruks-skjerm. Maskinen har DVI ut, så til evt kritisk grafisk bruk kan man jo koble til en monitor av høyeste kvalitet. Et tips til dere som staks går igang med å reformatere og installere XP på nytt: En viktig ting å få med når man skal installere drivere er det som heter Dell Notebook System Software, eller noe slikt. Det sørger for at mer enn bare den helt grunleggende funksjonalitet er tilgjengelig. Dell anbefaler til og med at man installerer det FØR man installerer brikkesett drivere (sier de på notebookforums.com). De viktigste av de andre driverne er jo mer opplagte... Den originale disken inneholder ikke bare en, men to skjulte partisjoner. Den minste er "diagnostics tools" som man kan kjøre før OS lastes. (kan saktens også kjøres fra driver CD) ja det er etterslep, du merker det veldig i quake3.. hvor ting beveger seg samtidig som du beveger deg RASKT! du ser det best yellow/red ammor og jeg spiller med lav oppløsning skal treffe det jeg sikter på skal ikke forvsinne i en pixel Endret 27. april 2005 av MKE Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 (endret) Nye tilbud på Dell: 1250,- avslag og dobbel ram, MEN...du får ikke 1x1024mb ram lenger. Endret 28. april 2005 av Fredrik Larsen Lenke til kommentar
NoGadget Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 PCen kjører jo raskere på 2x512 enn 1x1024. Men det koster mer å oppgradere en gang i fremtiden da hvis det er det som er hoved pri. Lenke til kommentar
IC7STORM Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 Synd at 1x1024 forsvant.. Hadde vært kjekt med 2gb ram da! Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 Kjøper du med 2x512mb da? Jeg skal bestille min i dag!!!! Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 Kjøper du med 2x512mb da? Jeg skal bestille min i dag!!!! PCen kjører jo raskere på 2x512 enn 1x1024. Men det koster mer å oppgradere en gang i fremtiden da hvis det er det som er hoved pri. Ja, du får dual-channel når du kjører 2 brikker. Jeg skal uansett ha en til 1024mb brikke om ca. 2 uker! Lenke til kommentar
IC7STORM Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 Holder jo med 1gb ram da.. Jeg har 512 på stajonæra. MÅ ha pagefile. Men ikke nødvendig om man ikke spiller. Når jeg hadde 1gb (tregrammen) var jeg fornøyd. Hadde aldri pagefile på. Bestille i dag? Neppe. Må selge dette kadaveret først! :'( Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå