Dell Inspiron 9300 - erfaringer

[hifiking]

Jeg klarer 365/820 uten artifacts :- ) Minne hjelper ingenting å oc, nesten.

[Fredrik Larsen]

Jeg klarer 365/820 uten artifacts :- ) Minne hjelper ingenting å oc, nesten.

Nope, minne hjelper ikke en dritt i 3DMark hvertfall.

Jeg vet ikke hvor langt jeg klarer uten artifacts i 3DMark, men driverne lar meg ikke gå høyere enn 360/780, men har ikke prøvd noe særlig høyere på minne.

 

Klarer 840 MHz på minne.

 

Core vil ikke høyere enn 355 Andre klarer jo 420...men det er med AS5 på da.

Endret 5. juni 2005 av Fredrik Larsen

[ols]

 

Core vil ikke høyere enn 355 Andre klarer jo 420...men det er med AS5 på da.

AS vil ikke gi bedre resultat, når det gjelder overclocking. Høye temperaturer er ikke noe problem med dette skjermkortet. Det kan være tilfredstillende å holde tempen lavt, men noen praktisk betydning har det ikke. Hvis du da ikke har fått et veldig rart kort.

 

Å klokke kjernen til 420MHz er fullstendig urealistisk. Han som har gjort det må ha fått et veldig anderledes kort på en eller annen måte. (hvis man kan stole på ham i det hele tatt).

[Fredrik Larsen]

 

Core vil ikke høyere enn 355 Andre klarer jo 420...men det er med AS5 på da.

AS vil ikke gi bedre resultat, når det gjelder overclocking. Høye temperaturer er ikke noe problem med dette skjermkortet. Det kan være tilfredstillende å holde tempen lavt, men noen praktisk betydning har det ikke. Hvis du da ikke har fått et veldig rart kort.

 

Å klokke kjernen til 420MHz er fullstendig urealistisk. Han som har gjort det må ha fått et veldig anderledes kort på en eller annen måte. (hvis man kan stole på ham i det hele tatt).

Han fikk 5100 i 3DMark05

 

http://img286.echo.cx/my.php?image=50080im.jpg

Endret 5. juni 2005 av Fredrik Larsen

[fredriku]

 

Core vil ikke høyere enn 355 Andre klarer jo 420...men det er med AS5 på da.

AS vil ikke gi bedre resultat, når det gjelder overclocking. Høye temperaturer er ikke noe problem med dette skjermkortet. Det kan være tilfredstillende å holde tempen lavt, men noen praktisk betydning har det ikke. Hvis du da ikke har fått et veldig rart kort.

 

Å klokke kjernen til 420MHz er fullstendig urealistisk. Han som har gjort det må ha fått et veldig anderledes kort på en eller annen måte. (hvis man kan stole på ham i det hele tatt).

Han fikk 5100 i 3DMark05

Da skulle man nesten tro han hadde ultra?

Den scoren er jo rimelig urealistisk med mindre man har 16 pipelines, og det mener jeg ultra har..?

Eller så har han den versjonen med 256mb GDDR3 minne, kanskje kjernen er annerledes..?

[ols]

Han fikk 5100 i 3DMark05

Han hadde tuklet med DOD.

[Fredrik Larsen]

Han fikk 5100 i 3DMark05

Han hadde tuklet med DOD.

Hva er dod?

[Fredrik Larsen]

Da skulle man nesten tro han hadde ultra?

Den scoren er jo rimelig urealistisk med mindre man har 16 pipelines, og det mener jeg ultra har..?

Eller så har han den versjonen med 256mb GDDR3 minne, kanskje kjernen er annerledes..?

 

Nei, han har ikke Ultra. Ultra har heller ikke 16 pipelines.

Du får ikke i9300 med Go6800 256mb GDDR3.

Du får i9300 med 2 kjerner, NV41 og NV42. De nyeste har NV42, bl.a min.

[ols]

Da skulle man nesten tro han hadde ultra?

Den scoren er jo rimelig urealistisk med mindre man har 16 pipelines, og det mener jeg ultra har..?

Eller så har han den versjonen med 256mb GDDR3 minne, kanskje kjernen er annerledes..?

Enig. Det overveldende flertall på notebookforums melder jo om helt andre resultater. Praktisk talt alle får ca 3000 futuremarks 05 uklokket, og ender opp midt mellom 4000 og 5000 et sted, når sitronen er presset maksimalt..

 

Man må være litt realistisk.

 

Freddy, DOD = depth of details.

Endret 5. juni 2005 av ols

[Fredrik Larsen]

Freddy, DOD = depth of details.

Hmm, ok... Hvordan funker det egentlig?

[ols]

Freddy, DOD = depth of details.

Hmm, ok... Hvordan funker det egentlig?

For å være ærlig, det aner jeg ikke. Bare hørte rykter om at det var noe lureri med DODDING og greier.

[hifiking]

Det er et økende antall folk med i9300 og 5k i 3DMark05, de har egen klubb på notebookforums.com Jeg tror de klarer det. Hvis jeg klarer fra 3000 til 4200 med lett OC, vil de som klarer 380+ sikkert nærme seg 5k med 2.13 GHz eller 2.3 som noen har.

 

 

Har lekkasje på min 1440x900 Bilde

 

Ringte Dell, ny skjerm på vei.

Endret 6. juni 2005 av hifiking

[gnav]

Hva prosessor er best pris/ytelse av Pentium M 1.6, 1.73 og 1.86 til i9300? Jeg tenker da på ytelse feks. videoredigering, spill og windows. Hva er det lureste valget?

Endret 6. juni 2005 av L@xen

[shagg0r]

hmm lureste valget pris/ytelse er vel 1.86 , hvis ikke du skal prøve deg på en pinmod som er forklart i første innlegget i denne tråden

[hifiking]

Min 1.86 er stabil på 1.084 V, holder 42 grader load.

Endret 6. juni 2005 av hifiking

[Fredrik Larsen]

Det er et økende antall folk med i9300 og 5k i 3DMark05, de har egen klubb på notebookforums.com Jeg tror de klarer det. Hvis jeg klarer fra 3000 til 4200 med lett OC, vil de som klarer 380+ sikkert nærme seg 5k med 2.13 GHz eller 2.3 som noen har.

 

 

Har lekkasje på min 1440x900 Bilde

 

Ringte Dell, ny skjerm på vei.

Dæven, det der var jo helt jævlig! Bra du får ny skjerm!

WXGA+ da eller?

[MrVilla]

Hei der. Har fått denne pc'en som et valg i hjemmepc-tilbudet på jobben og etter det jeg har lest her (ikke alle postene da) så virker det som en god pc. Valget vi har fått er følgende:

 

Formfaktor Prosessor Intel® Pentium® M Processor 750 (1.86GHz, 2MB L2 Cache, 533MHz FSB)

Minne 1024MB 533MHz DDR2 RAM (2x512MB) (2 SoDIMM slots, maks 2048MB)

Harddisk 100GB IDE (5.400 RPM)

Grafikkort 256MB NVIDIA® GeForce™ 6800 Go

Bæreveske Opsjon

Batteri 6-cell “Smart” Lithium Ion (ca. 3 timers bruk)

Bluetooth Dell™ TrueMobile™ 350 intern Bluetooth modul

Chassis Farge: Sølv, vekt fra 3,5 kg

Chipset Intel® 915PM

DVD brenner 8X DVD+/-RW ”dual-layer”

Firewire IEEE1394

Høyttalere Innebygde kvalitetshøyttalere med subwoofer

Kortplasser 1 Type I eller Type II

Lydkort Sound Blaster Pro kompatibel

Minnekortleser SDIO

Modem Integrert 56k analogt

Mus Touchpad

Nettverkskort Integrert 10/100Mbit

Operativsystem Windows XP Professional Norsk

Service 3 års på-stedet-service

Skjerm 17" UltraSharp™ WUXGA (1920x1200)

Tastatur Standard, norsk

Trådløs Intel® Pro Wireless 2200 802.11b/g Mini PCI

Utganger S-Video, DVI-I, 6 USB 2.0

 

Betaler brutto 421 i måneden for den. Og slik jeg ser det så er det ganske billig for en slik maskin. Litt dumt at det ikke står type HD eller ram, men regner med at det fungerer tilfredstillende

Noen argumenter på hvorfor jeg ikke skal velge denne? Dersom ikke så sender jeg bestillingen inn i dag

[olar0701]

Betaler brutto 421 i måneden for den

 

Dette er jo etter "røverkjøp" du betaler jo bare mellom 8000 - 10000 netto for denne maskinen, litt avhengig av skatteprosent.

 

Konfigurasjonen er jo "sprek", men hvis ikke vekta betyr allverden ville jeg selv tatt 9-cellers batteriet, da får du opptil 50 % ekstra med tanke på brukstid

 

Eneste argumentet mot etter mitt skjønn, er at maskinen ikke er like portabel som f.eks en 14 ". Hvis ikke det betyr noe er det "Løp og kjøp"

[Recon]

enig i at prisen er god!

 

Selv om firmaet jeg jobber i, endte på 398 i mnd for denne, bruttolønnstrekk. Men det har vel med forventet kvanta å gjøre.

[Fredrik Larsen]

Mottok Pentium M 1.6 400FSB i dag, skal sette den inn så snart jeg får kloa i noe kjølepasta.