password Skrevet 6. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2005 Endte jo opp med en elendig pris. Den gamle dealen var 16.400,- med PM 1.86 og 1x1024mb DDR2 -- mye bedre! Kan si så mye som at jeg hadde samme selger som deg... Når jeg hadde lest opp min bestilling og hun hadde plotta det inn, ba jeg henne lese opp spesifikasjonene for å dobbeltsjekke. Ikke overraskende hadde hun da ført opp 2ganger512 mb RAM, mens jeg sa 1024. Så en bør være oppmerksom, helt klart. Jeg har uansett fått pc'n med de specsa jeg bestilte, og er nå veldig fornøyd Ingenting å utsette på maskinen så langt!!! Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 6. mai 2005 Del Skrevet 6. mai 2005 Endte jo opp med en elendig pris. Den gamle dealen var 16.400,- med PM 1.86 og 1x1024mb DDR2 -- mye bedre! Kan si så mye som at jeg hadde samme selger som deg... Når jeg hadde lest opp min bestilling og hun hadde plotta det inn, ba jeg henne lese opp spesifikasjonene for å dobbeltsjekke. Ikke overraskende hadde hun da ført opp 2ganger512 mb RAM, mens jeg sa 1024. Så en bør være oppmerksom, helt klart. Jeg har uansett fått pc'n med de specsa jeg bestilte, og er nå veldig fornøyd Ingenting å utsette på maskinen så langt!!! Pris og specs? Skal uansett vente på Fujitsu Siemens Amilo M4438!! Kommer i slutten av juni Lenke til kommentar
password Skrevet 6. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2005 Ach... Fått nok pils ikveld, ja. Meneh... JEg kjører 96 dpi, og alt ser flott ut i alle nettlesere(opera, ff, ie). Alt ordnet seg etter en nyinstallering av windows(liker å gjøre det etter nyinnkjøpt hw - kall meg kontrollfrik). Jeg har lest mye om denne oppløsningen på WUXGA skjermen til Inspiron 9300... Har nå hatt denne pc'en i en uke, og jeg har erfart dette problemet med dårlige bilder i i.ex. Jeg har heller endret noen instillinger e.l.! Jeg er ellers veldig fornøyd med denne laptopen. Mange klager på at den er stor, også veeeeldig stor; Ja, den er endel større enn en vanlig 15" skjerm-laptop. Men så lenge en ikke skal reise rundt med den ofte, er dette en meget bra løsning etter min mening. Jeg har den ofte på fanget og jeg har den ofte i senga. Dette byr ikke på noen problemer etter min mening. Når man skal transportere denne lap'en fra A til B, skal heller ikke dette være så problematisk. Å bære 3,5-nesten4 kg. på ryggen burde ikke være noe problem for de fleste!! De som sier den er stor skal jeg være enig med, men de som kaller den en "slepbar" pc, de er laget av, ja jeg veit ikke hva.... har du prøvd noen spill på den`? Har prøvd Far Cry. Det går som bare f..... med høyeste oppløsning og innstillinger på HIGH, ikke VERY HIGH Men det er etter det jeg har skjønt et krevende spill grafikkmessig, og min maskin kjører det uten problemer Lenke til kommentar
password Skrevet 6. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 6. mai 2005 Endte jo opp med en elendig pris. Den gamle dealen var 16.400,- med PM 1.86 og 1x1024mb DDR2 -- mye bedre! Kan si så mye som at jeg hadde samme selger som deg... Når jeg hadde lest opp min bestilling og hun hadde plotta det inn, ba jeg henne lese opp spesifikasjonene for å dobbeltsjekke. Ikke overraskende hadde hun da ført opp 2ganger512 mb RAM, mens jeg sa 1024. Så en bør være oppmerksom, helt klart. Jeg har uansett fått pc'n med de specsa jeg bestilte, og er nå veldig fornøyd Ingenting å utsette på maskinen så langt!!! Pris og specs? Skal uansett vente på Fujitsu Siemens Amilo M4438!! Kommer i slutten av juni 1.86 Ghz 1 1024 brikke RAM DVD brenner gf6800 256 MB WUXGA 60 GB 5400 RPM Ellers helt standard... 17271,- Kjøpte rett før jeg kunne fått et bedre tilbud, men jeg gadd ikke vente så da måtte jeg bare ta denne pisen. Tenker ikke på prisen nå, da jeg har blitt veldig glad i min nye maskin Det beste er skjermen.. Jeg kan sitte i lang tid å bare se på et bakgunnsbilde Lenke til kommentar
kyrresander Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Ach... Fått nok pils ikveld, ja. Meneh... JEg kjører 96 dpi, og alt ser flott ut i alle nettlesere(opera, ff, ie). Alt ordnet seg etter en nyinstallering av windows(liker å gjøre det etter nyinnkjøpt hw - kall meg kontrollfrik). Jeg har lest mye om denne oppløsningen på WUXGA skjermen til Inspiron 9300... Har nå hatt denne pc'en i en uke, og jeg har erfart dette problemet med dårlige bilder i i.ex. Jeg har heller endret noen instillinger e.l.! Jeg er ellers veldig fornøyd med denne laptopen. Mange klager på at den er stor, også veeeeldig stor; Ja, den er endel større enn en vanlig 15" skjerm-laptop. Men så lenge en ikke skal reise rundt med den ofte, er dette en meget bra løsning etter min mening. Jeg har den ofte på fanget og jeg har den ofte i senga. Dette byr ikke på noen problemer etter min mening. Når man skal transportere denne lap'en fra A til B, skal heller ikke dette være så problematisk. Å bære 3,5-nesten4 kg. på ryggen burde ikke være noe problem for de fleste!! De som sier den er stor skal jeg være enig med, men de som kaller den en "slepbar" pc, de er laget av, ja jeg veit ikke hva.... har du prøvd noen spill på den`? Har prøvd Far Cry. Det går som bare f..... med høyeste oppløsning og innstillinger på HIGH, ikke VERY HIGH Men det er etter det jeg har skjønt et krevende spill grafikkmessig, og min maskin kjører det uten problemer ok si ifra hvis du spiller hl2 , doom3 eller battlefiled vietnam på den Lenke til kommentar
petteren Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Hva er forskjellen på disse to alternativene?, det er jo ingen forskjell i pris. - Ekstra primært 9-celle 80 WHr batteri - primær 6-celle 53 WHr batteri (inneholder ikke subwoofer) Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 9 cellers batteriet varer 50% lengre på en lading. Det veier også litt mer, ca 140 gram ekstra. Da får du også en "subwoofer", ikke rare greiene men den gjør faktisk en merkbar forskjell på lyden nå du bruker de innebyggede høyttalerne. (Men den trekker vel litt strøm også kanskje.) Hvorfor det ikke koster mer vet jeg ikke, i USA er det et tillegg på 99 dollar for dette. Men siden det ikke gjør det her, er det vel bare å ta det største. Geir Lenke til kommentar
ols Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 (endret) Heisann, Det må nok stå feil hos Dell. "Subwooferen" får man uansett batteristørrelse. Dette ekstra lille høyttalerelementet er plassert bak det runde gitteret ved siden av batteriluken. (Jeg fikk 6 celler OG subwoofer med min i9300. Subwooferen har forøvrig en egen volumslider, slik at volumet kan stilles ned, hvis det blir for mye bass....). o Endret 7. mai 2005 av ols Lenke til kommentar
petteren Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Er WXGA+ skjermen på i9300'en så grusom som alle skal ha det til? Hvis det er noen som har den, hvordan funker den på FPS spill generelt? Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Er WXGA+ skjermen på i9300'en så grusom som alle skal ha det til? Hvis det er noen som har den, hvordan funker den på FPS spill generelt? Hvorfor skulle den være grusom? Det er samme skjermen bare uten TrueLife og med lavere oppløsning. De fleste synes bare at det er greit med litt høy oppløsning med en såpass stor skjerm. Så vidt jeg vet har ikke WXGA+ skjermen sparkles som mange av WUXGA skjermene har. Lenke til kommentar
MKE Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 tviler på at noen skjermer i europa har sparkles.. tekst som vibrerer.... er bare amerikanerene som syter... Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Vet at de syter noe jævlig, men det er faktisk et problem på skjermene, men noen skjermer er verre enn andre. Har sett bilder av skjermene også, noen har fryktelig mye lys lekasje Men for oss dødelige er det nok en god skjerm. Lenke til kommentar
petteren Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Er WXGA+ skjermen på i9300'en så grusom som alle skal ha det til? Hvis det er noen som har den, hvordan funker den på FPS spill generelt? Hvorfor skulle den være grusom? Det er samme skjermen bare uten TrueLife og med lavere oppløsning. De fleste synes bare at det er greit med litt høy oppløsning med en såpass stor skjerm. Så vidt jeg vet har ikke WXGA+ skjermen sparkles som mange av WUXGA skjermene har. Nei si det.. vet ikke om jeg har behov for så høy oppløsning. Bruker 1280x1024 på vanlig 4:3 skjerm. Med 1440 x 900 på widescreen blir vel dette omtrent likt, foruten at skjermen er bredere. Vil jeg oppleve mye forsinkelse i "høy-fps" spill som CS med en slik skjerm (WXGA+), og hvordan er den i forhold til WUXGA'en på det området? Har inntrykk av at de fleste på forumet har WUXGA-skjermen. Lenke til kommentar
kyrresander Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 (endret) hvet at det jeg skal spørre om noe går under et annet tema, men jeg syns dere her kan så mye Når man skal kjøpe et spill, og spille det på internett så står det f.eks dette bak: Multiplayer: Broadband with 64 Kbps. Er det noen steder der jeg kan finne ut om hva jeg har tokk speedometre på itavisen, der fikk jeg: Nedlastingshastighet: 1442 kbit/s Da skal jo jeg kunne spille Half-Life 1 (cs) på internett da?? bakpå spillet så står det jo bare; Internet/muliplayer : 32-bit internet service provider with 28.8 modem or lan Noen som kanskje vet hvorfor det ikke går? f.eks når jeg skal leste ned serverne på steam, så tar det veeeeldig lang tig. nesten èn og èn server om gangen Endret 7. mai 2005 av kyrresander Lenke til kommentar
sven-o Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 (endret) Her Edit: hvet at det jeg skal spørre om noe går under et annet tema, men jeg syns dere her kan så mye Du vet å dra i de rette strengene du, Kyrre. Endret 7. mai 2005 av sven-o Lenke til kommentar
password Skrevet 7. mai 2005 Forfatter Del Skrevet 7. mai 2005 Er WXGA+ skjermen på i9300'en så grusom som alle skal ha det til? Hvis det er noen som har den, hvordan funker den på FPS spill generelt? Hvorfor skulle den være grusom? Det er samme skjermen bare uten TrueLife og med lavere oppløsning. De fleste synes bare at det er greit med litt høy oppløsning med en såpass stor skjerm. Så vidt jeg vet har ikke WXGA+ skjermen sparkles som mange av WUXGA skjermene har. Nei si det.. vet ikke om jeg har behov for så høy oppløsning. Bruker 1280x1024 på vanlig 4:3 skjerm. Med 1440 x 900 på widescreen blir vel dette omtrent likt, foruten at skjermen er bredere. Vil jeg oppleve mye forsinkelse i "høy-fps" spill som CS med en slik skjerm (WXGA+), og hvordan er den i forhold til WUXGA'en på det området? Har inntrykk av at de fleste på forumet har WUXGA-skjermen. Jeg kan ikke si noe om WXGA skjermen, men WUXGA skjermen er nydelig. Spiller Far Cry og det er en skjønn naturopplevelse. Jeg tror ikke du vil angre på å legge ut en tusing ekstra på skjermen. Lenke til kommentar
kyrresander Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Når jeg får dette på itavisen testen:Nedlastingshastighet: 1442 kbit/s Da burde jeg kunne spille alle spill på internet da? eller? Lenke til kommentar
sven-o Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Ja. Jeg har ihvertfall spilt ut2004 med lavere hastighet enn det. Bare velg en server mad lav ping. Lenke til kommentar
kyrresander Skrevet 7. mai 2005 Del Skrevet 7. mai 2005 Men jeg får ikke spilt noe..+ at internetten er sinnsykt treig Bak på Hl 1 står det: 32-bit internet service provider with 28.8 modem or lan... og det funker ikke, eller det funker men når jeg har kommet meg inn på steam, og skal laste ned servere, så kommer det èn og èn:( Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå